V. Forma produciiur e nihilo sui, sed non subjeeti

Vrai sens de cette formule. — >< Rien ne se crée, rien ne se perd. >> — Le Devenir. — La production des êtres nouveaux 135

VI. Les éléments dans le composn chimique. — Leur persévérance virtuelle. — Preuves (nature nouvelle du composé qui n'est pas une résultante. — Explication de l'homogénéité parfaite. — Unité de l'être).

— Objections tirées 1' de la nature de l'Analyse et

de la Synthèse chimique; — 2» de l'absence appa- • rente de cause génératrice; — 3" de la prétendue persistance dans le composé des qualités élémen-

taires fdensité, capacilé calorique, puissance réfractive, propriétés magnétiques, raies du spectre, affinités chimiques, etc.)- — Témoignages des savants. li'2

VII. Les élémenis dans le composé p/oan^— Leur persévérance virtuelle. — L'âme informe directement la matière première, — Unité du moi humain compromise par tous les autres systèmes. — Vains subterfuges.—O^yee^/ons ; 1" « La questionducadavre» (La matière peut garder l'empreinte de la vie.) — 2° Le rôle actif des forces physico-chimiques. — (La matière peut garder l'empreinte des formes précédentes.) — 3» La vie est-elle une lutte entre les deux principes ? — 4» Opérons-nous l'union par la suppression de l'un des deux conjoints ? Ifiî)

VIII. Accord avec Aristote, S. Thomas et les sciences sacrées. Analyse et discussion des prmcipaux textes. — D'où viennent les principales difficultés d'interprétation ? — Principes de solution. — Objections théologiques. —Accord avec les dogmes catholiques. ISi

IX. Corollaire sur la distinction réelle de la Matière et de la Forme. Leur séparation est-elle possible ? — Leur distinction est-elle réelle ? — Distinction réelle d'existence ; Distinction réelle d'essence .... 207