LE PROJET DE LOI DE M. DE ZEDLITZ

tien pourrait à la lin se lasser, et alors se produiraient des éventualités que je ne veux pas caractériser davantage. Fata viam inventent, s'ils persistent dans cette voie. Dans les années 50, c'est moi seul qui ai empêché la suppression de l'égalité civile et politique des Juifs. Vous savez comment ils nous ont témoigné leur reconnaissance. Mais je répète mon avertissement; les choses pourraient tourner autrement que ces messieurs ne le pensent». Ces paroles furent couvertes d'applaudissements par la droite et le Centre. Non moins applaudi fut le discours du ministre des cultes, qui se révéla comme un debatter de premier ordre . Les libéraux étaient atterrés. « Il n'y a rien à faire avec cet homme », soupira le Berliner Tagblall. Et en effet, l'école confessionnelle triomphait à la Chambre.

Les libéraux essayèrent de prendre leur revanche le lendemain. Ennecerus avait été pitoyable, Eugène Richter fut très brillant; il débita ses sophismes cL distribua ses coups de boutoir avec une verve endiablée. Habile comme il l'est, il se garda bien de réfuter le discours de la veille et celui de l'abbé Dauzenberger, qui l'avait précédé à la tribune. Il préféra faire appel à toutes les figures de la rhétorique libérale sans exclure la menace. « Si la majorité cléricale, s'écria-t-il, passe outre, alors commencera un nouveau Kulturkampf ; nous imiterons l'opiniâtreté du Centre et nous n'aurons de cesse que la loi n'ait disparu du code». Le mouvement oratoire était su-

perbe ; ma, S on sait que les menaces libérales tombent même devant les grasses prébendes. Stœcker ré, ! dit avec ra.son : « Nous ne craignons pas le K,L,

paT'l?" 1 V ° US , V0Udrie; '- " 0US eff -yer. On ne lutte ZZl C ; qU ' nexiste P as »- Stœcker et le ministre des cultes furent très éloquents et diminuèrent sensiblement l'effet produit par la harangue de Richter La séance du 28 janvier fut remplie en grande

partie par un magnifique discours de M. Porsch Cet orateur a été le disciple de prédilection, « le lieutenant » de Windthorst. Il a hérité du maître la vigueur dialectique, l'élévation de la pensée, la clarté el la précision du style, avec l'humour en moins, et le souffle et une certaine chaleur en plus. On le considère comme l'un des chefs les plus éminents du Centre, et comme le Windthorst de l'avenir. Son discours, dont d'innombrables exemplaires vienne! detre répandus en Allemagne, a été écrasant pool es hberaux Aussi étaient-ils nerveux, et quand le terrible M. de Eynern monta à la tribune, il ne trouva rien de mieux que d'agacer le ministre des cultes par des coups d'épingle. Rien mal lui en prit. M. de Zedhtz le rabroua avec une vivacité qui troubla la gauche et enleva à M. de Eynern toute velléité de recommencer. Le baron de Hammerstein, qui parla après le ministre, confirma en termes excellents ce qu avaient dit ses collègues de la droite et repoussa tout entente avec Je libéralisme.

- Et la bataille des Huns continuait toujours. La