HISTOIRE CRITIQUE, ET CONCXUSION

deux Mémoires sur la même matière, i^ Le premier étoit de moi :

car , fente de sujets observables , j avois fait un effort d'intuition ; je venois de Supposer à priori ce qui pouvoit être, et de préparer, pour être communiqué aux observateurs, de FAustralie un programme de remarques à faire : j'ai lu alors ce programme ; et j en ai fait tirer 200 exemplaires, ayant pris le soin de les faire parvenir à SidneyetàDiemen.2''Après la lecture de ce programme, toujours le même 18 février, M. de Blainville lut son Mémoire sur lornithorinque; il répoudoit à mon écrit de janvier , et il appuyoit les conclusions de Richard Owen, qui lui avoit paru avoir donné crédit aux siennes.

Or, tel est ce Mémoire, qui, je crois, a été modifié au moment d'être imprimé (vers la fin de 1 833) dans les Nouvelles Annales du Muséum y tome second, page 369a 4 1 6. Dans cet écrit de 47 pages in-4^ sont beaucoup de renseignements curieux, et en définitive des conclusions que Ion destinoit à servir de réplique aux observa* tions contenues dans mon Mémoire du mois précédent. Là étoient beaucoup de détails pour le moment étrangers aux points. en litige, et généralement Thistorique des documents concernant les monotrêmes, depuis Blumenbach , le premier auteur qui en ait parié , jusqu'à nos jours. Pour moi, je ne reviendrai point sur ce long passé , inutile à reproduire, et je vais m'en tenir aux sujets seuls en dissentiment.