I. Archives des Affaires étrangères. Angleterre

124 ÉTUDES ROBESPIEBRISTES

anglais par les soins de lord Grenville lui-même et publiée à Londres à ses frais'.

Malouet ajoute : « Je ne bornai pas là mes efforts, j'eus un instant l'espérance d'une démarche de la part du roi d'Angleterre. M. Fox, de son propre mouvement, en fit la proposition au Parlement le 20 décembre 1792. Lord Grenville ne la repoussait pas. AL Pitt fut d'un autre avis. Il la jugeait inutile, il y voyait un compromis de son gouvernement sans aucun espoir de succès ». Plus sévère encore que Godoy, Malouet estime que la conduite de Pitt fut « injustifiable ».

En réalité, Pitt tenait à la paix. II ne voulait pas fournir au gouvernement français, en intervenant dans nos affaires intérieures, un prétexte légitime pour faire la guerre. Sa politique se justifie par la raison d'Etat. Mais une telle défense de Pitt ne parait pas suffisante à M. Holland Rose. Son héros lui paraîtrait rabaissé s'il avait des entrailles d'État.

Aussi s'en prend-il vivement à feu lord Acton, historien de talent, qui, lui aussi, « malheureusement a cru aux histoires contre Pitt » ". Lord Acton affirme en effet que Danton offrit secrètement de sauver Louis pour £ 4oooo^, que Lands-

I. Mémoires de Malouet, publiées par son pelit-fils. Paris, 1868, pp. 199-201.

3. Voir lord Acton, Lectures on the French Révolution, p. 253 (Mac Millan, 19 10).