I. Ernouf, Maret, p

126 ÉTUDES ROBESPIERBISTES

jours, Noël se rendit précisément en Belgique où était Danton. Miles nous apprend' qu'il rentra à Londres le 12 décembre au matin, revenant de Liège. Or, Danton était à Liège à la même époque, puisque le 10 décembre il signait avec Delacroix et Gossuin une lettre adressée à la Convention-. Donc Danton et Noël se sont vus en Belgique. Il est très remarquable que ce soit précisément à son retour du continent que Noël ait essavé d'introduire Talon auprès de Pitt par l'intermédiaire de Miles. La conversation de Noël avec Miles à ce sujet est du 18 décembre ! Pour rejeter l'opinion de lord Acton, M. Holland Rose a imaginé une impossibilité qui n'existe pas.

Secourable à Pitt, M. Rose ne l'est pas moins à Danton. Pour innocenter celui-ci, il fait une supposition curieu-se, qu'il emprunte d'ailleurs à M. Hillaire Belloc. Le nom de Danton n'auraitété lancé dans cette aventure que par suite d'une méprise, d'une erreur de lecture. Ce serait un certain Dannon, un honnête homme selon toute apparence, dit M. Belloc, un ami de Danton d'ailleurs, qui aurait fait l'oft're dont parle lord Acton. La confusion entre Dannon et Danton s'expliquerait de la façon la plus simple. Le 1 4 janvier 1793, Dannon demanda h la Convention d'accorder quelque répit à Louis. Quand Gallois réimprima

1. Correspondance de Miles, lettre de Miles à Pitt en date du ,13 dccembre.