‹ Études romanes dédiées à Gaston Paris, le 29 décembre 1890Chapitre 109 sur 240 · DES · texte numérisé non relu

DES

Par LÉOPOLD CONSTANS

La présente étude a été commencée, il y a deux ans (voy. Romania, XVIII, 340), en vue de la préparation d'une édition critique de l'épisode de Troïlus et Briseïda dans le Roman de Troie, cette édition partielle devant, dans notre pensée, rendre plus facile l'édition complète de cet intéressant poème, La nécessité de résoudre, pour l'édition critique depuis longtemps sous presse du Roman de Thèbes, la question de l'attribution des deux poèmes à Benoît de Sainte-Maure nous avait, du reste, obligé à une étude de la langue de Troie, qui ne nous a pas été inutile dans ces nouvelles recherches.

Notre étude avait d'abord porté principalement sur les v. 13495- 521 de l'édition Joly, en y ajoutant quatre vers qui manquent à un certain nombre de manuscrits, soit en tout 31 vers, comparés dans les 27 mss. connus. Sur ces entrefaites, M. P. Meyer ayant publié le précieux fragment de Bâle (Rom.,XVlll, 70 sqq.), qui contient justement une des parties de l'épisode auquel étaient empruntés les vers étudiés par nous , il nous a semblé indispensable de reprendre nos recherches, en les faisant porter sur un nouveau passage emprunté à cette partie, d'autant plus que le nouveau manuscrit pouvait, par son ancienneté, nous être d'un utile secours et que nous nous placions dans les conditions les plus favorables, puisque tous les manuscrits, plus un fragment important, se trouvaient ainsi utilisés. Le second passage ainsi étudié comprend les vers 14233-52 de l'édition, et l'étude a

19e L. CONSTANS

porté , comme pour le premier, sur 27 manuscrits , l'absence de l'un des mss. étant compensée par la présence du fragment de Bâle.

Donnons d'abord la liste des manuscrits complets (ou à peu près) du Roman de Troie , ainsi que des fragments , avec l'indication des lettres destinées à les représenter. Pour les manuscrits de Paris, nous avons gardé les lettres que leur avait assignées M. Joly, sauf pour les deux mss. de l'Arsenal. Les autres sont désignés par Pinitiale de leur lieu d'origine :

Paris, Bibl. nat., fr. 60 A

— — — Nouv. acquis, fr., 5094 (Frag-

ments) P

— — Arsenal, 3340 A ^

Bale, Bibl. de l'Université, et Bruxelles, Bibl. royale

(Fragments) B ^

Bordeaux, Bibl. municipale, 674 (Fragment) B ^

Cheltenham, Bibl. Phillipps, 8384 C '

Londres, Musée britannique, Harl., 4482 L^

— — Addit., 30863 L^

Montpellier, Bibl. de la Faculté de médecine, 251 .. . M'

Milan, Ambroisienne, D55..... M^

Naples, Biblioteca nazionale, XIIL c. 38 N

Nevers, Archives départementales (Fragment) N'

PÉTERSBOURG (St), fr. 3 P ^

— fr. 6 P^

Rome, Cod. Regin. 1505 R

Strasbourg, Bibl. impér. de l'Université et de la Province (Fragments) S

Venise, Bibl. Saint-Marc, fr. XVII V ^

— — fr. XVIII V^

Vienne, Bibl. impér. et roy., 2571 W

Nous allons maintenant transcrire, d'après tous les manuscrits, les deux passages qui font l'objet de cette étude. Pour le second, il suffira de donner la copie des principaux manuscrits et les variantes des autres, la graphie de chaque manuscrit étant déjà suffisamment connue par le premier passage.

Page 1