CHRONOLOGIE DES « EPISTRES SUR LE ROMAN DE LA ROSE
Jean de Montreuil : « Savoir vous faiz, dit Christine au prévôt de Paris, que soubz la fiance de vostrc sagesse et valeur suis meue a vous signifier le débat gracieux et non hayneux, meu par oppinions contraires entre solennelles personnes maistrc Gontier Col, a présent gênerai conseillier du roy nostre sire, et maistre Jehan Johannes, prevost de Lisle, secrétaire du dit seigneur, duquel débat vous pourrez ouir les prémisses par les epistres envoyées entre nous, et par les mémoires qui de ce feront cy après mencion. » L'épître de Pierre Col, en effet, et la réponse de Christine furent écrites un peu plus tard et dans d'autres circonstances.
Le 18 mai 1402 parut la Vision de Gerson. Comme Christine, quoique partant d'un point de vue différent, le grand chancelier condamnait le Roman de la Rose et le jugeait digne du feu. C'est alors que Pierre Col, frère de Gontier, chanoine de Paris et de Tournay, pris d'un beau zèle pour Jean de Meun et le Roman de la Rose, écrivit une longue épître dans laquelle il s'efibrçait de réfuter à la fois la Vision de Gerson et le traité de Christine à Jean de Montreuil (II). Faisant d'une pierre deux coups, il envoya son épître à Christine et à Gerson '.
La réponse éloquente de Gerson à Pierre Col est imprimée dans l'édition d'Anvers des œuvres du grand chancelier : Joannis Gersonii responsio ad scripta cujusdam errantis ^.
La réponse de Christine à Pierre Col est datée du 2 octobre 1402. Christine nous y apprend qu'elle n'a pas reçu sans étonnement la « nouvelle escripture » de Pierre Col « touchant certain débat, pieça meu a cause de la compilacion du Romant de la Rose ». Et, continue-t-elle, « combien que occupée soye autre part, ne mon entencion n'estoit de plus escripre sur ce, encore te respondray en gros et rudement , selon mon usage , vérité sans paliacion. » Tes raisons bien conduites, dit-elle à Pierre Col, v non obstant ta belle éloquence, ne meuvent en
1. Ce traité de Pierre Col se trouve dans le ms. Bibl. Nat. fr. 1563, fo 185.
2. T. III, col. 293. — Je me permets de renvoyer à mon Martin le Franc, pp. 71 et 72.
120 A. PIAGET
riens mon courage, ne ne troublent mon sentement, au contraire de ce que autrefois ay escript sus la matière, dont présentement et de nouvel me veulx poindre. » Le ms. Bibl. Nat. fr. 1563 renferme encore un court fragment ' d'une réponse de Pierre Col à la lettre de Christine du 2 octobre 1402. Elle commence pas ces mots : « Combien que tu aies proposé de n'escrire plus reprehension ou blasme contre la compilacion du Rommant de la Rose, comme sage et ravisée qui ses et appersois que humaine chose est de pechier, mais persévérance est euvre de deable, pour tant ne retarderas tu ma plume qu'elle ne te resplique. »
