C'est-à-dire lin de mars

2. C'est-à-dire ))oète. 11 est cité en 1555 par Pierre Grosnel ilans La louange et excellence des bons facteurs :

Maislre Myton et Maistre Cruiche Estoioiit bons joueurs sans repruidie.

5. Marlin Du Bellay a plus lard répété ce mol en l'appli- (pianl aux dépenses excessives des genlilshonuties, à l'entrevue du Camp du drap d'or. « Plusieurs y portèrent leurs moulins, leurs t'oresis et leurs ]»rez sui- leurs espaules. »

l'IlE.MIÈRES AMOURS DE FRANÇOIS I". 71

qui estoit assez pour faire mourir dix hommes. La quelle chose estoit à interpréter que le Roy aymoit et joyssoit d'une femme de Paris qui estoit lille d'un conseiller à la cour de Parlement, nommé monsieur Le Coq, et icellc estoit mariée à un advocat en parlement, très habille homme, nommé monsieur Jacques Disome, qui avoit tout plain de biens, dont le Roy se saysit*.

« Tost après, le Roy envoya huict ou dix des principaux de ses geutilzhommes, qui allèrent soupper à la taverne du Chasteau, rue de la Juifverie ; et là y fut mandé, à faulces enseignes, le dict messire Cruche, faignantz luy fayre jouer la dicte farce; dont luy venu au soir à torches, il fut contrainct par les diclz gentilzhommes jouer la dicte farce ; parquoy incontinent et du commencement iceluy fut despouillé en chemise, battu de sangles merveilleusement et mis en grande misère. A la fin il y avoit un sac tout prest pour le mettre dedans et pour le getter par les fenestres, et finablement pour le porter à la rivière; et eust ce esté faicl, n'eust esté que le pauvre homme cryoil très fort, leur monstrant sa couronne de prestre qu'il avoit en la teste; et furent ces choses faictes, comme advouëz de ce faire du Roy. »

1 . Il y a évidemment ici deux mots passés, ceux déplus lard. En effet, lors des oppositions à la réception du Concordat en 1518, Disome l'ut un des avocats qui publièrent contre cette loi une consultation dans la(juelle ils ne craignaient pas d'appeler hérétiques le Pape, le Roi et ceux qui l'avaient conseillée. Les avocats lurent saisis, emprisonnés, puis à quelque temps de là relâchés. Il est probable que leurs biens furent, sinon confisqués, du moins mis sous séquestre (Joitma/, avril 1518).

11 se peut en effet que ces gentilshommes vindicatifs aient alors fait entendre à Monsieur Cruche qu'ils étaient approuvés par le Roi, sans que nous soyons tenus de les en croire. Si le Roi avait voulu châtier l'insolence de Monsieur Cruche, il l'eût lui-même recommandé à l'official. Possihle cependant, pour ne pas encourager la scandaleuse médisance, qu'il ait préféré laisser aux autres le soin d'obtenir satisfaction. Ce qu'il nous importe de constater, c'est le nom du vieux mari adroitement trompé par le jeune prince; c'est la confirmation par le Rourgeois de Paris de la vingt-cinquième nouvelle de la reine de Navarre. Ainsi cet advocat plus estimé que neuf hommes est bien le bon Jacques Disome, gendre de M. Le Coq, conseiller au Parlement. Une pareille histoire racontée sur les échafauds de la place Maubert ne pouvait manquer de faire assez longtemps le sujet des conversations de la cour et de la ville. Chacun de la commenter, de la développer, de la transformer à sa guise. De toutes ces gloses, il ne restait qu'un point sur lequel tout le monde demeurait d'accord : c'est que le nouveau roi avait fait ses preuves en matière de galanterie, et que les dames de la ville avaient pu devenir l'objet de ses tendres hommages aussi bien que celles de la cour. Mais on ne supposera pas que François I", dans les trois premiers mois de son régne, ait eu le loisir de suivre les noces et banquets de la bourgeoisie, et de s'attacher aux pistes d'une dame de la ville à linsu de tout ce qui l'entourait. D'ailleurs, comme l'a fort bien remarqué M. l'ichon, pour qu'il eût un avocat,

il fallait qu'il ne fût pas encore roi. On se voit donc obligé de renvoyer cette seconde amourette au temps de sa jeunesse, mais pas avant l'année 1513, car Jeanne Le Coq ne devint qu'en 1512, au plus tôt, la femme de Jacques Disome.

On ne sait rien de plus de l'aventure : avait-elle pris lin parce que les yeux du vieux mari s'étaient ouverts, ou parce que ce n'avait été qu'une passion passagère, nous ne pouvons le dire. Nous voyons seulement maître Jacques Disome conserver au palais un rang honorable. C'est lui, dit Mézeray [Mémoires histor. et critiques, 1. 1, p. 38, éd. d'Amsterdam, 1752), qui eut l'honneur d'apporter le premier les belles-lettres au Barreau. «Il fit, ajoute le même historien, le distique qui est sur la porte de derrière de la maison et jardin de M. de Villeroy, à Charenton :

Consequor ex hoc ruro senex quod comicus olim : Ut nec agri aut urbis me satias capiat.

Jacques Disome avait perdu, le 17 septembre 1511, sa première femme Marie de Rueil, enterrée aux Cordeliers, et il avait, en secondes noces, épousé notre Jeanne Le Coq, fille de Jean Le Coq, conseiller au Parlement, et de Magdeleine Bochard. En 1517, Jacques Disome présida une commission de quatre . avocats, chargés par le Parlement de rédiger une consultation contre la réception du Concordat, nouvellement substitué à la Pragmatique Sanction. La consultation fut placardée dans tous les carrefours de Paris, et parut assez violente pour que l'ordre fût aussitôt donné par le Grand Conseil d'arrêter maîtres

74 CUAl'JTKE 11.

Jacques Disome, Migre, Houchard el de Lotliier qui l'avaient rédigée. Avertis à temps, ils échappèreiil aux sergents de l'hôlel du Roi. Et l'année suivante, les mêmes avocats, le recteur de l'Université, un des secrétaires el plusieurs docteurs furent ajournés à comparaître en personne, le 11 septembre, en la ville d'Orléans, à l'occasion d'une appellation lancée, toujours au sujet du Concordat, par l'Université. « Et est assçavoyr, écrit le Bourgeois de Paris, que, en la dicte appellation y esloit contenu le Pappe et le

Roy estre comme hérétiques et aussi estoit dict

le Roy estre mal conseillé et interroguez à Orléans

par les commissaires ordonnez et qu'ilz eurent

publiquement playdé leur cause en la grande salle de la cour du Roy, ilz furent eslargis à caution, jusques au lendemain des Roys (lol9), pour eulx trouver là partout où seroit le Roy ; mays depuys n'en fut parlé. » [Journal iVun Bourgeois de Paris, p. m, 70.)

Jacques Disome ne parait pas avoir vécu bien au delà de ce temps, car au mois de septembre 15'2i, sa femme, la belle Jeanne Le Coq, est déjà citée comme épouse de maître Pierre Perdrier, sieur de Baubigny, notaire et secrétaire du Roi, dans le Rôle de l'emprunt de la vaisselle d'argent que le Roi entend être fait en sa bonne ville de Paris. «Pcrdriel,

y lit-on, qui a épousé la Disome » Elle mourut

en 1540, un an avanl le Roi, et fut enterrée aux Célestins. Voici son épitaphe, également recueillie par M. Jérôm(! Pichon :

« En Pan milcinqcenl quaraiilc-si\, après Pasques,

l'IŒMIÈRES AMOURS DE FRAMjOlS l". 75

décéda en son hôtel, rue de la Parchemineiie, dillc des Blancs-Manteaux, et gît ici feu demoiselle Jeanne Le Coq, fille de défunt maître Jean Le Coq, Conseiller en la Cour de Parlement, femme en son vivant de noble maître Pierre Perdrier, Seigneur de Baubigny, Notaire et Secrétaire du Roy, Greffier es conseils de la ville de Paris, et auparavant femme de feu maître Jacques Disome, vivant Avocat en la Cour de Parlement, Seigneur de Cernay en Beauvaisis, ici enterrée avec ses père et mère, et trépassa le jeudy 25" jour d'avril de l'an 1546. Priez Dieu pour son âme! »

Les armes de Disome étaient d'azur au pal d'or chargé de trois tourteaux d'azur'.

Sept mois avant la mort de Louis XII, le comte d'Angoulême, devenu duc de Valois, avait épousé la princesse Claude, objet d'une affection sincère, sinon d'un véritable amour. Est-ce quand il était si nouvellement marié qu'il aurait confié à sa sœur Marguerite, tendre amie de Claude, le secret d'une intrigue dès lors bien autrement impardonnable? Et si cette amourette avait été liée à quelque souvenir douloureux, Marguerite se serait-elle plu, du vivant de son frère, à en raviver le souvenir? Je dirai ailleurs l'étrange parti que les romanciers ont tiré de cette aventure de mademoiselle Disome.

l. Je dois la plupart do ces précieux renseigneineuts à la courte et excelleute Note sur la 25° nouvelle de V Heptaméron , iusérée par M. le baron Piclion, président de la Société des Bibliophiles français, dans le volume des Mélanyes de celte société de l'année 1866. Celte note a été reproduite dans le t. IV, p. 271 et suiv., de l'édition de Y Heptaméron donnée en 1880 par M. de Monlaiglon.

Claude de France n'avait pas encore quinze ans, quand, le 18 mai 1514, elle épousa le duc de Valois, qui en avait dix-neuf. Celte aimable, modeste et sage princesse, à laquelle nous devons le nom sinon la culture de la meilleure de nos prunes, a souvent été nonchalamment confondue avec Jeanne de France, la femme répudiée de Louis XII. Toutes deux étaient boiteuses, bonnes, douces et pieuses; mais Claude était loin- d'être dépourvue de beauté: elle avait une physionomie heureuse et prévenante. François, qui l'aima sincèrement, ne parait jamais lui avoir donné aucune occasion de se plaindre. Elle l'accompagnait dans toutes ses excursions, dans tous ses changements de résidence, à Amboise, à Chinon, à Blois, Angoulême, Rambouillet, Saint-Germain, Fontainebleau, Compiègnc. Elle le suivait à Moulins, à Lyon, dans ses pèlerinages à la Sainte- Baume ; quand il fut obligé de se rendre à Bourges et à Lyon pour y réunir l'armée qu'il voulait conduire en Italie, François ne prit congé d'elle qu'en partant de Gien. Il voulut alors, dit le Bourgeois de Paris, la voir monter en bateau sur la rivière de Loire, pour aller séjourner près de leurs enfants, à Blois'. Mais,

1. Rappelons ici la fêle que Louise donna au carènie-prenanl de 1519 à son fils el à sa belle-fille, ne l'ùt-ce que pour taire voir comment elle savait se montrer large et magnifique (juand l'occasion s'en pouvait présenter. Elle a donné dans ses Noies un souvenir à cette fête : « Le dimanche 19 février de l'an 1519, mon fils, mes filles [Claude et Marguerite] et moi, enlrasnies dans Congnac, et le jour de mardi-gras je feis un festin grand et magnilique, à l'honneur et louange dudicl lieu de Congnac, auquel mon tils sortant de moi avoit eu sa très heureuse naissance. » Et Fleuranges, après avoir parlé

épuisée par sept grossesses consécutives, sa santé depuis quelque temps chancelante donna les plus graves inquiétudes, bien que les médecins assurassent que le danger n'était pas immédiat. Elle mourut le 2 juillet 1524, sans que le Roi pût lui fermer les yeux. L'excellent historien Le Ferron nous a dit le caractère de sa maladie. Elle mourut d'une éruption dartreuse ou plutôt de l'ignorance des médecins qui, au lieu d'arrêter le mal, eurent recours aux drogues pharmaceutiques et aux purgations'. Son corps fut embaumé dans un cercueil de plomb et déposé dans la crypte de l'église de Saint-Calais, au château

des fêtes données à la même époque aux envoyés du roi d'Angleterre, ajoute : « Madame la Régente pria le Roy et la Royne de faire ung voyage jusques en Guyenne, et les vouloit mener par le duché d'Angoulmois, et les festoya en une ville qu'elle a, qui se nomme Congnac. Et vous asseure que si le festin des Anglois, jouxtes et tournois avoient esté beaux, encore feust cestui-là le plus beau, et vous jure ma foy qu'il cousta plus de cent mille escus. Toutes ces bonnes chères faictes, le Roy s'en retourna à Amboise et à Blois où estoient ses enfans. »

1. « liane liclieni morbo aut non ita dissimili impetiginefama est occubuisse imperitià medici. Qui cum morbum erumpentem curare debuisset, abigere pharmacis adhibitis et alvo subducturum se receperat... Fuit ea stata quidem forma et liberali, sed summa integritate pudicitiaque. » (Lib. VII, p. 1 44.) Suit un éloge magnifique de cette excellente princesse. Le poète latin Salmon Macrin, dans une ode sur la jeune Charlotte, seconde fille du Roi, morte en septembre 1524, justifie l'opinion de Le Ferron :

Ergo ssevitiœ Tartarci Jovis

Matris factum obitu non fuerat satis

Elatœ ante diem nuper, et improba

Afflictœ medici manu, Materno nisi sit filia funeri Adjuncta?...

(Od., lib. II, f" 50 v°.)

de Blois, en attendant que la fin de la guerre déjà commencée permît au Roi de la conduire lui-même à Saint-Denis et de lui rendre les honneurs funèbres.

Marguerite, alors duchesse d'Alençon, a exprimé d'une manière touchante ses regrets de la mort de Claude dans une lettre à l'évèque de Meaux, Guillaume Brissonnet :

« Dieu nous avoit donnée royne de qui se peult dire avoir laissé au royaume les plus beaux dons; c'est bonne renommée des vertus, grâces et bonté dont Dieu l'avoit douée : ligure telle que au souhaict d'ung chacun n'eust sceu estre plus belle', et parfaicte de trois filz et trois filles. Et, pour la fin faire conclusion suivant le cours de sa vie, remettant toutes ordonnances de son testament en la main de son seul très aimé mary, le faict son exécuteur, luy donnant la duché de Bretaigne... En bon sens et parole jusques à la fin, s'en est allée, comme je pense, en joie, laissant à ses amis tristesse telle que j'ay grant paour que la santé de madame s'en diminue de trop; car faisant grans journées pour retourner la veoir et servir, dont elle estoit partie

1 . Pour le visage ; mais elle était aussi courte de taille que sa mère, la reine Anne, comme l'avait remarqui- l'ambassadeur de Marguerite d'Autriche, lors de sa première visite, le li lévrier 1515: « Du visagie ressemble fort à la reyne sa mère. Au demeurant, elle est bien petite et d'estrangie corpulence, et est desjà fort grosse. Et la pluspart craignent le dangir à enfanter, et mesmes pour ce (jne le Koy est puissant, et qu'il y a signe et apparence que l'enfant (ju'elie porte sera gros et puissant... Et certes, sa grâce de parler supplist beaucop de la faulte de beaidlé. » {NcijociaL cnlre la France vl l'An- Ukhc, 18-45. t. 1, j). 52.)

contre son vouloir, par la seureté que les médecins luy baillèrent qu'elle vivroit encores plus de trois mois, avant sceu la nouvelle en ce lieu de Herbault', avec le travail du chemin et l'extrémité de l'ennuy qu'elle porte incréable, est venue à faire du sang, comme en sa granl fiebvre, par tous endroits, en telle quantité et esmoulion que s'il duroit ne se pourroit porter... D'aultre part le Roy ne faict moings, que nous laissasmes à Bourges attendant la fin ; mais voiant qu'elle approchoit, feit ung merveilleux dueil, disant à madame : « Si je pensois la rachapter « pour ma vie, je la luy bailleroys de bon cueur. « Et n'eusse jamais pensé que le lyen de mariage... « feust si dur et difficile à rompre. » Et en larmes « nous despartismes, et n'avons eu nouvelles de ce « qu'il en a sceu ; mais je crains fort qu'il le porte « à peine. » (Lettre du 51 août 1524.)

J'ai bien cherché, et je n'ai trouvé aucun témoignage contemporain qui puisse justifier ce qu'on a depuis tant dit des mauvais procédés de Louise de Savoie à son égard-, de la froideur glaciale de son mari et de

t. Daiîs le Rlaisois.

2. On conserve une lettre de Louise de Savoie qui montre au moins qu'elle tenait à ne rien faire qui pût contrarier la reine. Elle est adressée à Semblançay, apparemment en 1520 :

« Monsieur le général, vous savez que je vous parlay hier de l'expédient qui avoit été traité* du procez du quart et de mon quint de Cognac, qui n'a point tenu, dont très fort me desplait, car pour riens je ne veux avoir procez à la Reyne, comme je vous dis; et en escris à M. de Fourmon, en le priant me estre aydant que fm y soit mise. Je vous prie, M. le général, que vous y veuillez employer, ainsy que j'ay

G'es(-ù-dire ran'aiigenicul on l'accoril.

l'abandon dans lequel tout le monde s'accordait à la laisser. Quant à l'abandon, à la froideur conjugale. Claude aurait pu protester en montrant les nombreux enfants qu'elle avait successivement et d'année en année donnés au Roi. Mariée le 15 mai 4 514, à l'âge de quinze ans, elle les avait eus en moins de neuf ans de mariage, dans l'ordre suivant :

Le 19 août 1515, Louise, née à Amboise, morte au berceau ;

Le 22 octobre 1516, Charlotte, née à Amboise, morte à l'âge de huit ans;

Le 28 février 1518, François, né à Amboise, mort le 10 aoûH53() ;

Le 31 mars 1519, Henri, depuis Henri II, né à Saint-Germain;

Le l" août 1520, Madeleine, née à Saint-Germain, depuis reine d'Ecosse;

Le 22 janvier 1522, Charles, né à Saint-Germain, mort le 5 juillet 1557 ;

Enfin le 5 juin 1525, Marguerite, depuis duchesse de Savoie, née à Saint-Germain, morte le 9 juillet j559.

Voilà, on en conviendra, une épouse étrangement négligée.

en vous iiaiice; et me mandiés si la Reyne domourra guères à Bloys, pour y faire rendre mes gens à tel jour que me ferez savoir. Pryant Dieu qu'il vous doinst, M. le générai, ce que désirez. Escrit à Amboise le IX" jour d'aoust. La toute vostre. Loyse. » {Bihl. nul., coll. Fonlanieu, vol. 25G.)

FRANÇOIS F'- ET MARIE d'aNGLETERRE

En 4514, l'aveuir se présentait aux yeux de François d'Angoulême sous le jour le plus riant: Louis XII lui avait donné sa fille, et la mort de la reine Anne lui assurait la succession royale. Heureux fils, heureux frère, véritable prince de la jeunesse, il se voyait entouré d'une ardente noblesse qui fondait sur lui les plus hautes espérances. Mais à peine après avoir marié sa fille, Louis XII, veuf depuis six mois, demandait et obtenait la main de la jeune Marie d'Angleterre, sœur de Henri VIII, âgée suivant les uns de seize ans, suivant les autres de dix-huit. On peut juger des inquiétudes et de la surprise de François quand dut s'accomplir un mariage qui pouvait lui enlever ses droits d'héritier présomptif. Louis, dont la santé avait toujours été assez chancelante, avait cependant eu plusieurs enfants d'Anne de Bretagne, et Renée, sa dernière fille, entrait alors dans sa quatrième année. Lui-même, à cinquante-trois ans, était encore dans l'âge où le mariage avait toutes chances d'être fécond, et c'est apparemment parce qu'il en gardait l'espérance qu'il allait le contractera