Cest-a-dire fin de mars

2. Cest-a-dire poéte. ll est cité en 1533 par Pierre Grosnet dans La louange et excellence des bons facteurs :

Maistre Myton et Maistre Cruiche Estoient bons joueurs sans repruiche.

5. Martin Du Bellay a plus tard répété ce mot en l’appliquant aux dépenses excessives des gentilshommes, 4 l’entrevue du Gamp du drap d’or. ( Plusieurs y porterent leurs moulins, leurs forests et leurs prez sur leurs espaules. »)

PREMIERES AMOURS DE FRANCOIS I*. ve

qui estoit assez pour faire mourir dix hommes. La quelle chose estoit a interpréter que le Roy aymoit et joyssoit d’une femme de Paris qui estoit fille d’un conseiller 4 la cour de Parlement, nommé monsieur Le Coq, et icelle estoit mariée & un advocat en parlement, trés habille homme, nommé monsieur Jacques Disome, qui avoit tout plain de biens, dont le Roy se saysit’.

« Tost aprés, le Roy envoya huict ou dix des principaux de ses gentilzhommes, qui allérent soupper a Ja taverne du Chasteau, rue de la Juifverie ; et la y fut mandé, a4 faulces enseignes, le dict messire Cruche, faignantz luy fayre jouer la dicte farce; dont luy venu au soir a torches, il fut contrainct par les dictz gentilzhommes jouer la dicte farce ; parquoy incontinent et du commencement iceluy fut despouillé en chemise, battu de sangles merveilleusement et mis en grande misére. A la fin il y avoit un sac tout prest pour le mettre dedans et pour le getter par les fenestres, et finablement pour le porter a la riviére; et eust ce esté faict, n’eust esté que le pauvre homme cryoit trés fort, leur monstrant sa couronne de prestre qu'il avoit en la teste; et furent ces choses faictes, comme advouéz de ce faire du Roy. »

1. Ilya évidemment ici deux mots passés, ceux de plus tard. En effet, lors des oppositions 4 la réception du Concordat en 1518, Disome fut un des avocats qui publiérent contre cette loi une consultation dans laquelle ils ne craignaient pas d’ap- ‘ peler hérétiques le Pape, le Roi et ceux qui l’avaient conseillée. Les avocats furent saisis, emprisonnés, puis 4 quelque temps de 1a relachés. Il est probable que leurs biens furent, sinon confisqués, du moins mis sous séquestre (Journal, avril 1518).

72 CHAPITRE Il.

Il se peut en effet que ces gentilshommes vindicatifs aient alors fait entendre 4 Monsieur Cruche qu’ils étaient approuvés par le Roi, sans que nous soyons tenus de les en croire. Si le Roi avait voulu chatier V’insolence de Monsieur Cruche, il leit lui-méme recommandé a l’official. Possible cependant, pour ne pas encourager la scandaleuse médisance, qu’il ait preféré laisser aux autres le soin d’obtenir satisfaction. Ge qu’il nous importe de constater, c’est le nom du vieux mari adroitement trompé par le jeune prince; c’est la confirmation par le Bourgeois de Paris de la vingt-cinquiéme nouvelle de la reine de Navarre. Ainsi cet advocat plus estimé que neuf hommes est bien le bon Jacques Disome, gendre de M. Le Coq, conseiller au Parlement. Une pareille histoire racontée sur les échafauds de la place Maubert ne pouvait manquer de faire assez longtemps le sujet des conversations de la cour et de la ville. Chacun de la commenter, de la développer, de la transformer a sa guise. De toutes ces gloses, il ne restait qu’un point sur lequel tout le monde demeurait d’accord : c’est que le nouveau roi avait fait ses preuves en matiére de galanterie, et que les dames de la ville avaient pu devenir l’objet de ses tendres hommages aussi bien que celles de la cour. Mais on ne supposera pas que Francois I", dans les trois premiers mois de son régne, ait eu le loisir de suivre les noces et banquets de la bourgeoisie, et de s’attacher aux pistes d’une dame de la ville 4 l’insu de tout ce qui lentourait. D’ailleurs, comme Ia fort bien remarqué M, Pichon, pour qwil eut un avocat,

il fallait qu’il ne fut pas encore roi. On se voit donc obligé de renvoyer cette seconde amourette au temps de sa jeunesse, mais pas avant l’année 1513, car Jeanne Le Coq ne devint qu’en 1512, au plus tot, la femme de Jacques Disome.

On ne sait rien de plus de l’aventure : avait-elle pris fin parce que les yeux du vieux mari s’étaient ouverts, ou parce que ce n’avait été qu’une passion passagére, nous ne pouvons le dire. Nous voyons seulement maitre Jacques Disome conserver au palais un rang honorable. C’est lui, dit Mézeray (Mémoires histor. et critiques, t. I, p. 58, éd. d’Amsterdam, 1732), qui eut Vhonneur d’apporter le premier les belles-lettres au Barreau. «Il fit, ajoute le méme historien, le distique qui est sur la porte de derriére de la maison et jardin de M. de Villeroy, 4 Charenton :

Consequor ex hoc rure senex quod comicus olim : Ut nec agri aut urbis me satias capiat.

Jacques Disome avait perdu, le 17 septembre 1511, sa premicre femme Marie de Rueil, enterrée aux Cordeliers, et il avait, en secondes noces, épousé notre Jeanne Le Coq, fille de Jean Le Coq, conseiller au Parlement, et de Magdeleine Bochard. En 1517, Jacques Disome présida une commission de quatre avocats, chargés par le Parlement de rédiger une consultation contre la réception du Concordat, nouvellement substitué a la Pragmatique Sanction. La consultation fut placardée dans tous les carrefours de Paris, et parut assez violente pour que l’ordre fut aussitot donné par le Grand Conseil d’arréter maitres

Jacques Disome, Aligre, Bouchard et de Lothier qur Vavaient rédigée. Avertis a temps, ils. échappérent aux sergents de l’hétel du Roi. Et l'année suivante, les mémes avocats, le recteur de l'Université, un des secrétaires et plusieurs docteurs furent ajournés a comparaitre en personne, le 11 septembre, en la ville d’Orléans, a l’occasion d’une appellation lancée, toujours au sujet du Concordat, par l'Université. « Kt est asscavoyr, écrit le Bourgeois de Paris, que, en la dicte appellation y estoit contenu le Pappe et le

Roy estre comme heretiques..... et aussi estoit dict le Roy estre mal conseillé..... et interroguez a Orléans par les commissaires ordonnez..... et qu’ilz eurent

publiquement playdé leur cause en la grande salle de la cour du Roy, ilz furent eslargis 4 caution, jusques au Jendemain des Roys (1519), pour eulx trouver la partout ot seroit le Roy; mays depuys n’en fut parlé. » (Journal d’un Bourgeois de Paris, p- 69, 70.)

Jacques Disome ne parait pas avoir vécu bien au dela de ce temps, car au mois de septembre 1521, sa femme, la belle Jeanne Le Coq, est déja citée comme épouse de maitre Pierre Perdrier, sieur de Baubigny, notaire et secrétaire du Roi, dans le Réle de Vemprunt de la vaisselle d’argent que le Row entend étre fait en sa bonne ville de Paris. «Perdriel, y lit-on, qui a épousé la Disome..... » Elle mourut en 1546, un an avant le Roi, et fut enterrée aux Célestins. Voici son épitaphe, également recueillie par M. Jéréme Pichon :

« En Van mil cing cent quarante-six, aprés Pasques,

décéda en son hotel, rue de la Parcheminerie, ditte des Blancs-Manteaux, et git ici feu demoiselle Jeanne Le Coq, fille de défunt maitre Jean Le Coq, Conseiller en la Cour de Parlement, femme en son vivant de noble maitre Pierre Perdrier, Seigneur de Baubigny, Notaire et Secrétaire du Roy, Greffier és conseils de la ville de Paris, et auparavant femme de feu maitre Jacques Disome, vivant Avocat en la Cour de Parlement, Seigneur de Cernay en Beauvaisis, ici enterrée avec ses pére et mére, et trépassa le jeudy 23° jour d’ayril de l’an 1546. Priez Dieu pour son ame! »

Les armes de Disome étaient d’azur au pal d’or chargé de trois tourteaux d’azur'.

Sept mois avant la mort de Louis XII, le comte d’Angouléme, devenu duc de Valois, avait épousé la princesse Claude, objet d’une affection sincére, sinon d’un véritable amour. Est-ce quand il était si nouvellement marié qu'il aurait confié 4 sa sceur Marguerite, tendre amie de Claude, le secret d’une intrigue dés lors bien autrement impardonnable? Et si cette amourette avait été liée a quelque souvenir douloureux, Marguerite se serait-elle plu, du vivant de son frére, 4 en raviver le souvenir? Je dirai ailleurs l’étrange parti que les romanciers ont tiré de cette aventure de mademoiselle Disome.

1. Je dois la plupart de ces précieux renseignements a la courte et excellente Note sur la 25° nouvelle de ?Heptaméron, insérée par M. le baron Pichon, président de la Société des Bibliophiles frangais, dans le volume des Mélanges de cette société de l'année 1866. Cette note a été reproduite dans le t. IV, p. 271 et suiy., de l’édition de l’Heptaméron donnée en 1880 par M. de Montaiglon.

Claude de France n’avait pas encore quinze ans, quand, le 18 mai 1544, elle épousa le duc de Valois, qui en avait dix-neuf. Cette aimable, modeste et sage princesse, a laquelle nous devons le nom sinon la culture: de la meilleure de nos prunes, a souvent été nonchalamment confondue avec Jeanne de France, la femme répudiée de Louis XII. Toutes deux étaient boiteuses, bonnes, douces et pieuses; mais Claude était loin d’étre dépourvue de beauteé: elle avait une physionomie heureuse et prévenante. Frangois, qui l’aima sincérement, ne parait jamais lui avoir donné aucune occasion de se plaindre. Elie ’accompagnait dans toutes ses excursions, dans tous ses changements de résidence, 4 Amboise, a Chinon, a Blois, Angouléme, Rambouillet, Saint-Germain, Fontainebleau, Gompiégne. Elle le suivait a Moulins, a Lyon, dans ses pélerinages a la Sainte- Baume; quand il fut obligé de se rendre 4 Bourges et a Lyon pour y réunir l’armée qu’il voulait conduire en Italie, Francois ne prit congé d’elle qu’en partant de Gien. Il voulut alors, dit le Bourgeois de Paris, la voir monter en bateau sur la riviére de Loire, pour aller séjourner prés de leurs enfants, 4 Blois*. Mais,

1. Rappelons ici la féle que Louise donna au caréme-prenant de 15419 a son fils et a sa belle-fille, ne fiit-ce que pour faire voir comment elle savait se montrer large et magnifique quand l’occasion s’en pouvait présenter. Elle a donné dans ses Notes un souvenir a cette féte : « Le dimanche 19 février de Yan 1519, mon fils, mes filles [Claude et Marguerite] et moi, entrasmes dans Congnac, et le jour de mardi-gras je feis un festin grand et magnifique, 4 l’honneur et louange dudict lieu de Congnac, auquel mon fils sortant de moi avoit eu sa trés heureuse naissance.) Et Fleuranges, aprés avoir parlé

épuisée par sept grossesses consécutives, sa santé depuis quelque temps chancelante donna les plus graves inquiétudes, bien que les médecins assurassent que le danger n’était pas immédiat. Elle mourut le 2 juillet 1524, sans que le Roi put lui fermer les yeux. L’excellent historien Le Ferron nous a dit le caractére de sa maladie. Elle mourut d’une éruption dartreuse ou plutdt de Vignorance des médecins qui, au lieu d’arréter le mal, eurent recours aux drogues pharmaceutiques et aux purgations‘. Son corps fut embaumé dans un cercueil de plomb et déposé dans la erypte de l’église de Saint-Calais, au chateau

des fétes données 4 la méme époque aux envoyés du rol d’Angleterre, ajoute : « Madame la Régente pria le Roy et la Royne de faire ung voyage jusques en Guyenne, et les vouloit -mener par le duché d’Angoulmois, et les festoya en une ville qu’elle a, qui se nomme Congnac. Et vous asseure que si le festin des Anglois, jouxtes et tournois avoient esté beaux, encore feust cestui-la le plus beau, et vous jure ma foy qu’il cousta plus de cent mille escus. Toutes ces bonnes chéres faictes, le Roy s’en retourna 4 Amboise et a Blois ot estoient ses enfans. »

4. « Hane licheni morbo aut non ita dissimili impetigine fama est occubuisse imperitid medici. Qui cum morbum erumpentem curare debuisset, abigere pharmacis adhibitis et alvo subducturum se receperat... Fuit ea stata quidem forma et liberali, sed summa integritate pudicitiaque. » (Lib. VI, p. 144.) Suit un éloge magnifique de cette excellente princesse. Le poéte latin Salmon Macrin, dans une ode sur la jeune Charlotte, seconde fille du Roi, morte en septembre 1524, justifie V'opinion de Le Ferron :

Ergo seyitie Tartarei Jovis Matris factum obitu non fuerat satis Elate ante diem nuper, et improba Afflictee medici manu, Materno nisi sit filia funeri Adjuncta ?...

(Od., lib. II, f° 30 ve.)

de Blois, en attendant que la fin de la guerre déja commencée permit au Roi de la conduire lui-méme a Saint-Denis et de lui rendre les honneurs funébres.

Marguerite, alors duchesse d’Alencon, a exprimé d’une maniérétouchante ses regrets de la mort de Claude dans une lettre a l’évéque de Meaux, Guillaume Brissonnet :

« Dieu nous avoit donnée royne de qui se peult dire avoir laissé au royaume les plus beaux dons; c’est bonne renommée des vertus, graces et bonté dont Dieu l’avoit douée : figure telle que au souhaict d’ung chacun n’eust sceu estre plus belle*, et parfaicte de trois filz et trois filles. Et, pour la fin faire conclusion suivant le cours de sa vie, remettant toutes ordonnances de son testament en la main de son seul trés aimé mary, le faict son exécuteur, luy donnant la duché de Bretaigne... En bon sens et parole jusques a la fin, s’en est allée, comme je pense, en joie, laissant 4 ses amis tristesse telle que j’ay grant paour que la santé de madame s’en diminue de trop; car faisant grans journées pour retourner la veoir et servir, dont elle estoit partie

4. Pour le visage; mais elle était aussi courte de taille que sa mére, la reine Anne, comme l’avait remarqué l’ambassadeur de Marguerite d’Autriche, lors de sa premiere visite, le 14 février 1515: « Du visagie ressemble fort ala reyne sa mére. Au demeurant, elle est bien petite et d’estrangie corpulence, et est desja fort grosse. Et la pluspart craignent le dangir a enfanter, et mesmes pour ce que le Roy est puissant, et qu’il y a signe et apparence que l’enfant qu’elle porte sera gros et puissant... Et certes, sa grace de parler supplist beaucop de la faulte de beaulté. » (Négociat. entre la France et VAutriche, 1845, t. 1, p. 52.)

contre son vouloir, par la seureté que les médecins luy baillérent qu’elle vivroit encores plus de trois mois, ayant sceu la nouvelle en ce lieu de Herbault’, avec le travail du chemin et l’extrémité de l’ennuy qu'elle porte incréable, est venue a faire du sang, comme en sa grant fiebvre, par tous endroits, en telle quantité et esmoution que s’il duroit ne se pourroit porter... D’aultre part le Roy ne faict moings, que nous laissasmes 4 Bourges attendant la fin; mais yoiant qu’elle approchoit, feit ung merveilleux dueil, disant 4 madame: « Si je pensois la rachapter « pour ma vie, je la luy bailleroys de bon cueur. « Et n’eusse jamais pensé que le lyen de mariage... « feust si dur et difficile 4 rompre. » Et en larmes « nous despartismes, et n’avons eu nouvelles de ce « quil en a sceu; mais je crains fort qu’il le porte «a peine. » (Lettre du 51 aout 1524.)

J’ai bien cherché, et je n’ai trouvé aucun témoignage contemporain qui puisse justifier ce qu’on a depuis tant dit des mauvais procédés de Louise de Savoie a son égard’, de la froideur glaciale de son mari et de