Journal dun Bourgeois de Paris, appendice, p

3. Lettres inédites de Dianne de Poytiers, publiées par G. Guiffrey, Paris, Renouard, 1866.— Avant M. Guiffrey, nous devons rappeler qué Sainte-Beuve avait déja nié que ces lettres fussent de Diane. Voyez un article de la Revue Critique @histoire et de littérature, tome I, p. 354.

4. Voyez sur un manuscrit de ces poésies récemment signalé deux articles que j’ai insérés dans le Bulletin du Bibliophile, n= de janvier-février et de juillet 1880. Ce manuscrit, qui appartenait alors 4 M. Techener, n’ayant plus été a notre disposition pour collationner le texte, nous le donnons d’aprés

pressions et des additions plus ou moins nombreuses. Il est 4 présumer qu’aprés la mort du Roi on avait trouvé dans un de ses cabinets un portefeuille dans lequel étaient réunies les épitres en vers échangées entre lui, sa mére, sa sceur et les deux femmes qu'il avait aimées, Francoise de Foix et Anne de Pisseleu, demoiselle d’Heilly. On y trouva de plus un grand nombre de rondeaux, madrigaux, chansons, épigrammes. Il est difficile de distinguer la part qui revient dans ces opuscules au Roi et aux quatre dames qui ont apporté leur tribut au portefeuille. On y reconnait encore d’assez nombreuses poésies pieuses, composées plus tard par la reine de Navarre et par Louise de Savoie, et qu’elles avaient apparemment envoyées au Roi pour son édification. Les autres piéces sont toutes antérieures a 1530. Dans cette élégante cour de Frangois J", la versification (je n’oserais dire la poésie) était un exercice, un jeu auquel, par leur premiére éducation, ce prince, sa sceur et les jeunes dames de leur société étaient préparés, comme l’ayaient été sous le régne de Charles VI les jeunes chevaliers'. C’était une facon dexprimer, plus librement, les sentiments affectueux et tendres dont on voulait paraitre pénétré. La prose galante n’était pas encore dans le style épistolaire ce qu’elle est depuis devenue, et ce

le manuscrit frangais 2372, sauf quelques variantes peu importantes empruntées 4 nos copies antérieures du manuscrit Techener. Nous avons aussi comparé I’édition donnée par Champollion.

1. Voyez le Livre des cent ballades, si bien publié par M. le marquis de Queux de Saint-Hilaire (in-8°, 1868).

qwétait déja la prose des affaires et de histoire, témoin les dépéches d’ambassadeurs, Philippe de Comines, les lettres publiques de Francois I* et de sa mére Bouise de Savoie. A cdté de ce style ferme et énergique, il y avait celui d’une école précieuse, alambiquée, confuse, que les Robertet, les Chastelain, les Jean d’Auton, les Molinet, avaient mise en vogue, et sur laquelle Francois I* semble avoir voulu se régler dans un petit nombre de billets en prose de son portefeuille. L’influence de cette prose de romanesque sentiment ne devait pas infecter longtemps la littérature francaise. La prose redevint bientdt l’expression naturelle de la pensée; mais la versification, en s’élevant jusqu’a la poésie, perdit de sa clarté, de sa liberté d’allure. Quoi qu'il en soit, il ne faut pas juger des vers de Francois I* et de sa cour sur la mesure de ceux de Joachim Du Bellay ou de Ronsard. Car alors on ne se croyait pas encore obligé de distinguer le style familier de ce que nous avons appelé le style noble. Il en était. de méme de l’orthographe : on pouvait garder la facon d’écrire comme on parlait, ou suivre la véritable orthographe, celle des livres imprimés.

Les relations intimes de madame de Chateaubriant avec Frangois I** doivent s’étre formées peu de temps aprés la campagne d’Italie, dont l’incomparable victoire de Marignan avait assuré le succés. Dans les premiers jours de février 1516, Louise de Savoie, la reine Claude, Marguerite d’Alencon et leurs dames d’honneur ou de compagnie étaient allées recevoir a Lyon le jeune et glorieux vainqueur. Rien ne nous

donne 4 croire que Francoise de Foix ait été de ce voyage; mais nous avons vu qu’elle avait figuré avec son mari au premier rang des hauts personnages qui, le 28 février 1518, assistérent au baptéme de Francois, le premier fils du Roi*. Jeune et d’inclination amoureuse comme était Francois I*"?, il aura remarqué la beauté de madame de Chateaubriant, et n’aura pas tardé a lui laisser deviner Pimpression qu’il en avait gardée. Il semble avoir commencé par quelques témoignages de faveur ou de confiance donnés a Lautrec et 4 Jean de Laval*, joints 4 Venvoi d’une riche broderie 4 la dame. Il en fut remercié par une lettre dont la forme discréte donne a penser qu'elle’ fut ou put étre communiquée a M. de Chateaubriant*.

« Syre, [de] la lyberalyté qu’yl vous a pleu me despartyr de la brodeure que j’ay reseuee par ce pourteur ne vous puis randre graces sufysantes, més les plus trés humbles qu’il m’est possible les vous présante, avecque conesance de la perpétuelle servytute et oblyguasion de Messieurs de Lautrec, de Chasteaubriant et myenne, de seulx de nos maisons présants