D£ I.'A(2£NAIS

On a reconnu, tant à Textérieur (àrouest) qu'à rintérieur de Téglise» des soubassements qui témoigrnent de nombreux essais ou de reconstructions partielles.

Les deux travées du fond offrent dans leur partie supérieure, le style du xiv» siècle : cordons de feuilles ânement dentelées, chapiteaux à petites feuilles et à crochets. On a donc feit sur ce point un remaniement considérable.

Une jolie chapelle à cinq pans, avec larges fenêtres k remplages (elles sont géminées, et un triangle équilatéral à lignes courbes occupe leur sommet) s^ouvre aussi dans une travée du bas -côté droit. Cette chapelle, recouverte par une voûte que supportent six arcs, renferme une petite crédence , aujourd'hui délabrée, et de belles sculptures. C'est encore une œuvre du xiv« siècle.

A des époques diverses et relativement modernes on a reikit des archivoltes , élargi les anciennes fenêtres et donné des jours à la nef médiane à travers les voûtes et la toiture.

J'ai dit qu'au xvi« siècle on avait recouvert par une croisée d'ogives le carré du transept.

Des boiseries du xvii® siècle, disparates, mais assez remarquables , ont été placées tout autour du sanctuaire.

C'est par les restaurations contemporaines qu'il fitut terminer cette analyse de l'église du Mas , qui est classée actuellement parmi les monuments historiques. Commencés par M. Viollet-le-Duc , continués par MM. Abbadie et Werlé, les travaux de consolidation et parfois de reconstruction s'exécutent avec de longues intermittences. La &çade occidentale est aujourd'hui complètement refaite. Je ne la décrirai pas, n'ayant pas vu l'ancienne. Le clocher, tour carrée sur le croisillon gauche, avait une flèche qui vient d'être abattue. Cette flèche en charpente, qui

26 ABCHITBCTUIUS BBLXOIBUSS

ne datait pas de Tépoque romane , avait perdu son aplomb. Aujourd'hui encore, des murs déjetés menacent ruine. Les voûtes en berceau, bien que ftdtes en brique, tandis que le reste de la construction est en pierre, n'en ont pas moins un poids énorme additionné h celui de la toiture. Elles poussent au vide, et se sont écrasées dans quelques parties au point de paraître surbaissées.

n y a , sans nul doute, un principe vicieux dans la structure de cette église moins bien conservée que d'autres plus anciennes. On peut remarquer sur le plan icbnographique , publié pour compléter cette description sommaire, que les contre -forts n'ont pas une épaisseur suffisante. Mais il &ut surtout reconnaître que le système des voûtes est moins par&it que dans les églises de Moirax et de Monsempron. Tout le monde sait que les voûtes en berceau, exerçant des poussées continues, sont difficilement épaulées d'une manière efficace et ne peuvent avoir par conséquent qu'une durée limitée.

Après avoir fait ressortir la diversité des pièces dont est composée l'église du Mas, sous son unité apparente, je puis reprendre par les détails l'œuvre la plus intéressante, celle du xii® siècle.

Les fenêtres du sanctuaire ( trois dans la grande abside , deux dans chacune de^ chapelles) sont larges, ouvertes presque sans ébrasement et encadrées à l'intérieur par une petite archivolte qui repose sur des eolonnettes.

L'arcature géminée , qui mettait en communication le chœur avec la chapelle de droite, a des archivoltes ornées de tores. Le chapiteau du milieu a été re&it avec goût à l'époque moderne. Cette arcature est malheureusement masquée parles boiseries du chœur, n est probable qu'elle a son pendant en face.

Un cordon de trois rangs de billettes rondes circule à la naissance de toutes les voûtes. Dans le croi-