II. Des articles sur la traduction du Sûrya

Siddhânla, de M. Burgess.

3° Précis de l’astronomie chinoise.

L’introduction a été le dernier travail dont M. Biot

AVERTISSEMENT

se soit occupé. 11 n’a pu l’achever. Nous avons trouvé, dans ses papiers, une chemise qui renferme un manuscrit et des feuilles imprimées, et porte cette suscription écrite de sa main :

INTRODICTIOX.

1* Partie manuscrite. Pag. 1-24;

2“ Nouvelles recherches sur la division de l’année • des anciens Égyptiens. Brugsch.

Sur la période chaldaïque.

Le texte complet de la partie manuscrite, qui est tout entière de la main de M. Biot, ne laisse aucun doute sur l’intention qu’il avait d’y rattacher les deux derniers articles mentionnés ci-dessus : l’un, par extrait probablement, car il occupe huit feuilles d’impression dans le Journal des Savants; l’autre à l’aide d’une rédaction commencée, mais non terminée.

Nous donnons, sous le titre d’Inlroduclion, la partie manuscrite sans y rien changer. Quant aux annexes, on ne pouvait songer, surtout en cours d’impression, à suppléer M. Biot pour les remanier et les achever. Leur importance pourrait motiver une publication spéciale, où le premier des deux articles figurerait sous le titre d'Eludessur l' astronomie égyptienne.

Enfin, nous avons* cru devoir terminer le volume par deux lettres que M. Biot a adressées à M. le professeur Th . Benfey (de Gœttingne) , aux dates des 3 décembre 18G1 et 13 janvier 1862. Elles ont pour objet de bien

AVERTISSEMENT

vu

préciser les points de dissentiment qui existent entre l’auteur et de célèbres indianistes, et d’indiquer les moyens de lever les doutes qui pourraient rester encore sur cette matière difûcile.

Quoique M. Biot m’eût plusieurs fois associé à ses travaux, je ne me serais pas cru autorisé à écrirt ici ces quelques lignes, s’il ne m’y avait convié lui-même par les dernières recommandalions adressées à sa fille et à ses petits-efifants :

« Je confie à mon petit-fils d’adoption, Françis Le- « fort, le soin de choisir dans mes papiers manuscrits, « les portions de mémoires ou d’ouvrages commencés, « dont la publication pourrait être utile, et semblerait « l’être assez pour pouvoir être effectuée sans frais de sa « part; lui recommandant d’être extrêmement sévère « dans ce choix; car j’ai toujours vu que les œuvres « posthumes nuisent généralement plus qu’elles ne « servent à la mémoire de leurs auteurs. »

Ce legs m’imposait un devoir. J’ai fait des efforts pour le remplir, sous le poids d’une grande douleur : une nouvelle mort est venue briser le lien intime qui rattachait à l’aïeul le petit-fils d’adoption.

Paris, le 8 mars 1 8C2.