Chapitre V. Observations générales

Deux questions, économiqnes par excellence et se rapportant à notre pays attirent particulièrement l'attention de notre gouvernement et de notre société:

1 . A quel degré et dans quelle direction la }-ichesse de la nation russe et sa production se sont-elles développées dans le courant de ces vingt dernières années, c'est-à-dire depuis l'abolitioa

i du servage et l'introduction d'autres grandes réformes du dernier I règne? Ces réformes amenaient par elles-mêmes un revirement

complet dans toute l'organisation sociale et particulièrement dans

l'organisation économique de la Russie.

2. A quel degré les conditions du bien-être des différentes classes sociales et surtout de la classe ouvrière se sont-elles modifiées à la suite de ce revirement, dans quel état se trouvent ces conditions actuellement et surtout à quel point peuventelles influer sur le développement ultérieur de notre culture?

Evidemment, ces deux questions sont si étroitement liées

entre elles, qu'elles ne forment qu'une seule et même question

générale: iiuelle influence les modi^aiions des formes de l'écono-

I mie nationaîe dans le courant de ces vingt dernières années ont-

\ elles eue sur le bien-être du peuple? Evidemment, l'intérêt

1 théorique et pratique de tout mouvement dans la production

d'une contrée se concentre non dans la quantité ou dans la somme

de cette production, mais dans l'influence de ce mouvement sur la

répartition de cette richesse dans la société et surtout sur les

l conditions du bien-être de la classe ouvrière, qui partout, et par-

I ticuliùrement dans notre pays, compose la partie la plus grande

I de la nation et la base de la puissance de l'État.

Il est impossible de ne pas reconnaitre les questions proposées plus haut comme étaut les plus essentielles dans ton* tes les études économiques qui se rapportent actuellement à la Russie. Mais ce n'est pas tout. Non seulement, tout ce qui entre dans le domaine de notre économie nationale est soumis & la solution de ces questions, mais encore la manière d'envisager les problèmes politiques et sociaux qui nous attendent dans l'avenir le plus rapproché en dépendent. Les réponses à ces questions doivent renfermer le total de notre passé récent, les sympti'imes les plus ostensibles de notre situation actuelle, noa seulement économique, mais encore politique et morale, et enân les indications les plus vraisemblables pour l'avenir. — L'appréciation de toutes les mesures prises par l'Etat et qui ont changé le cours de notre vie dans l'espace de ces vingt dernières années, qui, sans aucun doute, feront époque dans notre histoire, dépend des différents symptômes de tel ou tel mouvement de la richesse du peuple et de son bien-être dans telle on telle coatrée, dans telle ou telle autre classe de la société. La direction de l'activité future du gouvernement dépend entièrement de cette appréciation. Les préoccupations les plus brûlantes de notre gouvernement et de notre public amenées par les tristes événements de ces dernières années sont étroitement liées aux susdites questions.

Le caractère de ces questions et le manque de faits irrécusables pour leur solution , les expose aux réponses les plus opposées au point de vue, tantôt de l'optimisme, tantôt du pessimisme des différents intérêts personnels et des différentes sympathies politiques qui leur sotit inhérentes. ') Une appréciation scientifique impartiale de ces questions est par conséquent urgente, ainsi qu'une appréciation exempte de tout esprit de parti. Pour établir cette appréciation il faut avant tout un ensemble de données positives sur les choses qui entrent dans le cercle des questions sus-mentionnées et qui ont encore été peu étu-

1] NeoB pouvons citer comme exemple la polémique éiendiio, wulevAe il y it pev d« iwopt 6»m notre presse par lo livre du P-ce A. ViugiHchiti^ •La prefriéU à» tôt et Vagricaltau ta J(u«>m tt dans lf.f nufi-M tluts dt VEini'pf'. St.- Pit. lë7C.

dtéesdans notre pays, au poiat de vue de la science^). Des investigatioas locaies basées sur les faits sont urgentes par-dessus toat. : Une variété excessive des conditions économiques locales, souvent différentes et opposées, non -seulement dans deux gouvernements limitrophes de la même contrée, mais encore dans des districts voisins du même gouvernement, voire même dans le mime district, donne lieu à une masse de notions erronnées sur la situation économique de la Russie, parcequ'ou applique ces notions, tirées de quelque région isolée, à un espace immense, souvent à tout l'empire. De plus, il est indispensable que les recherches locales soient faites sur les lieux mêmes et, par des personnes, dont l'esprit y soit intéressé et non par les procédés bureaucratiques usités dans nos travaux statistiques. Cette façon de recueillir des notions statistiques, à travers toute une série d'instances administratives et d'employés de police, produit des données incertaines et insuffisantes, surtout dans la partie économique').

2) Plusieurs excelleotea éludes aUlistiques et AcoDomiiiaes s^ r»ppi>rtaut Kax sasOites questions ont été derniârenient faites par nus iustilutioue locales (seiDBtwos, itgsemijlûes îles représentants des gouTeracments et des districts], particnliâremeat dans les gouTernemeats de Moscuu et dt Tvei*. Il faut espérer, qB^avec Ib temps, des travaux semblables ee produiront dans tous les goureruemeiits et iéroot la base de réBumi>8 gèn<!'raux exacts et véridiques sur tout l'Empire nu sur >ea parties les plus importantes, mais eu attendant ces travaux ue donnent que des notions partielles sur des contrées et des industries sOporées. L'onrrage remarquable de Mr. D, A. Tiiniriaseff: -Revue du développement des principales branches de l'industrie et du commerct en Russie, pendant ces vingt dernières années, en tableaux graphiques; 8,-P. 1S76" nous donne des notions sur la question géoérftle du mouvement de l'indastrie productive en Russie, mais cet onvTEtge ae résout qu'une seule question (ilana les limites tes pliu restreintes) sur l'extension de l'indastrie productive, dans ses branches diverses, pendant le cours de la périod» mentidonre; noua ne trouvons ici que des mouvements généraux del'indugtrie dans tante la Russie saus aucun rapport avec ses différentes contrées et sans aucune étvdc des relations de ee mouven\enl avec les condition.' ieoiwmiqve» de la vie du ptwfU et de son bien-être. De plus, il est impossible de ne pas observer, qu'eadàpit de l'analyse eiemplnîrc des matériaux qui distingue l'ouvrage de Mr. Timiriaseff, ces BialériaQi (relevés des fabriques, présentés au Ministère des finances, voy. plus bas) jiar leur inexactitude (comme l'auteur en convient lui-même), ne sont asses Jules qnc pour des résumés généraux (du mouvement général de l'industrie pesdsjit cesvjngt années] et ne suffisentnullement pour l'explication des questions partielles uiT le mouvement de l'industrie dans telle ou telle autre année et sur ses caoses.

3)V. entre antres l'aveu très franc et constaté dans ce sens de la part du Comité stWistiqne central dans son nÂnnuaire statistique de l'Empire de Russîen Série II, llv, 6, 1872. «Introdurtiono concernant les notions officielles sur les fabriques, fl dans les gouvernements, présentées au département du commerce et des tamufacturee du Ministère des finances et qui ont jusqu'ici servi de source unique à tons les résumés statistiques sur celte partie.

La nécessité de pareilles notions locales sur les brauches diverses de notre économie nationale aété exprimée depuis peu par des particuliers etparlesdélégationsproviuciales(lezeajstwo); quelques ouvrages déjà terminés et se trouvant en partie liés aux questions mentionnées, se distinguent par des mérites incontestables *).

Mais les solutions exactes des questions indiquées exigent une masse bien plus grande de faits et surtout de faits recueillis sur les lieux, spécialement dans ce but.

Le genre de nos travaux antérieurs et plusieurs voyages que nous avons faits dans différentes parties de la Russie, pendant la première partie de ces vingt dernières années, nous font un devoir de contribuer, selon nos forces, à l'étude de ces questions qui relèvent particulièrement de la science économique. C'est dans ce but que, munis de l'autorisation Suprême de S. M. l'Empereur défunt, obtenue en 1879 par le ministre des finances, M. Greig, nous avons parcouru en 1879, 1880 et 1881 dix gouvernements: (ceux de Moscou, de Jaroslav, de Kostroma, de Vladimir, de Nijnii-Novgorod, de Riazane, de Toula, de Kalouga.de Smolensk et de Tver) gouvernements qui entourent celui de Moscou et qui entrent dans la région industrielle centrale de Moscou").

Plusieurs raisons nous ont fait donner la préférence à cette région pour le premier essai de nos études; d'abord: 1} Moscou avec la foire de Nijnii-Novgorod forment le centre principal de tout le commerce intérieur de la Russie et cette région reflète mieux que toute autre la marche de la vie économique de tout le pays et même de ses confina asiatiques les plus éloignés. 2) C'est là que se concentre principalement notre industrie manufacturière, et les ouvriers de fabrique, classe presque nouvellement surgie dans notre pays depuis l'abolition du servage, occupent le premier plan dans la question des conditions actuelles de la vie et du bien-être des classes ouvrières. Us éveillent, comme nous le verrons plus tard, un ensemble de questions d'Etat tout-à fait nouvelles pour nous.

4) Tons ces ouvrages seront meutionaRS eu temps et lieu. Les plus i qo&blea (l'entre eux. livs ouvrage» modèles, pour ainsi dire d^ins leur gpiire, appu ttenoeul û la délégation proviiiriale de Moscou iRt'ciieii da tLotioas sialistJqDMl sur Ir gourernement de Muarou.)

5) Vojei plus bas, \cs limites et l'importance di- cette rigiDa,

L'ouvrage que nous publions est le résultat de ce voyage; c'est le recueil de nos propres observations et des données qui nous ont été fournies sur les lieux. Notre voyage a duré près de frois ans, mais l'étendue du pays, dont l'exploration était notre but, ne nous a permis de visiter et encore dans les délais les plus courts, que les centres principaux de notre industrie et de notre commerce, et les localités les plus tyjpiques, sous le rapport de la vie économique de chaque contrée. Par conséquent, nous avons dû compléter et rectifier nos observations personnelles, par les notions que d'autres personnes, s'intéressant à notre travail ont bien voulu nous fournir. Nous avons rencontré presque partout de ces personnes, que leur activité administrative, industrielle ou savante, a mis à même de nous servir de leurs connaissances. Le secours bienveillant que nous avons tronvé chez presque tout le monde industriel, à très peu d'exceptions près*), nous a laissé un souvenir de gratitude, que nous tenons à exprimer ici.

Nous avons dressé un proyramme de questions, dont nous avons distribué un grand nombre d'exemplaires aux personnes qui nous ont offert leur concours, afin de faciliter leurs réponses par écrit. Dans la description de notre voyage, nous profitons dea réponses qui nous ont été données; quelques unes d'entre elles entreront tout entières sous forme de monographies dans ïe% Appendices qui contiendront aussi les notes sur différentes questions ayant quelque rapport avec nos études.

Les observations et les notions mentionnées, celles que nous ont valu de nos voyages antérieurs, ainsi que les matériaux que nous avons tirés d'autres sources, ont formé un assez grand recueil de données qui se rapportent à la situation économique de la région de Moscou et de la Russie en général. Mais nous nous empressons de prévenir le lecteur que cette masse de notions est loin de suffire à la solution des problèmes proposés, concernant même la seule région de la Russie que nous avons explorée. Les informations que nous avons pu recueillir, offrent beaucoup

8^ Tontes les personne plus tard.

7) Voyez l'Appendice I.

c gritlitude seront DOramces

iBa&É

de lacunes, et, pour les remplir, il eut fallu incomparablement plus de temps que nous n'avons pu en consacrer à notre voyage. Il va de soi, que dans les conditions qui nous ont mis à même de faire des reclierclies, par Tintermédiaire d'autres personnes (d'après notre questionaire), la quantité de ces notions qu'on nous a fournies était peu considérable relativement ans diverses parties respectives de notre région. C'est là la raison du manque desyméUif, de régularité, et en partie du manque de suite dans notre relation, qui du reste répond au caractère dominant de notre ouvrage, «Description d'un voyage.» Il nous a été, de même, impossible de compulser les archives et toute la littérature très étendue sur l'économie nationale du rayon de Moscou. Nous n'avons profité que des ouvrages les plus marquants et dont l'accès nous était le plus facile^). Déplus, toutes les données statistiques des temps passés, nécessaires pour établir une comparaison entière et précise entre la situation économique de la Russie actuelle et celle qui a précédé les vingt dernières années, quand même nous nous fussions muni de toutes les notions sur l'époque présente, nous eussent manqué ').

8) Nous o'avoos puise Jk la source que nous offrait la littûrature qu'eu rue Uc Ift caractémtique gi^nérale des localités et de l'iodustrie, mais uous aToas taché d'éviter toutes les ilonaéci statistiques et surtout les chiffres, si peu antheiiti<]ue:i. NousiasérODS partout et nudinlqufjiotstUe la bibliographie complète de notre siyet.

9| L'ouvragedeMr.Teugohorsky "Etudes sur lesforces productives de la Russie, Paris 1863—1856», est le meilleur dans ce genre; il est prestiue parfait sons le rapport de la méthode et de l'élnboration des matériaux, mais il est presqu' excluiiremeat basé sur des données statistiques ofScielles, parfaitement iucert&iues. L'auteur, comme on le suit, n'a fait aucun vojrage et s'est liorné à un travail de cabinet. Pur conâôiiiient, la fiiçuu de Mr. Tengohorsk; d'unvisagcr notre industrie, notre coumerce et les foreea productives de la Bussle , même à l'époque où il vivait, n'était juste qu'au point de vue très général H dans les n^snml}^ approximatifs {surtout dans ces comparaisons avec l'Europe occidentale) et BOUS ce rapport l'ouvrage de Mr. Tengoborsky est fort prÉcieux. Il ne touche nullement aux conditions du bien-être du giL'Uple, ni h la vie des classes ouvrière» . L'nuvmge de .Ml. .SchniffJcr «l'Empire des Tzars, Taris, lâiiâ—lSRâ* est tout h fait duns te luéuiQ gi^urr. mais il est plus nouveau et plus ctendu. L'ouvruge du Baron Haxthaa»e>\ <Riades sur la situation intérieure, la vie nationale et les inatitutious rurales de In Russie, Hauovn' 184T~I8I9><) Jette beaucoup plus de jour ■ur notre nituatiun économique des anuf^es 40 et sur tes particularités de notre TÎe Dationale, surtout dans la sphère rurale et dans le milieu des classe; ouvriâres. Il faut igouter que le voyage du Baron tlaxtbausen \ travers hi Busiie a tu- fort rapide. Contrairement 4 M Tengoborskj, toutes les Dotions communiqutes par M. Hailhauten (ft Texcepliou des quelques matériaux que le gou- Ternemeut lui a fournis, par ex. des uotions cuneeruuut Is^ paysuoti de la couronuc)

Si noua avions voulu, pour l'ampleur de notre travail, donner à nos investigations le développement nécessaire à la solution des questions sus-mentionnées, la durée de ce travail noas eut éloigné de notre but direct — de présenter une esquisse succincte, mais autant que possible simultanée de toute la région centrale de Moscou.

Une enquête statistique et économique, tout-à-fait complète non seulement sur dis gouvernements, mais sur un seul, même quand ce travail eût été divisé entre plusieurs personnes, aurait demandé plusieurs années (noua on voyons l'exemple dans les eiplorations statistiques, entreprises par le zemstwo de Moscou).

Nous devons faire remarquer, en outre, que nous nous sommes abstenus de présenter des chiffres statistiques d'une valeur incertaine, provenant de sources inconnues ou douteuses. Il est facile de trouver des masses de ces données et des tableaux bien ricbes, ea apparence, dans maintes de nos publications statistiques.

Mais des renseignements, quand même qu'ils ne seraient qu'à peu près exacts, communiqués par des personnes compétentes, sur les lieux mêmes, des observations de témoins oculaires, même leurs impressions, si elles sont impartiales, ont à nos yeux infiniment plus de valeur scientiâque et produisent infiniment moins d'appréciations crronnées (surtout lorsque les sources sont connues et peuvent être contrôlées), que des masses de chîËFres peu probables et prises à des sources peu certaines^").

Nous avons cru de notre devoir de prévenir le lecteur de tous les défauts et lacunes de notre travail; il ne doit pas sus-

soot basées aur ses propres observationâ. Notre ouvrage, d'après le carnctère de «ea exposés [description de voj'age) et sod contenu se rapproche de l'ouvrage de n&xthiiuaen plus ijut de tout autre, maU nous avons puisé nos rcuseiguemenis û In tillérature russe beaucoup plus que lai. Les ouvrages sur I& Russie Ae deux vojrageui^ ùtrangcrs out de dos jours ncquis de la renommée en Europe et mËritent CQ effet une attention particulière. Ce sont ceux de MM. Leroy-Beaulien (articles dans la Kevuo des deux Moudea, pabliéa maintenant sépEirément, soub le titre de ■La Russie et les Itusaetu) et A. Mackcnsic Wallace (nRussiau). Ces ouvrages, basés sur les explorations personoelles et proloiig<':es de leurs auteurs, se distinguent par riapBrtialiié irréprochable de leurs aperçus. Mais le su^jet principal de ces deux ouvrages, o'eat pas notre écoDomie uationalc, ils sodC p ri uci paiement dJrïgËi *er^ le caractère général de la Russie et sa vie politique.

10) Nous rangeons dans cette catégorie lea chiffres rassemblés par la police et qui figurent dans notre statistique officielle.

citer des exigences auxquelles il ne peut satisfaire. Il ne peut se comparer, sous le rapport da volume, de l'ampleur et surtout des Dotions statistiques, à d'autres explorations locales, faites chez noua depuis peu, sur des espaces beaucoup plus restreints").

L'intérêt que notre ouvrage pourrait offrir, en dépit de ses défauts et de ses lacunes, tient à ce qu'il présente le premier essai d'études locales, dirigées spécialement vers les questious économiques nieutionnées et embrasse toute une vaste région de l'empire Russe; de plus, cette région se distingue tout-à-fait, sous le rapport économique , des autres parties de notre pays et joue un rùle prépondérant dans toute notre histoire et dans toute notre économie nationale. Notre essai peut servir de stimulant, et engager à des explorations plus amples dans la même voie.

Tous les renseignements que nous communiquons ainsi que toutes nos observations personnelles, se concentrent priucipalement, mais non exclusivement, sur les deux questions que nous avons posées dans le commencement.

Nousavons appliqué l'étude de ces questions à l'industrie manufacturière (dans la plus large acception de ce terme), qui prédomine dans la région de Moscou, sur toutes les autres hranclics de la production.

La prépondérance de l'activité manufacturière sur l'agriculture et sur toutes les autres parties du travail national, qui se remarque dans cette région, trouve sa cause dans ce que cette activité grandit continuellement aux dépens de toutes les autres branches, le nombre de bras qu'elle attire augmenta de plus en plus, elle offre à la population locale la source presque exclusive de ses revenus pécuniaires '-).

De plus, nous avons particulièrement concentré nos études sur les fabriques et usines, el sur les conditions de la vie de leurs ouvriérs^^), et nous leur avons donné la préférence sur d'autres formes d'industrie, sur l'industrie domestique et les métiers; cette dernière, dite petite industrie, est étudiée par une commission

11) Vêt ex. les travaux statistiques des inatitutiona locales dans plusieurcB protince» (prioclpalcment dan» les gouvernements de Moscou, de Tver, de Ngnî- Noïgorod «te). Noos aurons souveni recours h ces traTnui.

13) Voyez jilos bas 1-er rliapitrc.

IS) J'ai cru devoir spéciatieer et concentrer autunl que possible mon iruvnil.

spéciale, établie dans ce but an Ministère des Finances. La qaesdon des ouvriers de fabriques s'impose pour ce moment cbez oons, comme ailleurs.

L'activité commerciale de la région de Moscou a également attiré notre attention.

Mais le commerce, au point de vue de notre sujet, ne saurait inspirer autant d'intérêt que la question des fabriques. Il ne représente pas directement les forces productives de la nation et n'occupe les mains des populatious que dans des limites très restreintes,

La question particulière de la marche de uog affaires industrielles et commerciales pendant ces dernières années et entre autres la question de «Vexcitation industrielle,» qui a immédiatement suivi la guerre de Turquie (et les émissions de papier-monnaie) et qui a soulevé tant d'opinions contraires dans la presse, aura sa place à part dans notre ouvrage et dans la question générale sur le développement de notre industrie pendant ces vingt deraières années.

Nos observations, pendant le cours de nos excursions, ne purent omettre, à part les principaux sujets de notre travail, non seulement d'autres cotés de l'économie nationale et en général toutes les forces productives du pays "), mais aussi les phases de sa vie morale, intellectuelle et administrative, qui ont une influence soit directe, soit indirecte sur le bien-être de la nation.

Enfin, le caractère de notre travail (description d'un voyage) ne devait point, avec juste raison, exclure de nos études, divers faits accessoires, par ex. des faits géographiques et historiques, que nous avons rencontrés sur notre route et qui nous ont semblé nouveaux ou peu connus'^).

Nous avons adopté l'ordre suivaut dans notre ouvrage. La descri])tion de notre voyage précédera une esquisse générale de

H) Nous avons cherché à ne point perJre de vue, une aeule question émnomiine auscili-e par lu vie da peuple, daus les coatrC-es que noua avons visitées.

16) Noua devons remarquer ici que nua descriptions et D03 luaniiela de gëegnphie réclament impérieusement dea malérianx, ra&aïchis par des voyages réccatg et de nouvelles explorations spéciales. Noua trouvons dans nos manuels de géographie dea choses qui n'exiatent plus depuis loug-leœps dana tes endroits «nsqnels on les prèle, et au contraire nous n'y trouvons paa les chosES les plus remonjualiles qui existent de nos jours.

toute la contrée qui a été Tobjet de nos recherches, de ses limiteB, de ses éléments géographiques et historiques, du rôle qu'elle joue dans la vie économique de notre pays et de ses rapports avec toutes les autres parties de la Russie. Quoique cet aperi;u général de la contrée doive découler de toutes les recherches effectuées dans chacune de ses localités séparénient,il u'y a qu^une esquisse préalable des éléments fondamentaux ou invariables de cette contrée, qui puisse donner un intérêt et un sens généraux aux faits isolés et aux observations que nous émettons plus has.

Nous décrivons ensuite, dans l'ordre chronologique de notre voyage, toutes les localités que nous avons visitées et tous les faits qui s'y rapportent. Nous ne nous sommes écartés de cet ordre chronologique, que dans les cas où nous visitions plusieurs fois la même contrée et que nous comblions par des observations ultérieures, les lacunes de nos voyages précédeuts").

Enfin quelques résumés, sous forme de conclusions générales suivront la description de toutes nos excursions et de toutes les localités que nous avons parcourues. Dans ces conclusions, nous toucherons aux questions économiques qui nous ont particulièrement occupé dans toutes nos recherches et nous tâcherons de trouver les réponses qui peuvent être déduites de tous les faits recueillis.

Desapyjetwiicfscontiendrontdesrenseignements complémentaires et détaillés concernant diverses localités séparées, ainsi que des notions surdes sujets secondaires, communiquées pard'autres personnes, ou tirées de nos voyages et de nos travaux précédents.

Nous publions notre ouvrage en livraisons séparées, à mesure qu'il avance, pour no pas retarder la publication de notions qui peuvent servir aux questions pratiques se rattachant à notre travail, et, d'unautre cftté, i)our éviter la hâte dans l'élHboraliou de nos matériaux.

16) CVst ainsi i|ue tous nos voyageii on ISSl n'eurent pour liut i|ue de reiii]i1ir les UcuDCs lie nos voyages de 18T9 et 1680. Cuit ik cause de cela iiiic l'ordre rhronologique de nos escuraious en Idïtt et 1S80 fait le cwlre de tout l'cxposË.

An bénirai it la r

leMoscgg"

Caractère ëcnnomiquc de cetle rOgion e[ aa prorluctioti iDdustrieMe en particulier; limites de aoB territoire, el ses princigtaux centres. — Commerce et opératione Je transport. — Etendue el population. — Esquisse des éléments physiques de cette région. Voies de communication naturelles, hisloriijucs et cornnercialeB. — Coaditioua orographiques et climatériques. — Forêts. — Esquisse historique et ethnographique. — Type grand-russien, son origine et ses traiU catacléristîqnea. — Produits artistiques. Âctivitr< morale. — Portée générale de la région de Moscou dans uotre vie sociale et politique.

La région rentrale industrielle de Moscou se distingue très fort, au point de vue économique , de toutes les autres parties de la Russie; elle se distingue par son industrie manufacturière , qui domine ici toutes les autres brandies de l'éco-

17) Eu dehors de nos observations personnelles, nous avons profité pour ce chafiUt des BourceB suivantes; W^Bon, agriculture et économie rurale en Kussie, St. Pét. 1878 (p. 32, 157—162). P. Sétnémff, Uictionnaîre géographico- statistique de l'Empire de Russie (public par la société géographique, en langue russe). Atlas Blatiatico-économique du Ministère des Domaines. 4-e éd. 1879. Annales statistiques de l'Empire de Russie, du Comité Central statistique (en langue russe) particulièrement t. Il, livr. I 1871, le territoire et la population; série 11, Ht. 6. 1872 (fabriques el manufactures). M. I. H. Schnitder, l'Empire des Tzars, Paria, 1862, t I (le territoire, tableau naturel, entre autres 109— 115; 143— 154,377,439-476). S.Solovreff, Histoire de Russie (entre autres, t. Xlll, chap. 1, p. 10 — 51) Statia. tique de la propriété territoriale et des endroits peuplés de la Russie d'Europe, «d. de la Commission de la Statistique centrale St. Pét. 1880. Jamon, Stattstiqae comparée de la Russie et des Etats de l'Europe occidentale, t. I (territoire et population, D, 3, 7—9, 28, 35-37, 162, 223, 347-343.) fidor Magotim, Volga, t. I (par Raeviky) St. Pét. 1880.

Recueil statistico- militaire sur la Russie. St. Pét 1871. P. PadotP, Statistique comparée de la Russie, St. Pét. 1871. S. Aristof, Industrie de la Russie an-

□omip et da travail national. Noos entendons «rindiistrie niannfiM:tarière» dans la pins large acception de ce terme, — tons les travaux, sans esceptiun, qui ont pour objet «de transformer, en les làconnanlfl, les produits bruts fournis par la terre ou la nature"). Cette induslrii; a pris ici un essor incomparablement plus grand que dans toute autre partie de la Russie.

Elle y est développée dans tontes ses formes: dans les grands établissements manufacturiers, les fabriques et les usines, dans les rai'tiers, dans les différentes faces de l'industrie domestique et les ateliers des campagnes, et enfin dans les diverses professions ouvrières pour lesquelles une grande masse de la population rurale s'en va an loin pendant une partie de l'année (Voy. plusbas», La prépondérance de l'industrie manufacturière sur toutes les autres branches du travail se manifeste ici, sous les deux rapports suivants. Premièrement, cette industrie représente dans cette région une source presqn'exchisive de salaires ou gains pécuniaires '") et an moyen indispensable (supplémentaire à l'agriculture) de subsistance pour la masse générale de la population"), même pour celle qui s'occupe encore particulièrement de la production rurale. Lapopulation d'ungrand nombrede localités decette région et de ses centres les plus remarquables, même celle qui, officiellement, appartient aux villages ou à la population rurale, se livre à l'industrie, non seulement comme à un moyen d'exis-

'■ieone, 8t. Fél. 1866, A. VansHtschiknff, La proiiriêtK et l'agriculture en Russie Kl dsBS Ip8 autres états de l'Europe, St. Pêt, 1876 {t. I, ck IX). Liste des endroits [leapli-a de l'Empire de Rusaie, éd. du Comité: Central StatÎBliiiue (^notions aénérakn Mr les t^ouvemementsi, insëK-es dans celte édition). Carte du sol de la Russie d'Europe, publîéi' par le Ministère des DoiUHines. St Pét. 1879 (il s'y joint on tcxtiï PxplicatK par Dokovinchaeff.) Tous les ouvrages Busnommès sont en langue

16) V. Dirtionnaire de l'cconamie poliliqur (sladustrieB et aindustrie manufacturifrrç» pur Coquclin.)

10) Ii'agricnltnre offre à la niAJ<^ritë de lu population de ta région de Moscon, In plut grande courre de rt^vcniis «n nature ainsi ijiic les moyeus principaux de la subsiitanre iinntldii^nn'-. mai'' l'agriculture (en dehors du lin, du chanvre, des té- ^omes) ne donne ici qui.' par exception, et encore dans peu de localiti' produits pour la vente ci rexjinrtatiou. Priée dnns son eus^mble, cette région est loin de tie suffire pour ton atimeuiation.

20) De» ïilkges, qui s'occupent trehwitiemcnf d'agricDltnre se^ voient jusiiu' prénent. même dans le» localii6s les plas indoslri elles de cette région: mais c'ei particulltreineoisur le* confins de cette région, comme noas le verrons plus loin; iln n'en sont pas miiius une eicepiJon.

tence sapplémeutaire ou auxiliaire, mais comme à uue occupation exdusive. Secondement, l'industrie manufacturière règne encore dans cette région, eu ce sens qu'elle offre presqu'exclusivement ces produits d'exportation aux autres parties de la Russie; en revanche, elle re(;oit, pour son usage et pour être travaillés des produits de l'agriculture et des matériaux bruts provenant des autres régions de la Russie.

Une activité industrielle, également puissante, se rencontre dans quelques autres contrées de la Russie, (par ex. à fétersbourg et dans les localités avoisinantes, dans quelques contrées des provinces de la Baltique et surtout en Pologne). On trouve encore un développement tout aussi étendu de quelques branches isolées de l'industrie (par ex. l'industrie métallurgique, sur l'Oural; la fabrication du sucre de betteraves dans le G^ de Kieff; la fabrication des draps et des étoffes en laine, daus le C de Simbirsk, la tannerie à Kazau et a. d. s.), mais nous voyons dans toutes ces autres contrées, ou bien le développement de quelque branche spéciale, ou bien, conjointement, le développement de plusieurs branches, sur des espaces restreints^'), le plus souvent sur des points ou dans des centres de population qui offrent des oasis très limitées, au milieu d'espaces agricoles immenses. Aucune région de la Russie ^^) ne possède une in-

21) Far es. nnua compurcroos la rcgioa industrielle centrale, qoi emlirusse près de 303,000 versteB (.■arrées {voy. plus bas) à une de nos antres contrées, très remarquable bous le rapport industriel, — celle de St. Petersbourg, qui ne s'éleud que sur 8600 t. car. La Pologne se distingue par une industrie très dêreloppée et n'a que 107,400 v. c; mais cette contrée est loin de présenter un développe ment industriel aussi compacte que la région de Moscou.

22) Toutes les données émises ici ne peuvent être iguoréesl de tous ceux qui connaissent la Russie et ne peuvent être réfutées; cependant nous regrettons de De [wuToir les appuyer par des chiffres précis, qui auraient déterminé l'étendue de l'industrie des fabriques et des métiers domestiques et la quantité de bras qu'elle occupe dans k région de Moscou , comparativement aux autres pftlies de ta Russie. Nous ne possédons même pas do chiffres certains par rapport au nombre des fabriques de chaque gouvernenient,ainsi que le comité statistique ceutral en convient lui-même. Nous ne parlons même pas d'autres données, indispensables ponr déterminer le développement quantitatif de l'industrie en général, des métiers domestiques et manuels, du nombre des mains ouvrières qui s'emploient atix Cabriques et aux usines, et a. d. s. Kos renseignements sur les fabriques et les ■lises de quelques localités isolées, par ex. dans le gt. de Moscou et dans celui de TUdimir, fruit d'études spéciales du Comité statistique central, ne nous présentent qu'une exception, et encore ont-ils 10 ans de date. «La carte de l'industrie muuifactnrière de la Russie d'Europe, 1968>, Jointe aux Annales statistiques du

dustrie manufacturière aussi multiple et aussi complète, daus toutes ses formes sans exception, dans tous ses genres, et dans toutes ses branches, que ce territoire dénommé: Région industrielle centrale de Moscou; cette industrie n'embrasse nulle part une étendue aussi vaste et aussi continue. L'activité industrielle de la population ne se développe nulle part avec une constance, une force et une rapidité aussi grandes qu'ici, elle n'absorbe unlle part autant de bras et nulle part elle ne continue k les attirer de la ' masse générale de la population rurale , avec une force aussi ré- ^lièrement croissante et aux dépens de tous les autres travaux.

Nous avons tout d'abord esquissé le caractère industriel de cette région pour définir ultérieurement son territoire et ses limites, parce que ces limites elles-mêmes se déterminent par l'activité do peuple. Nous indiquerons maintenant, mais approximativement seulement les limites générales de cette région, (elles seront décrites avec plus de précision et plus de détails dans ta description de chaque gouvernement et de chaque localité).

L'esquisse géographique suivante a pour but tontes les formes de l'industrie manufacturière fy compris toutes les formes

(Jomité de statistique cencrale, orAtias statistique de l'Empire de Russie, publié par A. Iliine, St Pét. I874ii et les cartes jointes au «Recueil stalistii( ne militaire St. Pét. IBTIn, peuveat donner une idée approximative du sujet en [(uestioii, rien iju'à la simple vue. Ces des&ins cartographiques présentent au premier coup d'oeïl use masse comporte de manu factures, de fabrique* et d'usines, agglomérées sur un grand espace, dans dix gouvernements, avoisinant le gt. de Moscou, avec dea umbres plus on moins ûpaisses, parlant de Moscou et se divisaut dans ilifférfliites directions (les limites de cet espace eout indiquées plus bas dans ie leiW.) Les cartes ne nous présentent nulle part un phénomène semblable, dans des proportions même approximatives. Toute cette Bgure cartographique, va l'insuffistuice et l'ancienneté des renseignements donnés (ils datcut d'avonl 1668) estloind'étre précise dans les détails et dans les nuances , mais on pent affirmer que si t'O la complétait par des données plus ciactes et plus actuelles, l'imprestion qo'ette produirait (dans le sens de la prépouclérauce de l'industrie de la région de Mi'scou sur toutes les autres parties de la Russie) n'en serait que plus grande. Le nombre des fabriques et des usines a considérablement augmenté pendant ces dernières dix années, dans cette région qui s'est agrandie dans toutes les directions; d« plus, les métiers domestiques qui auraient excessivemeut renforcé les nuances des couleurs, représentant le caractère de l'industrie de la région de Moscou com* paratirement aux autres régions de lu Russie, et qui auraient élargi ses IJmîtex (p. ex. sur les territoires des gouTerneraent« de Ngnii-NovgoTO<1, de Riaxane, de ToqIo, de Kalongaet de Tvcr) ne sont point entrées dans la composition de ceti* carie. Nos recherches une fois terminées, nous espérons publier nne rnrie de l'industrie de In région de Moscou, pour la joindre à cet oit\T»ge

de l'industrie domestique) ^^). Noua devons encore faire une autre remarque , qui élargirait considérablement les limites de cette région: les contrées qui ont des établissements industriels ne doivent pas être les seules à entrer dans son enceinte, mais il faHt absolument y comprendre toutes les contrées qui fournissent^) des ouvriers à ces établissements. Evidemment une contrée emprunte son caractère industriel, plus encore au genre d'occupations, et au genre de vie de sa population, qu'au genre de ses établissements industriels. Cette définition des limites d'nn cercle industriel ne peut cependant s'appliquer particulièrement qn'à la Russie , parce que des masses d'ouvriers de fabriques et d'usines y restent toute leur vie incorporées et attachées à leur sol natal, à leurs villages; elles y ont leurs domiciles, leurs maisons, leurs terres, elles y laissent leurs familles, y reviennent périodiquement tous les ans et même plusieurs fois dans le cours de l'année; elles abandonnent souvent leurs travaux de fabrique pour retourner à jamais à leurs pénates et finissent ordinairement leurs jours sous leurs propres toits. Voila pourquoi ces masses d'ouvriers et leur travail industriel doivent être géographiquement enveloppés dans le rayon industriel; ce point de vue élargit considérablement la région de Moscou. Enfin, il est impossible de n'y pas comprendre les contrées (p. es. plusieurs régions du gt. de Tver) où la majeure partie de la population s'adonne aux divers services et professions hors de leurs maisons. Ces professions n'ont rien de commun avec le travail des fabriques, mais selon leur caractère (p. ex, le métier de

23) Si l'on se bornait aux grandes fubriqaes, les limites de iiotr<? rt'gion la mo- (Ufiersienl et la diminueraient en général (comme cela n ordinairement lieu dans différents ouvrages). Par ei., une partie notable du gouïtiroemeut de Nijnii-Koîgorod, qui se distingae par uu développement très étendu des métiers manuelïdomesttques, ne pogaèdi! que peu de fabriques et d'usines et n'entrerait point dmfl les limites de cette région, taudis que ce gouvernement tient un des pi'euiers rangs MUS le rapport de son industrie et du genre de vie industriel de sa population.

2i) A ce point de vue, les parties de plusieurs gouveraemenis, par ex.: de ceux de Smolenak, de Riazane, de Tambov, (sans exclure leurs parties méridionales agricoles) et même une partie de celui d'Orel, qui envoient des milliers d'ouvriers aux établissements de Moscou, entrent indubitablement dans le domaine industriel, dont on les exclut quand on se borne à n'y compter que les contrées qui possèdent i]es fiibriques el des usines. Pourtant plusieurs de ces contrées (par ex.: dans le gt. d'Orel), ne peuvent appartenir eulièremcnt .\ la région industrielle, parce (lue ragrictilture y domine encore.

menuisier, de peintre en bâtimeuts, de badigeonaoar, de charpentier, de maçon, ou bien la profession de laquais, de portier, et ainsi de suite) entrent dans la catégorie de l'industrie, dans le sens large de ce terme.

Toutes ces conditions posées, les dix gouvernements qui entourent Moscou^) entrent dans la formation de notre région industrielle; mais tous les Gts sont loin d'y participer proportionnellement à leur étendue.

Les gts. suivants entrent en entier dans notre région : Gts. de Moscou et de Vladimir; presque tout celui de Nijnii-Novgorod, à très peu d'exceptions près (et notamment sa partie boisée du Nord-Est dans le district de Maicarieff, et au Sud-Est sa partie de terre noire «tchernozème», dans le district de Kuiaguiniue) presque tous te gt. de Jaroslav (à quelques exceptions près, U partie Nord-Est du district de Pochéhone, où cependant les fromageries se sont excessivement multipliées ces dernier temps): presque tout le gt. de Tver*^) (à l'exception de son extrémité Ouest, auprès des sources du Volga, dans le district d'Ostasclikoff et de sa limite Nord- Est, dans le district de Vessiegonsk) ; les gouvernements suivants appartiennent à notre région en partie : le gt. de Riazane, en général la partie oii le terrain est moins fertile, au Nord et Nord-Est; une partie du gt. de Toula, celle encore dont le sol n'est pas de la terre noire (la partie Nord et Nord-Ouest); une grande partie du gt. de Kalouga, particulièrement la partie Nord et Nord-Est, ainsi que la pointe Sud (dans le district de Gisdra, et une partie du gt. de Smolensk") particulièrement à l'Est. Nous ne devons pas oublier ici une petite partie Nord du gt. de Tambov (le district de Temnikotf ), qui touche au gt. de Vladimir et s'enfonce en coin entre ce gouvernement et ceux de Nijnii-Novgorod et de Riazane.

25) On pourruit v assimiler le ooziËme, celui de Tamlii^v (comme oa le verrk' plus loin).

26) Si l'on preod ea conflidératioti \m métiers domo^tiques «t le« profesalooi hora du domiirtle qui sont irË.i nombreux et qai oat dita ce gouteruemcat ua car»tère industriel,

37) Urdinairemeol qn ne fait pas entrer le gt. de Smoleiisk dans la région ÎO' dustrielle de Moscou, probablement parc« que les ('tablissemenU industriel* ne %'] sont propagée que depuis peu, comparaiiTement aux atitrea contréci de cette gion. Hors de cela, notre esquinse de la région industrielle de Hoicou pruiqu'en tuiit avec l'esquisse générale ment udoptce daos d'autres ouvragei.

l'accord* ^^^1

On pourrait encore tracer d'une façon fort sommaire les démarcations actuelles de cette région, de la manière suivante: elle confine au Nord-Ouest et au Nord avec la région dite des lacs (le gt. de Novgorod), plus loin, vers le Nord, avec la région des forêts (le gt. de Vologda et le Nord du g. de Kostronia); au Nord-Est, avec la région agricole septentrionale {gt. de Vjatka); à l'Est, au Sud-Est et au Sud, avec la région agricole de la terre noire (des gouvernements de Kazan, de Riazane, de Tambov, de Toula et d'Orel); au Sud-Ouest, avec la même espèce de terrain du gt. Tcheruigov et enfin à l'Ouest, avec la Russie Blanche et les contrées agricoles des provinces occidentales, dans les gts. de Smolensk, de Vitebsk et de Pskow,

Voilà à peu près le corps et la démarcation extérieure de la région industrielle de Moscou. Ni les limites des gouvernements, ni même celles des districts ne pourraient marquer exactement les limites de notre région. Les unités économiques des territoires ne peuvent évidemment s'accorder avec les divisions administratives, ou bien avec les limites des gouvernements et des districts; ces dernières se sont déterminées dans notre pays, comme partout ailleurs, par l'ensemble des faits historiques, à la suite de tous les éléments de la vie historique (et non de l'élément économique tout seul), et très souvent ces divisions administratives ont été faites au hasard, arbitrairement ou artiSciellement. De plus, il faut prendre en considération que les limites on question ne peuvent être déte/'minées avec une grande précision, parce que, de leur nature, elles se trouvent dans un mouvement continuel; pour la plupart elles s'élargissent. 11 n'en pourrait être autrement pour Coûte activité industrielle en voie de se développer. Les entreprises industrielles cherchent à agrandir leur rayon, par suite de la loi naturelle de leur développement; elles exigent la réduction des pris de deux objets importants — de la main d'oeuvre et du combustible, dont la valeur diminue en proportion de leur éloignement des centres industriels. C'est par l'effet de cette loi que la région de l'industrie de Moscou s'étend continuellement, ainsi que les rayons de ses différents foyers industriels.

La ville de Moscou représente le principal centre de toute

cette région, sous le rapport iodustriel et commercial, ainsi que 1 sous bien d'autres rapports. C'est le réservoir le plus abondant ' de nos capitaux financiers (de banque), commerciaux et industriels; c'est ici que se concentrent tous les fils commerciaux de la Russie, tout son commerce intérieur et même extérieur, autant que les pays étrangers approvisionnent cette région de matériaux bruts ou de produits fabriqués; c'est àMoscou que, de longue date, , rencontrent les esprits les plus entreprenants, les pins aptes à organiser des établissements industriels (même au loiu de Moscou); c'est encore ici que les connaissances techniques, en partie scientifiques, mais principalement pratiques, se sont agglomérées pendant des siècles. C'est par cette raison que Moscou, avec ses commer^'ants et ses capitalistes, grands et petits, et sa populatioQ ouvrière, qui y aôlue de tous les coins de la Russie, se trouve 1 être la principale pépinière de l'industrie de toute cette région^) J on pourrait même dire, de tout l'Empire.

Toutes les parties de cette région subissent une attraction plua i on moins forte vers Moscou-*). Cette ville sert de pépinière aux j établissements industriels, sur un espace de la Russie infiniment plus grand; elle étend sou influence jusqu'à ses limites les plua éloignées, ses confins asiatiques (par ex. jusqu' au Caucase et k . l'Asie Centrale, ou l'on trouve les capitaux moscovites).

L'activité industrielle est particulièrement condensée àMoscou même et dans ses environs (dans tout le district de Moscou), et à côté, dans la direction NordKst, Est et Sud-Est (principalement dans les districts de Uogorodsk, en partie dans ceux de Dmitroff, Bronnitzy, Kolomna du Gouvernement de Moscou), dans celui de Pokrov et en partie dans celui d'Alexandrov , (du G'' de Vladimir) et en partie dans celui de légorievsk (du G'^

<uvcriic.'iiicnts,<iueDousaTOQ9iiuninié3, ])09B6dent, mùine dans leurs éloignées de Moscou, îles fiibrii|ues i|m appartiennent à des

21^) Les 10 contr(?ii lee pi

alistea lie cetu; ville.

2!») Il y 11 (les i-xcquions h celle tension générale. Qntlquea industries envoient leurs produits aux marrhés de St. Pélersbourg. Nous riterons, rommeexemple, la coltiirc {wlngère du gt. >le .Iiroalnv, dans son district de RosIdt. En gi'néral, la partie Nnrd-Ouesi (particulière ment le Nord du gi. ileTrer et une grande partie du gt. de Smoli-nak) tendent A nn certain degré vt - - ■ IKirtt de la Ualtiqun. La partie 'irientalc il surtoui méridionale tendent gAnéralenient vers Moscou.

s St. Pélersbourg i a piirlie Nord-Est, et I