Voir les revues savantes, entre autres

Le lUilletin archéologique de Tarn-et~Garonnc^ Montauban, 1872, grand in-8, j). 225, 297, 335.

Le Bulletin de la Société d'' archéologie du Finistère (1875-187I")), tome lll, p. 19 j. La Picardie^ revue litl«Taire et scientifi<|ue, tome II, p. 271 et suiv. Les IMénioires et Documents, publit's par la Sociétr d'iiistoire et d'arcbéologie de Ctnèvc, tome IX, p.c) et 10.

5. \ Dir les llbules du musée de Saint-Germain et celles tle la collection Frédéric Moreau.

Cil. de Linas, les OEuvres de saint F.lol et la f'errolerie cloisonnée^ p. 71 et suiv., })!ancbcs (voir l'agrafe du musée d'Arras, re|)roduite, p. aG).

Comte de Laborde, Notice des émaux exposés dans les galeries du musée du Louvre^ Paris, Vincbon, 18)2, p. a5 et suiv.

Darcel Sollcr des émaux et de r orfèvrerie du musée du Louire^ Paris, de Mourgues, 1807, J). wi et suiv.

Comte l''erdiiiaud de Lasteyrie, Description du trésor de Guarraznr^ p, 33 et 34-

(i. Pres(jue toujours dans le ."Nord, en deliurs de celles que nous citons plus

M. l'abbé Cochet particulièrement en a mis au jour quelques-unes de fort belles. Leur forme varie comme celle des fibules en or, en argent ou en bronze; mais celles qui sont étamées sont généralement plus petites.

Nous citons ici la description que donne M. A. Terninck des fibules découvertes dans le nord de la France : « Les plus ordinaires des fibules sont allongées, courbes, étroites, s'élargissant dans le haut en un ornement plus ou moins riche sous lequel s'attache l'épingle à un petit crochet. Ces sortes de fibules sont historiées; les unes ont leur surface large, étamée^ découpée et ciselée; d'autres se redressent vers le milieu, se décorent de disques annelés et argentés ^ )>

Deux des plus curieuses ont été trouvées en Normandie, l'une près de Dieppe, à Ouville-la-Rivière , par M. l'abbé Cochet", et l'autre à Blangy, près de NeufchàteP.

Le motif central de la première est une croix grecque inscrite dans un cercle rehaussé de petits points.

L'autre était de cuivre, de forme ronde et d'un diamètre de 3 centimètres. Sa surface se compose d'un cercle large de 3 millimètres, orné de deux rangs de raies gravées en creux. Le milieu, qui est évidé, devait être rempli d'émail ou plaqué d'un métal plus précieux. Quatre trous indiquent la place des clous qui fixaient la plaque décorative. La charnière subsiste encore, ainsi que le crochet, mais l'ardillon a disparu. Cette fibule a été trouvée sur la poitrine du mort.

loin. — Bulletin de l^InstitiU archéologique liégeois, tome II, i854, p. -jJO- I^i>pport sur un cimetière franc-mérovingien, par M. G. Hagemans (lia et 3).

Voir aussi les Mémoires sur les sépultures des barbares de C époque méronnglenne découvertes en Bourgogne, par Henri Baudot; Dijon, i86o.

1. Aug. Terninck, yirtois souterrain, Arras, in-8, iSSo, tome III.

Voir aussi, pour les fibules : de Caumont, Cours d^antiquités monumentales, Paris, 184 1, (i" })arlie, }). 2^)4. Sépultures du (piatrième au onzième siècle.

•2. Sépultures gauloises, romaines, franqucs et normandes^ par 31. 1 al)b(' Cochet, Paris, in-8, iSSj, cliap. vir,

3. Fouille du camp Sainte— Marie à Xesle-.Xormandeusc et du clmiture franc de Blangy, par MM. de Morgan frères, dans le Bulletin de la commission des antiquités de la Selne-Inférleure, année l8j!î, p. ()(> et suiv. Voir ww^s'x le musée de Mayence, <jui contient la j)lub jjelle collection d'objets barbares.

l'étaix. 5

L'étude des difféientes fouilles nous a amené à pouvoir aflirmerque les cimetières du nord de la France paraissent seuls contenir des fibules étamees\

Les cimetières du sud nous montrent^ au contraire, seulement des fibules arj^^entées-?

^Maintenant, il est nécessaire de passer en revue les différents objets extraits de ces fouilles : mais il im[)orte de bien faire remarquer que pour toutes ces civilisations anciennes nous ne pouvons retrouver que les objets que l'on avait coutume d'enfouir avec les morts.

Il serait donc imprudent de se baser sur ce fait que l'on ne retrouve pas certaines sortes d'o])jets pour aÙirmer qu'ils n'ont pas existé.

Nous commencerons d'abord par indiquer des bracelets de bronze étamés', ne présentant aucun autre intérêt, trouvés dans la Seine-Inférieure. Des boucles de sandales* et un ardillon décoré de ciselure où est fissurée une tète d'homme "

1. On n'a giurc trouva de cimotitre mérovini^icn au sud de la Loire, excepté dans la partie extrême Est, comme, par exemi)le, la Bourgogne.

2. \'^olr : le Bulletin archéologhjue de Turu-et-Garonne^ année iSji, J). a 2"), 397, 335, Le Bulletin de celle Société semble résumer les touilles de presque tous les dé])artemenls du 31idi.

Le BulU-ùn de la Société d' archéologie du Finistère.

Les Mémoires et documents YtnhWC'^ par la Société d'histoire et d'archéologie de Genève.

Le rapport sur les découvertes archéologiques faites aux sources de la Seine, par 1S\. Henri Baudot, dans les Mémoires de la commission des antiquités du dépar-^ tcment de la Cdte-d'Or^ tome II, in-^, Dijon, l843-l847, P- ^9 ^^ suiv,, p. 56.

Ces fibules étaient-elles argentées comme les articles de ces différentes publications l'aflirment? Un doute peut t'ire émis à ce sujet. L'argent s'oxyde à l'air et par conséquent dans la terre. Il se forme alors une décomposition dont la couleur est noire. L'étain, au contraire, ne s'oxydant que très ditOcilement, reste brillant. Aussi a-t-on pu souvent indi(juer comme argentés des objets recouverts d'une couche brillanle lorsque ce seul fait aurait ilù faire proscrire toute idée d'argenture.

3. Bulletin monumental^ tome XI\, p. ^(^1 : Des sépultures romaines et des sépultures mérovingiennes y par l'abbé Cochet.

4. Bulletin de la commission des antiquités de la Seine-Inférieure ^ tome III, année 1873, in-8, Rouen, 1874 Séance du (> octobre 1873, p. bfi et suiv.

5. L'abbé Cochet, la Seine-lnféricurc historique et archéologique^ Pari», in-.}, 18OG, p. 445, 44(1.

ont été découverts encore par i'abbé Cochet dans le même département.

L'abhé Haigneré, dans les cimetières des environs de Boulogne, a trouvé de nombreux boucliers incrustés d'argent ou recouverts d'étain^

On a mis au jour^ il y ^ quelques années^ dans les environs de Nantes, un éperon à pointe quadrangulaire à base carrée, dont la branche gauche était étamée. Cet objet était à côté d'une framée du septième siècle'.

On retrouve aussi dans tous les cimetières de petites plaques que l'on suppose être un ornement, soit de vêtement^ soit de ceinturon. Tantôt cet ornement est rectangulaire comme ceux de Sj)ontin^ (Belgique)^ tantôt il est rond du haut et terminé en pointe comme ceux découverts par l'abbé Cochet et par M. H. Baudot*.

Enfin, nous signalons^ parmi les objets envoyés par le département de Loir-et-Cher à l'Exposition universelle de 1867, le reliquaire de Saint-Mandry ^ C'est un coffret quadrangulaire de l'époque mérovingienne^ formé de bandes d'os gravées de rosaces, de frètes^ etc.; il est garni de ferrures étamées. Nous n'insistons cependant pas sur cet étamage^ car nous croyons ces ferrures postérieures à l'époque

mérovingienne ^

Ces indications montrent que l'étamage était appliqué à toutes sortes d'objets. ^lais le nombre de ces objets est si peu considérable à coté des quantités de boucles de ceinturon

1. L'abbé Haigiieré, Quatre cimetières mérovingiens du Boulonnais^ 18G6, iii-8.

2. Bulletin de la Société archcologique de Nantes, années 18)9-1861, p. 4^9'

3. Annales de la Société arcltéulogique de Namur^ tome \ III, p. 327. Mémoire de M. Limeleite.

4. Normandie souterraine^ p. 3.Î2 (pi. XI, fig. i\\, et pi. XIII, fijj. "Xi).

Henri Baudot, Mémoires sur les sépultures des barbares découvertes en Bourgogne, p. 71 et suiv., pi. XI, fig. I à 7.

5. Bulletin de la Société archéologique du rendomois, tome VI, p. 'x\\, annéi* i8("»7. (). II existe aussi des objets de forme recourbée, tantôt signalés connue <le«

moutures de bourses (abbé Cociiet), tantôt comme des agrafes tie vêlement. Nous ne les indicpious (ju'en note, parce qne toutes les opinions émises au sujet de ces objets asse^ lit'cjiiculs sont coniradicloiies. (Voir liaudot, paaim^ p. 74~7^*)

étamëes que 1 on reti'ouve continuellement, que nous supposons que, bien que l'étain fût employé par les ^lérovingiens à la décoration de toutes sortes d'ouvrages, il l'était plus particulièrement à lornementation des boucles de ceinturons \

Le ceinturon cliez les Francs était une espèce de portemanteau auquel s'attachaient tous les ustensiles de toilette. Dans certains tombeaux on a trouvé des pinces à épiler, des couteaux, des peignes, des poinçons, enfin tout un nécessaire que le guerrier devait avoir toujours sur lui en allant à ses conquêtes.

Ces plaques de ceinturon sont, en général, au nombre de deux, assez longues, en bronze finement dessiné. Leur ornement a très souvent un caractère oriental".

L'une des deux plaques porte toujours une boucle. C'était dans cette boucle que passait l'extrémité du ceinturon. L'autre phupie s'appliquait à la partie qui se rapprochait le plus de la boucle, absolument comme le coulant i^auche des ceinturons actuels de 1 inflmterie française.

Une troisième plaque de bronze accompagne souvent les deux premières"'. C'est un ornement carré sans attache, que Ton plaçait probablement à l'extrémité de la ceinture qui, une fois passée dans la boucle, pendait par devant. Ce serait alors le mordant du moyen âge, ou la pièce de cuivre que la cavalerie porte actuellement sur le baudrier de la giberne, au-dessous de la boucle.

Dans tous les cimetières explorés par ]M. Frédéric uMoreau,