Mais cette restriction cessa bientôt, v. Ed. Chilp., g

autrement réglé ^, et c'est précisément pour cette raison qu'on ne peut décider avec certitude quelle est la manière de compter les genucula ; la plus vraisemblable est celle qui a été employée plus haut, p. 45. D'après celle-ci, l'ensemble de la famille se serait étendu sur trois genucula; l'ensemble de la geîis des parentes proximiores sur 4 et même sur 6 ~.

Ce qui importe plus pour notre but que la solution de cette question, ce sont les recherches sur la succession immobilière, qui ne se développe que lentement en face de la succession mobilière. Avant tous les développements, il faut placer ici le titre 59 (sal., 59.5) : « De terra vero (add. salica codd. 6 et 5 sqq.) nulla in muliere hereditas (hereditas aut portio cod. 3, nulla hereditatis portio, ou analogue codd. 5. 6 sqq.) pertinebit, sed ad virilem sexum, qui fratres fuerint, tota terra perteneunt ; » disposition qui est reprise par rip. 56, 4 : « sed cum viriles sexus extederit, femina in hereditate aviatica non succédât. » Mais la disposition primitive de la loi salique n'est point du tout identique à celle de la loi Ripuaire ; tandis que Sal. 59,5 ' P^i*!^ ^^ 1^ terra en général , c'est-à-dire des droits immobiliers, cette notion s'est concrétisée (Rip., 56) en terra aviatica ; c'est la propriété foncière du défunt qui lui vient de son père. Voici une notion plus étroite : elle trouve son corrélatif dans un des manuscrits plus récents de la Sal. 3, qui ne peut, dans sa généralité, être expliqué par ce fait