SON EXISTENCE

n'aura pas, devant une image consécutive, un comportement eidétique.

C’est ce qui arrive un peu. Rothschild #, dans un travail consacré à l’influence de la Forme sur la post-image, voit les figures, les contours fermés, les Formes ou, plutôt, les Bonnes Formes, donner des images consécutives plus compiètes et plus stables que les traits épars; et, à égalité numérique de traits, l’image consécutive d’une forme l’emportera sur l’image de traits ne formant pas un ensemble. [’auteur voit des contours donner, en NB, des figures pleines, des « Umrissfiguren » devenir des « Flachenfiguren »; il voit l’image consécutive plus complète et moins lacunaire que la perception. De telles constatations, que nous n’avons pu, il est vrai, confirmer, sont évidemment dangereuses pour la spécificité de l’image eidétique.

On est allé beaucoup plus loin. Schroff #, étudiant l’effet de la suggestion sur l’image consécutive, impose à celle-ci de larges variations de forme et de couleur. Puis, recherchant les images eidétiques sur 300 sujets, il en trouve seulement 10 qui, dit-il, n’ont peut-être pas eu uniquement des images consécutives, Il constate que l’un d’eux à eu cette remarque : « Je croyais que la gravure n'avait pas été retirée », et 1l conclut :

« Subjektive optische Gesichtserscheinungen, die als AB bezeichnet werden, scheinen demnach keine eigensetzlichen Phänomene zu sein, sondern sind wohl Ubergangsformen zwischen NB uud VB ». L’AB occupe la place du jaune, mais d’un jaune sans spécificité, fait de rouge et de vert, et dans lequel on peut retrouver les constituants. Et pour mieux préciser sa pensée, Schroff représente les VB par un cercle et les NB par un autre, les superpose partiellement et obtient un champ commun, celui des AB, partie des deux cercles primitifs, et non troisième cercle intermédiaire aux deux autres et les chevauchant plus ou moins.

Schroff ne croit pas inutile de préciser qu’il n’a jamais eu le plaisir de noter, comme ont pu le faire Jaensch, Kroh,

22 007 d Einfiuss duGestalt auf AN BV. Gr Arch f Opht., 112, 1-28, 1923. — 34. Psych. Forsch., 1926, 260-267, Vorlaüfige Mitteilungen ü. d. Wirk. d. Suggestion auf N. B.