OBJETS FAMILIERS OU FANTASTIQUES
comme les comatules de l’aquarium de Naples. Une autre fois, au lit, les yeux clos, il se délecte d’une dentelle rose et gris clair, Louis XVI, guirlande, volants, entrelacs, treillages sur fond rose, d’un métier extraordinaire. Le lendemain, elle reparaît deux fois, puis est remplacée par un zeppelin qui se contorsionne.
Ce dernier est un des objets de deuxième groupe de Rouhier : choses, figures, scènes parfois pleines de personnages, d'accessoires, de mouvements et d'événements. C’est plus ou moins déformé, et, avec « le comble » de l’individualité, éminent ou caricaturé; et cela reproduit, avec une exactitude inimitable et une réussite désespérante, l’objet familier.
C’est enfin, type trois, le grotesque, le monstre, le fantastique, le fabuleux, gigantesque ou plus souvent Talliputien, et toujours, et plus encore quand c’est Lilliputien, infiniment précis, creusé, fouillé.
M. Rouhier semble peu disposé à admettre que les objets familiers ou fantastiques soient dérivés des broderies géométriques. Ils s’y superposent, il les interrompent, ils leur succèdent, elles leur servent parfois de fond; ils en sont indépendants, ils constituent un autre monde hallucinatoire.
Dans chaque groupe, la réalisation n’est pas toujours achevée, Sous Les visions parfaites, les intoxiqués signalent des visions fragmentaires, lacunaires, et, plus intéressantes peut-être, embryonnaires, évocatrices plutôt qu’imposées à la perception. Ce va être un papillon, dit le rêveur; mais la vision avorte et fait place à autre chose; elle élude la forme, comme dit Havelock Ellis.
La vision est enfin parfois complétée par des représentations vives. Le sujet sait, par exemple, il sait et ne voit rien, qu'au fond de la chambre une fenêtre est ouverte sur le jardin.
Le caprice des visions a désespéré Rouhier comme les autres; visions qu'aucun fait psychique antérieur ne semble justifier, indifférentes à l’état affectif présent ou passé, et à toute volition. Il cite quelques sujets, très rares, qui ont pu agir sur leurs visions et presque les choisir; mais c’est pour répéter que ces hallucinations volontaires sont excep-