II* PARTIE. CHAPITRE III, HINCMAR DE REIMS

ce qu'il a à dire sur les problèmes de législation comme sur les problèmes de juridiction.

Et, cependant, il nous permet des constatations très fructueuses, à propos des diverses causes matrimoniales dont il s’est occupé. Ce sont, dans un ordre chronologique approximatif, les affaires de Fulchrich, de Judith, d'Engeltrude, de Lothaire et d'Etienne. Il convient d’y ajouter le cas, non daté, d’un inconnu qui s’adressa à un évéque contemporain d'Hincmar.

De ces six causes, quatre sont à écarter de notre étude. Ou bien, en effet, la question posée à Hincmar paraît être une question de lien matrimonial, mais les renseignements précis nous font défaut; ou bien la question matrimoniale n’est pas en jeu et l'étude d'Hincmar ne nous apprend rien sur la juridiction compétente pour en connaître.

L’Affaire de Fulchrich. Au dire d’'Hincmar, (1) Fulchrich, vassal de l’empereur Lothaire 1°, répudia sa femme sans aucune procédure légale, ce pour quoi il fut excommunié par notre archevêque. Comme Hincmar dit que Fulcrich prétendit ensuite contracter un nouveau mariage, nous pourrions penser que l'affaire mettait bien en jeu le lien matrimonial. Il eut été, en ce cas, du plus haut intérêt pour notre question de savoir comment Hincmar lui-même avait examiné ce côté dè l'affaire. Malheureusement nous n’avons aucun texte sur ce point. Et d’ailleurs, les assertions même de l’archevêque de Reims sont sujettes à caution, car, d’après la version donnée par le pape (2), la femme répudiée par Fulcrich était seulement une concubine; et, en outre, la controverse s'était fortement envenimée entre le Pape

(1) Les lettres écrites par Hincmar sur cette affaire nous sont signalées par Flodoard, Historia Remensis Ecclesiae, 1. III, dans Monumenta Germaniae Historica, Scriptores, XIII c. 10, p. 483; &, Allen 2 nr GoUs © 26, x

(2) Ep. Leonis Papæ III, JAFFÉ-EWALD, Regesta Pontificum Romanorum, n° 2.614.