LA COMPÉTENCE SUR LES EMPÊCHEMENTS DE PARENTÉ

Quelles que fussent ies relations existant entre les deux ordres de tribunaux, une lourde tâche leur incombait, au milieu du vin: siècle. Car, dans la décadence moale qui affectait la société franque, les principes essentiels du mariage tombaient peu à peu en oubli. On voyait en particulier de nombreuses unions contractées entre des personnes parentes à un degré rapproché. De sorte que les efforts tentés naguère par l'Eglise mérovingienne étaient compromis.

Heureusement, l’'avénement des nouveaux princes rétablit un moment le contact avec les disciplines romaines. Et précisément, les Papes, depuis le second quart du siècle, se préoccupaient tout particulièremet des mariages .consanguins L'important concile romain, tenu sous Grégoire I en 721, donnait des formules générales prohibant de telles unions (1). Le concile de 743, également romain, reprenait ces directives (2). Enfin, ces assem-

(1) De ce principe suivant lequel le mariage est interdit aussi loin que s'étend la parenté, une trace se trouve déjà dans le concile de Tolède de 527 ou 531. Il est législativement proclamé au concile de Rome de 721. V. notamment dans LABBÉ, Sacrosancta Concilia, t. V, p. 1457, le c. IX : « Si quis de propria cognatione vel quam cognatus habuit, duxerit in uxorem, anathema sit. (D’après ESMEIN, ouvrage cité, p. 376).

(2) V. Conc. Romanum 743 c. 5, M. G. H., Concilia, II, p. 8 et s. (Cf. C. Rom. 721, c. 1-9, MANsr, Amplissima collectio con-