Le Décadaire du Haut-Rhin, p

4. Le très curieux ouvrage de M. Jules Sauzay, Histoire de la persécution révolutionnaire dans le département du Doubs de 1189 à 1S01, d'après les documents oriyinaux inédits, Besançon, 10 vol. ia-12 (1807-1873), doit être réduit à se^ véritables proportions; il prouve uniquement (|ue le département du DouIjs fut, de 17H9 à 1801, un véritable foyer de réaction; une sorte de Vendée en miniature, une Vendée sans héroïsme, si ce n'est chez un très petit nombre d'individus. Plusieurs

15 ventùse plus de quatre cents prêtres insermentés *.

Telle était la situation quelques semaines après que Grégoire eut réclamé si vivement la liberté des cultes; mais la Convention ne voulait pas s'avouer vaincue. Tout en déclarant, le 22 nivôse, qu'elle ne permettrait jamais au « système atroce de la terreur » de comprimer de nouveau les citoyens elle ne prenait point de mesures pour empêcher les représentants en mission ou les autorités locales de terroriser les populations, et il en résultait des tiraillements on ne peut plus fâcheux. Ainsi les conventionnels Garnier de Saintes, Pelletier, Laurençot, Delacroix et vingt autres continuaient à persécuter les prêtres ' ; et ce furent deux conventionnels, Guesno et Guermeur, personnages d'ailleurs très obscurs, qui eurent le mérite de céder les premiers à la nécessité et de proclamer lu liberté des cultes.

Ces deux représentants se trouvaient alors à Lorient avec une mission auprès des armées des côtes de Brest et Cherbourg, et dans les départementsde leur arrondissement. Ils arrêtèrent, le 24 nivôse an III (13 janvier 1795), de « regarder comme non avenus « tous les actes et arrêtés qui auraient précédem- « ment ordonné l'arrestation comme suspects des ec-

centaines de lettres ou pièces fort importantes, que Gré<joire tenait de ses correspondants dans le Doubs, permettraient de rectifier beaucoup d'affirmations très contestables de M. Sauzay.

1. Lettre de l'ernerey, curé constitutionnel du Luhier (Doubs).