AU

Au premier abord, les caractères énoncés ne paraissent pas être tous d’une assez grande importance pour permettre la formation d’un nombre de genres aussi considérable. Mais après s'être familiarisé avec les Vespiens, on voit que les coupes sont très nettes, et que ces genres ne pourraient être réunis facilement. L'étude des mœurs est de plus un grand guide à consulter ; elle montre qu’à chacune de ces formes correspondent des habitudes diverses, et que, par conséquent, il réside dans les divergences extérieures plus que de simples variétés de formes.

Les auteurs avaient établi beaucoup de coupes génériques

que je n’ai pas adoptées, parce que je n’ai pu trouver entre elles de limites distinctes, et ceci s'applique surtout aux nombreuses sections des Polybia qui s’enchaînent entre elles avec la même intimité que le font les sections si variées des Odynères.

Enfin il m'a été indispensable de créer plusieurs noms de genres nouveaux pour des insectes qui, quoique anciennement connus, n'avaient su être distingués des Euméniens, et se trouvaient arbitrairement classés dans des genres desquels on ne Saurait les rapprocher.

Je donne, planche 1, un essai d’arrangement des genres, de même que je l'ai fait pour les guêpes solitaires, car, obligé comme on l’est de les placer bout à bout dans une monographie, leurs affinités risquéraient de ne pas être saisies si elles n'étaient représentées par un tableau, quelque défectueux que Soit toujours ce dernier.

ART. [IL Des différences sexuelles.

On peut répéter, quant à ce quitouche ces différences, ce qui a déjà été dit à propos des guêpes solitaires (voyez Monog. des Guép. solit. T° partie, p. xxxur). Chez les guêpes sociales, on voit de même les antennes des mâles se terminer par un crochet (caria), ou par une spirale (Belonogaster et certains Polistes, pl. 1, fig. 2 d), être simplement arquées (Mischocyttarus, Polistes, pl. 1, fig. 6, pl. xir, fig. 4), ou être simples comme dans