CONCLUSIONS

I. — La lencoplasie vulvo- vaginale cliniquement et histologiquement identique à la leucoplasie buccale est d’origine syphilitique.

IL — La leucoplasie vulvaire accompagne presque toujours le kraurosis vulvæ ; ils présentent histologiquement des rapports intimes ; ils ne sont, ainsi que le disaient MM. Pillet et Perrin, que deux degrés d’une même affection, dans l’une ce sont les lésions épithéliales qui dominent, dans l’autre, ce sont les lésions dermiques.

III. — Comme la leucoplasie, le kraurosis est le résultat d’une inflammation d’origine spécifique.

IY. — La leucoplasie, le kraurosis, de par leur structure même, constituent une prédisposition à l’épithélioma et par conséquent leur pronostic doit être réservé.

Y. — Le traitement mercuriel doit être essayé dans ces affections, il est sans influence sur les lésions constituées, il arrête les lésions en évolution.

YI. — Le traitement chirurgical n’est utile que lorsqu’il s’agit de lésions cicatricielles, sans dégénérescence épithéliomateuse ; il n’améliore pas le pronostic de la lésion quand

celle-ci est certaine, les récidives ont toujours été constatées. .

Y IL — La radiothérapie semble avoir donné de bons résultats aussi bien pour la leucoplasie vulvo-vaginale que pour le kraurosis vulvæ. j

r - vy,/‘‘

Vu : Le Président de la Thèse,