Dans - - ïuses s manuscrites sur

M. Y - - - - rinié comme il suil sur ce sujet délicat:

. - sdeuxar. s[les - ,est d'expliquer que

le meurtre de l'homme qualifié Franc soit taxe at; triple du meurtre de l'homme qualifié ingénu. Dirons-nous que Cela ne serait pas - le. Tout notre rit pour

et il r - d'hommes d'autre race qui habitent le pays a pas

un seul indice de deux populations distinctes. Jout l'une serait

tre « fra: s nous s songer qu'à l'époque où notre

texte a été écrit, c'est-à-dire à l\poque de Charlemagne. le mot /'parmi ph;~ eurs sig s, ..vait celle d'homme supérieur.

analogue au mot optimale ou au mot nobilis. il s'appliquait spécialement

. aie. C'est dans sens

francui de l'article 3 et Yingenuus de l'article i sont tous les de

s le premier porte spécialement ce titre d'honneur, et, comme l'un des -'rands. il a un triple wergeld. •» — M. Fus

écrit : i Kolh explique francus par ix Lien que le

franc as .roi; mais ce n uiuie

quand il s'agit des autres classes d'hommes habitant le pays d'Amor. Le simple ingénu, le lite, l'esclave semblent avoir eu exactemenl dans celle région les mêmes usages que dans lés autres pays francs, et s'être trouvés dans les mêmes relations les uns par rapport aux autres. La valeur proportionnelle est la même un homme libre a un wergeld double de celui du lite et quadruple de celui de l'esclave ' . ei le rôle joué dans la vie publique semble être identique à ce qu'il était dans le reste de l'empire. L>' maître affranchit ses esclaves comme partout ■; comme partout il est responsable pour eus devant les tribunaux. et a sur eux une autorité qui peut être pleine et entière. Il ne semble donc pas y avoir, au total, de différences, au point de vue de la condition des personnes, entre le pays d'Amor et les autres contrées de l'empire carolingien. II. A côté de cette division officielle, pour ainsi dire, en trois ou quatre classes d'hommes, qui nous est indiquée par plusieurs passages, il en est une autre, beaucoup plus simple encore, qui ressort de l'ensemble des articles i I qu'il importe à tout le moins de signaler; c'est la division si tranché.- existant entre ceux qui sont libres et ceux qui u'- le sont pas, entre les maîtres, les seigneurs '. et eux qui dépendent d'eux d'une façon quelconque, ceux sur lesquels il- ont, soit un plein pouvoir, soit nn mundeburdium plus ou moins étendu ' : esclaves et affranchis, ou

-• comme grand du royaume que son wergeld est Iriple. —Une autre explication e.-t possible : & côté du mot fîrancus, l'auteur aurait sousentendu in trust* . dan? l'un et l'autre cas I - était triple.

. pour le meurtre d'un liomme libre : 200 p feces d'or; — d'un lite : 100 pièces d'or; — d'un esclave : - d'or art. 4-6 . — Cf.

■:. Cr. les articles 11 -1'».