DU GAGE

les lois franques, ni dans les autres lois barbares1; mais il n'est pas impossible de trouver dans les textes un ou deux exemples qui confirment les conjectures de l'article 16 2 et représentent des lidéjusseurs, des cautions; ce qu'il nous faudrait surtout avoir, c'est la formule par laquelle la caution obligée de payer réclame ensuite à son débiteur non seulement les sommes versées pour lui, mais encore une valeur égale en dommages-intérêts et en compensation du préjudice qui lui a été causé. Cela, malheureusement, nous ne le possédons nulle part et nous devons renoncer par conséquent à éclairer par une formule de pratique générale le cas intéressant dont s'occupe l'article 16 de la lex dicta Francorum Chamavorum2 .

1. Le seul texte législatif analogue à celui que contient la prétendue loi des Ckamaves se trouve dans la Capitulatio de partibus Saxoniae (175-790), 2~ : .... Si vero fuLe jussor diem statutum non observaberit, tune ip.se tantum damni incurrat quantum manus sua fidejussoris exstitit; illi- autem qui debitor fidejussori exstitit duplum restituât, pro eo quod fidejussenem in damnum cadere permisit.

2. Voir le plaeitum Chlodovei III. régis Francorum, de lite inter Cha'uwnem. abbatem S. Dionysii, et Ermenoaldum abbatem, qui wadimonkim deserùerai Pardessus. Diplomata, t. II. n° 42 i, p. 223). — Cf. Capitula legibus addenda de 817. art. La.

3. L'usage du wadium existait au ixe siècle chez les Francs autre- que ceux de l'Amor, comme le prouve l'article :s du Capitulare legi Ribuariae addition de 803 : Homo ingenuus, qui multa quolibet soivere non potuerU et ficlejussores non habuerit, liceat ri semetipsum in wadium ei, cui debitor est, mitteee. vaque dum mulla, quam debuit, persolvat. Cet usage ètait-il applicable chez les Francs de l'Amor? Nous l'ignorons. — Cf. Capitula Karoli apud Ansegisum sevvala (810-811 ?).