Du meurtre

I. Dans un pareil ordre d'idées, c'est du meurtre qu'il faut s'occuper en premier lieu; c'est aussi ce dont s'est soucié tout de suite le rédacteur, quel qu'il soit, du docu-

V'yl LES FRANCS DU PAYS D'AMOR-

ment que nous examinons. Il a consacré aux différents cas d'assassinat qu'il pouvait prévoir sept articles, les articles 3 à 9 de la loi dite des Francs Chamaves.

Les premiers paragraphes de cette série s'occupent du cas où un habitant de l'Amor aurait été tué, et ils édifient alors :

Pour un homo Francus, une somme de GOO solidi et 200 solidi pour fredum;

Pour un ingénu, une somme de 200 solidi et le tiers de celle somme pour fredum:

Pour un lite, une somme de 100 solidi et le tiers de .cite somme pour fredum;

Pour un esclave, une somme île .">0 solidi et le tiers de celle somme pour fredum '.

La première remarque qui s'impose, c'est que mention n'est pas faite dans ces articles de la peine de mort. Est-ce donc qu'elle n'existait pas? Nullement. Les Francs dits Chamaves connaissaient la peine de mort, comme le prouve l'article ï-8 de notre document2; et cette peine, pour n'être énoncée qu'à cet endroit, n'en était pas moins la peine fondamentale chez eux comme dans la lui Salique et dans la loi Kipuaire. C'était tdle qu'encourait le meurtrier pour avoir perpétré son crime; mais dans l'Amor comme partout ailleurs il lui était permis de se racheter. Voilà ce qu'indiquent l'article 3 et les articles suivants. Une personne a-t-elle été tuée par une autre, le meurtrier

\. Lex Francorum Chamavorum, :? : Qui hominem Francum occident, solidos 600 comportai. Ad opus dominicum [et] pro fredo solidos 900 cornjionat. — i : Qui hominem ingenuum occident, solidos 200 componat . et exinde in dominico terciam partent componat. — S : Qui lidum occident, coinponat solidos 100. et exinde in dominico terciam partem. — 6 : Qui servum occideril, solidos 50 componat. Exinde in dominico, sicut diximus, terciam partem.