PC KL LU

CHIV»ALIOII.

COKPCfCULK».

CBKVfALIDE».

cok.rr»cci.t«

|rc

|re

ire

r'oulo.

Id.

Trè*-r« ret

Id.

Tré»-rare»

Id.

Koole.

Id-

Foule.

• Id.

(11 Dan» ce loi, a la date du M Juillet, beaucoup do ver» étalent encore à l'élat de ter» et non chrytalldé» dan» leur» cocon».

Je reviendrai tout à l'heure sur ces observations.

Quant aux cocons restants «les trois lots, j'attendis que les papillons fussent sortis pour les examiner également au microscope, après les avoir laissés s'accoupler cl donner de la graine. Le résultat définitif de ces trois éducations partielles est compris dans le tableau suivant :

NOTES ET DOCUMENTS

rKEMIKK LOT.

Repat de fenillrs ordinaire»

.^ j corons do bonne nain IV.

3 vers morts.

') vers perdus.

lesquel*

3i papillons 1 Joint* au.

sortis. I " J,hr > Ml

. ,. , l le Juillet

i chrysalide (ont 0 J „ ,„„,

morte,

Papillons et chrysalides, tons ont ctc corpusculeux. — Accouplements satisfaisants.

uEUXIÈVE LOT

Repa» r an nombre de huit ] ■ le feuillet mouille*»' ater <>nu do papillon» non corpusculeux

JROISIÈME LOT.

Rep.i» au nombre de dult ' de feuille» mouiller* a»ei e.tu île pjpilloi), torpu.oi Ul<MI\.

.|0 corofis. Corons plus forts que ceux du troisième lot.

o vers morts.

lo vers perdus.

... / l»«qoe1»

DO. papillons I joint* aut

sortis, | •■•«■hrjMl.

. ,. i i le i :> Juillet

i chrysalide fool 0 J n , ol4l

morte,

Papillons et chrysalides, tous ont été corpusculeux. — Accouplements satisfaisants.

\ < cocons. bVn nombre de p.aux et de cocons tres-faibles.

i ver mort.

.'l vers perdus.

ai papillons sortis,

chrysalides mortes ou papill. formes, mais qui n'ont pu sortir ni de leurs coques de chrysal. ni de leurs cocons,

Papillons et chrysalides, tous ont été corpusculeux.

— Accouplements impossibles en ;;eneral. — Pas de nmini- pondue, quelques œufs seulement.

lesqueU Joint» au\ •ochnvil oli.ei >ee, le >:. juillet lont un total de

Ce tableau joint au précédent est très-instructif.

A ne prendre que le résultat brut des essais, c'est-à-dire le nombre, total de cocons, les expériences dont je viens de rendre compte ne (paraissent pas tout d'abord avoir de signification bien déterminée; car le lot des vers qui ont eu des repas de feuilles mouillées par l'eau tenant en sus|H>nsion des débris de papillons corpusculeux, et que, j'ap|>ellerai |>ar abré\ ialion des rr/tax eor/juuulrujc, a donné autant de cocons que les autres, je ne dis pas plus (malgré le nombre 45 supérieur aux nombres 4° et 4*), |wrce (jue les vers perdus ont dû aller faire des cocons hors des paniers resjH'clifs qui les contenaient. D'autre part, tous les papillons sans exception, et dans les trois lots, se sont montrés corpusculeux, bien qu'à des degrés divers.

Mais l'infériorité du troisième lot, celui à repas corpusculeux, est trèsmanifeste, si l'on remarque que 14 chrysalides n'ont pu se transformer en II. 11

papillons, ou que les papillons dévelop|>és n'ont pu quitter leur cnvelop|>e do soie, ni même leur coque de chrysalide. Cet effet, sans nul doute, était dû à l'intensité de la multiplication des corpuscules dans le* sujets de ce lot, qui en renfermaient beaucoup plus que les sujets des deux autres, et surtout que ceux du premier, moins chargés en général que ceux du second.

L'influence des repas corpusculeux n'est pas moins sensible dans le premier tableau relatif aux chrysalides, puisque toutes les chrysalides du lot soumis à de tels rejuis se sont montrées, dès les premiers jours de leur formation, chargées de corpuscules à profusion, tandis que moitié seulement des chrysalides des deux autres lots en ont offert et que, la où il y en avait, ils étaient en général très-|Mui nombreux.

Quoi qu'il en soit, je ne devais pas accepter comme tout à fait concluantes les c\|H'rienees que je \iens d'exposer, par cette circonstance que tous les |>apillons des trois lots ont été trouvés corpusculeux. Du moins, les essais précédents auraient une signification bien plus tranché»», si le lot des vers élevés avec de la feuille saine avait fourni des papillons absolument privé, de corpuscules, tandis que la feuille préjugée malade n'en aurait donné que de corpusculeux. J'ai donc senti la nécessité de répéter mes exjK'riences dans des conditions meilleures et plus décisives.

Durant notre séjour à Alais, M. Gernez avait envoyé à Valenciennes une petite quantité de graine que nous avions lieu de croire saine. Outre l'étude que nous en avions faite, elle appartenait à l'un de ces cartons rendus célèbres par le dun que le Taïcoun en avait fait à l'Empereur. A la date du 3i août dernier, M. (îernez put examiner les ]>apillons issus de ces graines. Aucun d'eux ne montra des corpuscules. En outre, il fut constaté que leur graine était bii'oliine, c'est-à-dire qu'au bout de quinze jours environ elle donna naissance à de nouveaux vers, qui furent également élevés à Valenciennes. par les soins de M. Gernez, du 20 juillet à la fin de septembre. Informé à temps par lui de ces circonstances, je le priai de reproduire sur les vers de cette seconde génération les épreuves auxquelles j'avais soumis les vers de M. Peligol, et de les rendre même plus complètes, en disposant quatre lots au heu de trois, dans les conditions suivantes :

Le premier avec repas de feuilles ordinaires;

Ijc deuxième avec rejws de feuilles mouillées (Veau de papillons non corpusculeux : cette nature de repas a commencé après la troisième mue;

Lo troisième avec repas de feuilles mouillées rf eau de papillons corpusculeux, cette nature de repas devant commencer après la troisième mue;

Le quatrième avec repas semblables à ceux du troisième lot, mais devant commencer après la quatrième mue seulement.

La comparaison entre le quatrième lot et le troisième devait nY éclairer sur les causes des différences observées entre l'expérience faite à Paris et les expériences faites à Alais; car je soupçonnais quo ces différences tenaient à l'âge auquel les vers avaient été mis à l'épreuve do la contaeion do la maladie.

NOTES ET DOCUMENTS

Les repas d'expériences ont été au nombre de cinq, en cinq jours consécutifs, un par jour, intercalés dans des repas de bonnes feuilles.

Voici le résultat, assurément remarquable, de ces nouvelles éducations :

Le premier lot de \ers soumis au repas de feuilles ordinaires n'a rien olfert de particulier. L'éducation a été aus.M bien que le permettait la siison déjà avancée, dans le département du Nord, et sans faire de feu dans la pièce où se trouvaient les vers. Elle a fourni 27 cocons, dont aucun des |>apillons n'était eorpuseuleux. Chaque lot avait 40 vers à l'origine.

Le deuxième loi (feuilles non corpusculeuses 1 a donné i«j cocons, dont aucun des papillons n'était eorpuseuleux. Néanmoins il est sensible que lhumoctation de la feuille a nui en quelque chose. C'est du reste un fait constant que la feuille mouillée ne convient pas aux vers.

Le troisième lot (feuilles corpusculeuses après la troisième mue) n'a fourni que 4 cocons. Un seul de ces cocons a donné un papillon lequel était trèscorpusculeux ; deux autres de ces cocons renfermaient des chrysalides mortes, dont une était très-corpusculeuse, et enfin un ver était mort dans le quatrième cocon, et s'est trouvé également eorpuseuleux.

Le quatrième lot (feuilles corpusculeuses après la quatrième mue seulement) a fourni 9.2 cocons, dont G fondus ou peaux à peine formées. Li mortalité a donc été ici beaucoup moindre que pour les vers du troisième lot, mais tous étaient également eorpuseuleux excepté 3 vers, morts sous forme de vers, dans leurs cocons.

Ces résultats confirment ceux (pie j'ai fait connaître tout à l'heure. Ils expliquent en outre, conformément aux prévisions que j'énonçais il n'y a qu'un instant, l'anomalie apparente que j'avais signalée le ;3 juillet «levant l'Académie, entre mes essais d'Alais et ceux de Paiis sur les vers de M. Peligot. Mais ils empruntent une valeur toute particulière à celte circonstance remarquable, que les deux lots auxquels on n'a pas donné de matières corpusculeuses n'ont pas fourni un seul sujet eorpuseuleux, sans nul doute à cause de la qualité de la graine, tandis que, et malgré la supéiiorité de celle-ci, les deux autres lots, soumis à une alimentation eorpuseuleuse, ont fourni des vers dont la très-grande, majorité est devenue eorpuseuleuse à l'état de chrysalides et de papillons. Il n'y a eu d'exception que pour 4 individus sur 2U qui avaient ré>islé, et encore ces quatre individus étaient morts trop jeunes pour qu'il y eût déjà développement des corpuscules dans leurs tissus. Enfin, pour ceux qui ont eu après la troisième mue, dans un âge moins avancé, cinq re|>as eorpuseuleux, la mortalité (déclarée surtout après la quatrième mue; a été si considérable avant la montée, que 40 vers n'ont fourni que 4 cocons renfermant des individus très-malades.

En résumé, si 1 on se reporte aux expériences que j'ai faites à Alais, et qu'on les rapproche de celles que je viens d'exposer, il est certain que l'on peut déterminer par des repas à feuilles corpusculeuses une grande mortalité, lorsqu'on opère sur les vers dans les premiers âges; qu'en agissant au con-

1HU MALADIE DES VERS A SOIE

traire sur des vers qui ont dépassé la quatrième mue. c'est-à-dire sur tirs indivi lus relativement pl us vigoureux, ot qui n'ont plus à subir les é|»oques critiques des mues, la mortalité ru* s'accuse pas sur eux à Total do vers ou de chenilles : 1 éducation donne dos cocons, mais l'infection se décide dans les chrysalides, à tel point que celles-ci peuvent avoir de la peine à se transformer en papillons, et, dan- le cas où elles atteignent celle phase de leur vie, les papillons m -urenl suivent dans les cocons, ou dans leurs coques de chrysalides, sans jr.oir l.i force ri en sortir. On peut aller aussi, ainsi que le constate la troisième colonne du deuxième tableau ci-dessus, jusqu'à L ini|w>^sihili'é presque absolue de l'accouplement et d' la ponle, circonstances qui sont, a;>rès la m rt, les suirs les plus accusés de la maladie.

D'ailleurs, si l'on c<»nsidere les pratiques ordinaires des éducations ainsi i|ue les faits q ;e j'ai signalés dans ma lecture du v.3 juillet sur la composition de la poussière de certaines magnaneries et sur l'origine de celle poussière, on comprendra que les éducations provenant de main aises graines et qui manquent de très-grands soins, sont une source de matières corpusculousos réiundues sur les feuilles: qu'en conséquence, le genre d'inoculation |>ar les voies digoslivos, institué dans les expér iences qui précèdent, et dont leurs résultais démontrent 1 millièm e morbilique, n'est pas seulement artificiel (>t spécial à des essais de laboratoire; c est un mode d inoculation de la maladie régnante que l'on pourrai: app.ler naturel, inhérent aux éducations do mauvaises graines, bien qu'il ai! échappé jusqu'à présont à l'attention des praticiens et des savants. 11 est bien propre également, j«ir la nature de ses effets, à fortifier la confiance que peut inspirer le procédé que j'ai fait connaître à l'Académie pour obtenir d s graines irréprochables. Quoi qu'il en soit, et sans m étendre davantage sur ce dernier |K)int qui est toujours soumis aux réserves <pie j'ai inlrod liu-s dans ma Note du mois de juillet dernier, on peut considérer comme acquis et dém.intré qu'il est possible de provoquer la maladie sous diverses de ses formes, plus ou moins destructives des éducations, plus ou moins semblables à celles que los éducateurs ont fréquemment sous les veux, et (pie ces formes du mal, dans les ex|>ériences précédentes, sont en rapport direct avec le développement des corpuscules chez les chrysalides ou chez los papillons. Cela est si vrai, que nous venons de reconnaître qu'en ocrant sur «les papillons réputés sains par les princi|>os mômes qui me servent de guide, ou jieut à volonté, en une seule éducation, tantôt amener les vers issus de leur graine à I un des états les plus graves de la maladie, voire mémo à un? mort certaine, tantôt les préserver de l'infection.

NOTES ET DOCUMENTS

NOUVELLE NOTE SUR LA MALADIE DES VERS A SOIE , PRESENTEE PAR M. L. PASTEUR A LA COMMISSION IMPERIALE DE SERICICUL- TURE DANS SA SÉANCE DU 1>2 JANVIER 1807 (i).

(Tableaux complétant ma Note du mois il.- juillet iSf.ii/

Dans la Communication que j'ai eu l'honneur de faire à la Commission impériale de sériciculture, au mois de juillet dernier, sur la maladie des vers à soie (9. ), j'ai plutôt exposé les conclusions de mes observations que cv< observations mêmes, et j'annonçais, en terminant, le d'pôt de nombreux tableaux qui en feraient connaître les détails. Je viens aujourd'hui satisfaire à cet engagement. Comme l'étendue de ces tableaux n'en permettrait pas la lecture devant la Commission, je me bornerai à présenter aujourd'hui un résumé succinct de chacun d'eux.

L'esprit dans lequel ces tableaux ont été rédigés et la nature des observations dont ils rendent compte permettront peut-être de mieux juger les motifs que j'ai d'espérer des moyens pratiques, non de guérir, mais de prévenir la maladie. La recherche de remèdes proprement dits ne doit pas être néglige. J'ai commencé quelques éludes dans cette direction 1 tableau £t), afin de répondre à l'un des desiderata du questionnaire de la Commission impériale.

Li connaissance de ces tableaux répondra probablement aux préoccupations des personnes qui peuvent craindre la difficulté d'appliquer en grand le procédé de grainago que j'ai proposé, par la raison que la maladie, suivant elles, serait trop généralement répandue en France. Elles pourront se convaincre que les chambrées do graines japonaises d'importation directe ou de reproduction, et même les chambrées de graines indigènes, oITrent quelquefois, soit la totalité, soit la grande majorité de leurs papillons absolument dépourvus do corpuscules. I>> tout est de rechercher et de découvrir ces chambrées, afin de les livrer au grainage. Malgré certaines réserves, qui seront écartées, j'espère, par les recherches que j'effectuerai en je m'affermis, en ellel. de plus en plus dans l'opinion que la pureté de la graine correspond principalement à l abser.ee des corpuscules ch( r les papille ns, et que, de plusieurs graines issues de papillons corpusculeux. la meilleure ou la moins suspecte provient de ceux dont les chrysalides ont pris le plus tard possible des

(1) Extrait du Ménager agricole du Midi, numéro de février 1HG7.

(a) Voir cette Communication dans la troisième Partie de ces Documents, p. 1G1 .

corpuscules. En d'autres termes, plus jeunes seraient les chrysalides, lorsque les corpuscules y prennent naissance, plus mauvais reproducteurs seraient leurs papillons.

J'ai suivi dans ce travail une méthode nouvelle d'observation que je crois plus propre que toute autre à conduire à des résultats certains. Il me semble que, pour un animal aussi robuste que le ver à soie, ce sont les maladies d'hérédité qu'il faut le plus craindre et s'efforcer de bien connaître, car colles qui naissent accidentellement dans l'éducation sont toujours plus ou moins faciles à éviter par des soins intelligents. Déterminer, par des expériences multipliées et suffisamment contrôlées, les qualités que doivent posséder les chrysalides et les papillons pour fournir de la graine saine, et les meilleurs moyens de leur donner ces qualités, tel est le point de vue qui m'a le plus préoccupé. On a eu le tort jusqu'à présent de vouloir tout déduire de l'élude de la graine. Cette étude peut être fort utile, elle a rendu et rendra encore de grands services; mais elle est incertaine dans un grand nombre de circonstances, et les soins à donner aux vers deviennent tardifs et superflus si les papillons dont ils proviennent leur ont communiqué, soit des maladies d'hérédité, soit une prédisposition très-grande à des maladies accidentelles. Portons en conséquence toute l'attention possible sur les reproducteurs euxmêmes, avec suite et avec l'aide du microscope. L'application de cette méthode fournira de bonnes graines et facilitera considérablement l'étude scientifique des maladies auxquelles les vers sont sujets.

Tableau n" 1. — Exemple d'une graine japonaise bivoltinc, déjà reproduite neuf j'ois à Alais, et dont les vers ont fourni des papillons <pti étaient tous privés de corpuscules. Réussite parfaite.

Observation de 108 chrysalides âgées et de U papillons sans choix.

Neuf éducations succ< ssives n'ont pas altéré une graine.

I.es vers, au moment de la moulée, étaient très-rarement tachés pour l'œil: à la louj>e, ils l'étaient fréquemment, mais d'une façon |>eu accusée. Les taches étaient plus nombreuses et plus visibles sur les vers prêts à se chrysalider après avoir lilé leur soie. Je n'ai pas trouvé de relation entre la présence de ces petites taches et celle des corpuscules, non plus qu'avec la présence des taches chez les papillons {voir également les tableaux n~ 12, 13 et H).

Tableau V 2. — Exemple d'une graine japonaise annuelle, d f importation directe, qui a donné des vers dont tous les papillons étaient privés de corpuscules.

Cette éducation a donné lieu, en outre, aux remarques suivantes :

i° Les vers petits, en retard sur les autres, provoquant Y inégalité, ne sont

NOTES ET DOCUMENTS. 183

pas nécessai remont dos ver? corpusculeux, et, si l'on suit à part leur (VI «cation, ils peuvent donner des papillons non corpusculeux.

a° Dans l'éducation par la méthode dite à la turque, et sans feu, les vers qui résistent ont plus belle apparence et sont, en généra), moins tachés que les mômes vers des éducations ordinaires {voir aussi le tableau n° 15).

Tablkau n° 3. — Exemple d'une «mine japonaise bivolline, d'importation fit rrrte, qui a donné des vers dont les pu pillons étaient, en grande majorité, privés de corpuscules.

Une deuxième éducation de aoo vers seulement issus de la graine de ces papillons et faite à Alais, au moi* de juillet, a donné des papillons qui étaient également presque tous privés de corpuscules.

Tableau n° 4. — Exemple de graine ja/tonaise annuelle à cocons verts, d'importation directe, qui a donné des vers dont les papillons étaient, en grande majorité, privés de corpuscules.

Tableau n° 5.— Exemple de graine japonaise verte annuelle, d'importation directe, qui a donné des vers dont tous les ptipi lions ont été très-corpusculeux.

L'un des cartons du Taïcoun. I-a graine était complètement privée de corpuscules. Pas un des vers examinés pendant l'éducation n'a oflert de corpuscules, même les petits. Voici quelques autres conséquences des observations consignées dans le tableau :

i° Les vers, après avoir filé et avant d'être chrysalides, se sont montrés très-tachés et certainement beaucoup plus que des vers de même race pris au même état de leur vie, et devant donner, au contraire, des papillons privés do corpuscules ;

i° Des papillons jieuvent être d'une parfaite blancheur, à ailes bien déployées et fermes, et contenir néanmoins une foule de corpuscules;

3° Sous le rapport de la beauté extérieure des papillons, on gagne considérablement à enlever les vers de leurs cocons après qu'ils ont filé leur soie et à les abandonner au libre contact de l'air. L'amélioration des reproducteurs, qui est manifeste pour ce qui est delà beauté des ailes, s'applique-t-olle à la qualité de leur graine? Je le crois. Pourtant j'ai besoin de preuves expérimentales directes portant sur ces graines elles-mêmes que j'élèverai en 1 8G7 . Ces résultats tendraient à confirmer l'opinion que j'ai émise, en i8C5, sur l'amélioration possible des races par des soins convenables appliqués aux chrysalides. Mes expériences de l'année 18GG n'ont pu embrasser cette partie du programme que je m étais tracé en i8G5.

18i MALADIE DES VERS A SOIE.

Tableau n" 6. — Exemple de graine japonaise, d'importation directe, h cocons blancs, nui a donne des vers dont les papillons étaient en grand nombre corpusculeux, mais dont les corpuscules ne se sont développés nue dans les tout derniers jours de la xùe des chrysalides.

Table au n° 7. — Exemple de graine japonaise de première reproduction, h cocons blancs, annuelle, tpii a donné des vers dont tous les papillons étaient très-corpusruleux, et dont les chry salides l'étaient dès leur jeune âge, c'est-ii-ctire dès les premiers jours de leur formation.

L éducation do i8(*>3 avait bien réussi. La graine que j'ai obser\éo en 18GG ne contenait pas» moins de 5o pour 100 d'œufs corpusculeux. Echec. Rare? cocons. Los vers qui ont fait dos cocons n'étaient pas corpusculeux ;i la montée : mais dès que les chrysalides se sont formées, elles ont commencé à de\enir corpusculeuses. J'in>iste sur ce point, parce que je omis que la tolérance à accorder aux papillons corpusculeux. considérés sous le rapport de la reproduction, est liée surtout à l'époque de l'apparition des corpuscules chez les chrysalides. Ainsi, l'éducation du tableau n" G donnerait dos graines bien meilleures que colles du tableau n" 7, toutes choses égales, c'est-à-dire lors même que la réussite aurait été bonne dans les deux éducations.

Discussion sur la cause du développement anticipé ou retardé des corpuscules dans les chrysalides. Il faut considérer doux choses : i° l'influence de la "raine, ou mieux le de-ré de maladie des papillons qui ont fourni la praine l'année précédente; 2" l'influence de l'infection par les conditions de l'éducation, au nombre desquelles la conta-ion par les \oies digesli\es, ainsi que je I ai démontré expérimentalement.

Tableau n° 8. — Exemple de graiue japonaise de première reproduction, race verte, nui a donné des vers dont tous les papillons étaient très-corpusculeux, et dont les chrysalides l 'étaient dès leur jeune âge.

Bonne réussite en i8G5. U\ graine observée par moi on mars 186G renfermait environ a5 pour 100 dir-ufs corpusculeux. Produit, 5 kilogrammes de corons par once seulement, en 18GG.

Tableau n° 9. — Exemple de graine jaune indigène, dite de Brivis, aui a donné des vers dont les chrysalides se sont montrées en partie corpusculeuses dès tes premiers j ours de leur formation.

Quelques réussites; bon nombre d'insuccès. Ia^s observations dont il est question dans le titre du tableau ont été fiiilos sur des cocons de chambrées réussies ou non réussies.

NOTES ET DOCUMENTS

TABLEAU >° 10. — Exemple de graine jaune indigène, qui a donné des i>rr.v dont les chry salides sont dét enues corpusculeuses plus de huit jours au moins après leur formation.

Bien meilleure réussite que pour la graine du tableau n° 12. Réussite trèssatisfaisante. L'éducateur a vendu pour graine.

Les résultats des éducations des tableaux t) et 10 prouvent (pie les graines indigènes peuvent se comporter comme les graines japonaises, c'est-à-dire que 1rs corpuscules absents cbez tous les vers à la montée peuvent apparaître chez leurs chrysalides dès les premiers jours de leur formation ou dans les derniers jours seulement de la vie des chrysalides.

Tableau n° II. — Exemple île graine indigène, à corons blancs, qui a donné des papillons en presque totalité privés de corpuscules.

M. X..., du Vigan, a fait élever, en 18GG, près de Perpignan, une graine indigène à beaux cocons blancs, dans le but de faire grainer les papillons qui en proviendraient. Portion de la môme graine fui, en outre, élevée par lui au Vigan. Celle-ci n'ayant pas réussi, cet éducateur, grand négociant en graines, craignit que la chambrée de Perpignan, malgré sa bonne réussite, ne donnât de mauvaises graines et la fit étouffer. Nous allons voir qu'il eut grand tort d'agir ainsi. En effet, il avait vendu les cocons de sa chambrée de Perpignan à un fi la leur du Vigan ; or, le jour où je visitai la filature de cet industriel, il se trouva que bon nombre de papillons sortaient du tas de cocons, par suite d'un ('•touffement insuffisant de ces cocons au lieu de leur production. Je m'empressai de recueillir ces papillons et de les examiner. Sur 46, 4 seulement furent trouvés corpusculeux et un seul d'une façon très-intense.

On voit, par cet exemple, le service que l'étude microscopique aurait pu rendre à M. X....

Je dois ajouter que ces papillons de race indigène ne sont pas du tout les seuls que j'aie trouvés purs.

J'ai reçu de l'Yonne ioo papillons d'une très-belle race blanche indigène, prélevés tout venant dans le g raina ge. Les ioo papillons étaient tous absolument privés de corpuscules.

Même résultat a Anduze, mais on avait ici envoyé presque toute la chambrée à la filature.

Tout le mal est là. Les éducateurs, n'ayant pas eu jusqu'à présent un critérium de la valeur de leurs cocons, envoient ou n'envoient pas à la filature, sur la foi d'observations vagues, gardant les mauvais reproducleurs, se privant des bons, ou inversement, d'où résulte un péle-méle de bonnes et de mauvaises graines qui prolonge outre mesure une situation déplorable.

Tableau >° 12.— Recherche d'une correspondance possible entre la présence ou C absence des taches au moment de la montée, et la présence ou l'absence des corpuscules chez les papillons provenant de tes vers. ( Graine japonaise de première reproduction.) «

Les expériences ont consisté à prélever dans une éducation, dite h la turque et sans feu, des vers tachés et des vers non tachés à la \eillo de la montée, et à suivre l'éducation séparée des deux lots jusqu'à la sortie des papillons.

La présence des taches chez les vers n'est ni un signe certain qu'ils ont des corpuscules ni un signe certain que leurs papillons en auront. Il manque au fait de la présence de la tache le caractère de réciprocité pour qu'elle puisse être un signe certain de la maladie. Quand la maladie existe, les taches existent plus volumineuses et plus abondantes ; mais, quand il y a des taches, la maladie accusée par les corpuscules n'existe pas nécessairement, soit chez les sujets où on les observe, soit chez ces mêmes sujets à une époque ultérieure de leur vie.

Tableau n° 13. — Recherche d'une correspondance possible entre Ut présence des taches chez les vers près de la montée, et la présence des corpuscules chez les papillons qui en proviennent.

Les observations ont été faites de la manière suivante : un certain nombre de cocons ont été ouverts et I on a mis à part, dans des cellules, tous les vers ayant déjà filé leur soie, mais non encore transformés en chrysalides, en prenant note, aussi exacte que possible, des taches que ces vers présentaient; puis on a attendu la sortie des papillons, que l'on a observés isolément et pour les taches qu'ils pouvaient eux-mêmes offrir, et sous le rapport de la présence ou de l'absence des corpuscules. I.es résultats sont les suivants : i° il n'y a pas de correspondance nécessaire entre la présence des taches chez les vers et la présence des corpuscules chez les papillons; les vers peuvent avoir des taches plus ou moins visibles à l'œil nu et à la loupe et les papillons présenter de belles ailes sans taches.

Tableau n° 1 4. — Recherche d'une correspondance possible entre la présence des taches chez les vers et la présence des corpuscules chez les papillons qui en proviennent.

Môme genre d'observations que pour les études relatées dans le tableau 13; mêmes résultats. Les sujets avaient été élevés à la manière ordinaire, dans une chambrée industrielle.

Tableau n° 15.— Par le système des éducations dites à la turque, on n'évite pas les sujets corpusculeux ; mais les tiers qui subsistent conduisent à des papillons offrant en moindre nombre des papillons corpusculeux, toutes choses égales d'ailleurs.

On a opéré sur des graines japonaises de première reproduction.

Première comparaison. — Sur 60 papillons de l'éducation en magnanerie chauffée, 18 ont été trouvés corpusculeux, soit 3o pour 100.

Sur 39 papillons de l'éducation en magnanerie à la turque, sans feu, 5 ont été trouvés corpusculeux, soit iî à i3 pour 100.

Deuxième comparaison (autre graine). — Sur 72 papillons de l'éducation en magnanerie chauffée, 38 ont été trouvés corpusculeux, soit 5 a à 53 pour 100.

Sur 10 papillons de l'éducation en magnanerie à la turque, sans feu, un seul a été corpusculeux, soit 10 pour 100.

Troisième comparaison (autre graine ). — Sur 3o papillons de l'éducation en magnanerie chauffée, 10 ont été trouvés corpusculeux, soit 3o pour 100.

Sur 10 papillons de l'éducation en magnanerie à la turque sans feu, un seul a été corpusculeux, soit 10 ponr 100.

Il y a donc, dans les éducations à la turque, un moyen sûr d'amélioration de la graine. Ce n'est point du tout un mode industriel d'éducation propre à être appliqué dans nos climats sur une grande échelle. Il est brutal quand il s'emploie sans feu, comme je le suppose ici, et que la température s'abaisse considérablement durant quelques jours, ainsi que cela est arrivé en 1866; mais c'est une raison de plus pour que les papillons provenant de telles éducations soient de meilleurs reproducteurs. Plus un mode d'éducation est dangereux pour la santé des vers, plus sont robustes ceux qui survivent, lorsqu'un tel mode ne peut communiquer de maladie particulière aux vers à soie.

On a beaucoup préconisé, et avec n.ison, les petites éducations. Elles se prêtent à des soins plus multipliés, et on peut mieux les préserver du genre d'infection sur lequel j'ai appelé l'attention des éducateurs, par des expériences directes, dans ma Note du iG novembre à l'Académie des Sciences; mais il faut bien s'entendre :

Que l'on parte d'une bonne graine, et les petites éducations auront un immense avantage pour l'obtention d'une graine également bonne et abondante, surtout si ces petites éducations sont faites isolément, sans association ni voisinage de très-mauvaises éducations : les soins auxquels elles se prêtent donneront une abondante récolte de cocons, d'où sortiront de bons reproducteurs ;

Si l'on élève, au contraire, une graine mauvaise, les soins dont on l'entourera donneront, il est vrai, un nombre de cocons d'autant plus grand, mais de cocons qui pourront être très-mauvais, et ce sera en quelque sorte un moyen de propagation de la mauvaise graine

1HS

TABLEAU N° lf>. — Observations sur les édurnti»ns en /tir in air. Des opinions généralement admises au sujet des petites édueations, des édurations dans les /Ht) s éloignés «les grandes éducations industrielles et sur le earartère épidéinii/uc de la maladie.

Dans la Communication que j'ai faite à l'Académie des Sciences, au mois de septembre i8f»5, j'ai dit que sur 5 papillons d'une race indigène, qui m'avaient été remis par MM. Hollin et André, d'Anduze, et dont les vers avaient filé leur soie en plein air, où ils avaient passé tout le temps de leur éducation, 4 s'étaient montrés absolument privés de corpuscules, mais que tous les papillons, assez nombreux, qui m'avaient été remis par M. Laupies, membre du Comice agricole d'Alais, et dont les vers avaient été également élevés en plein air, s étaient trouvés corpusculeux.

Ces deux résultats, si contraires, doivent être certainement attribués à la différence de qualité des graines qui avaient été élevées en plein air par MM. Hollin et I.aupie>.

Grftce à l'obligeance de M. Rollin, j'ai pu étudier les produits de ses éducations de i8oT>. Ils m'ont oiïert des particularités très-dignes d'intérêt

Tout est autrement simple qu'on ne le croit, tel est du moins mon avis, et ce qui importe par-dessus tout, nous allons en avoir de nouvelles preuves, c'est d'avoir primitivement une bonne graine, laquelle peut être partout préparée et qualifiée sûrement, à la condition de recourir à l'étude microscopique, non de cette graine, mais des papillons qui lui ont donné naissance.

Voici les résultats curieux auxquels je suis arrivé en observant, celte année, les papillons des petites éducations de Rouen et ceux des éducations, soit en plein air, soit en chambre, à Anduze. Je n'ai pas eu l'occasion de voir de chambrée industrielle chez M. Rollin.

i° Tous les papdlons sans exception des petites éducations de Rouen étaient très-corpusculeux;

■>r Sur 2ti papillons de l'éducation en plein air à Anduze. 8 étaient corpusculeux, soit 3oà 3i pour 100;

3° Sur 53 papillons de la petite éducation en chambre faite sur 5* r ,5 de graine environ, if> étaient corpusculeux, soit également 3o à 3i pour ioo. I.a graine de cette petite éducation provenait de celle des papillons de l'éducation en plein air de 18(0, laquelle renfermait des sujets corpusculeux, ainsi que cela résulte de ma Note à l'Académie du mois de septembre i8(')>.

On voit donc que les petites éducations de Rouen, en i8()6, ont été plus défectueuses que celles d'Anduze de la même année, et (pie si l'on n'a pas recours à un moyen sûr de reconnaître la bonne graine, on peut être induit en erreur par les procédés en apparence les plus rationnels

Rien de mieux, je le répète de nouveau, que les petites éducations, mais à la condition qu'elles porteront sur de bonnes graines, reconnues telles par les

indications ordinaire?, for li fiées des résultais de l'observation microscopique des jwpillons.

T.VULEAI .N rt 17. — Les graines qui renferment L'aurait]) il' œufs corpttsculeux donnent des chambrées détestables ; la présence tics corpuscules dans un ouf est un signe certain de maladie très-avancée.

Les preuves de ces faits abondent et confirment les nombreuses observations faites chaque année par M. Cornalia.

Dans l'éducation dont il s'agit ici (éducation de quelques mille vers d'une graine réputée pure et envoyée de Shang-Maï par un missionnaire), l'infection a élé telle, que les vers prét> à liler leur soie étaient déjà eorpuseuleux. Il n'y a eu que quelques cocons.

Dans les observations qui accompagnent ce tableau, j'insiste de nouveau sur la possibilité de d.'duire des époques d'apparition des corpuscules chez, les chrysalides, une espère d'échelle de qualité pour la graine résultant des papillons auxquels ces chrysalides donnent naissance.

Tabi.EAI' n° 18. — Educations diverses, en i8f>G, de graines que j'avais préparées en i805 et qui étaient issues tic papillons que j'avais examinés séparément au microscope et jmr cou/des isolés pour y découvrir la prt'sence ou l'absence tics corpuscules.

Voici les principales conséquences auxquelles donnent lieu les observations sur ces éducations, toutes de graines japonaises, à moins que je n'avertisse du contraire :

i° L<*s mêmes graines ayant élé mises à éclore en février et en avril, ce sont celles d'avril qui ont le moins bien éclos. \a différence dans les nombres d'œufs qui n'ont pas fourni de vers a même été considérable, au moins dans le rapport de i à 5 et davantage. Nécessité d'attribuer la cause de cette différence à ce que. dans les mois de février et de mars, il y a eu un travail embryonnaire dans les amfs, à cause de la douceur de la température. Au lieu de conserver la graine dans une chambre au nord, suivant la méthode du pays, il aurait fallu adopter un hivernage plus rigoureux.

■j" Plusieurs lots de graines indigènes ont éclos aussi bien en avril et môme mieux qu'à l'époque des éducations précoces de février.

3° Des graines détestables qui renferment un grand nombre d'œufs trèscorpusculeux éclosent quelquefois tout aussi bien que celles qui .-ont relativement beaucoup plus saines.

4° Exemples de graines où la non-éclosion avait, au contraire, pour cause le degré avancé d'infection des œufs sous le rapport de la présence de* corpuscules.

5° Des papillons trés-corpusculcux (mâle seul, femelle seule, ou mâle et femelle ensemble) donnent fréquemment des graines absolument dépourvues de corpuscules; mais il peut arriver qu'avec de tels œufs une mortalité considérable de morls-flats se délare après la quatrième mue, sans que ces mortsfiais soient le moins du monde corpusculeux.

6° Plus une ponte ollrc d'œufs corpusculeux, plus il existe de papillons corpusculeux.

7° Plus purs sont les papillons, au point de vue de la présence des corpuscules, plus grand est le rendement de leur graine en cocons, moins est sensible la mortalité aux mues, plus il y a d'égalité dans l'éducation. En d'autres termes, il parait certain que la graine la meilleure est celle qui est issue de papillons non corpusculeux, toutes choses égales d'ailleurs. Il faut regretter cependant que je n'aie pu mettre ce fait en évidence qu'à l'aide d'une ou deux éducations de pontes isolées. Mais j'ai les éléments nécessaires pour reproduire ces expériences en 1867 sur un nombre considérable de pontes. C'est ici qu'est le point vif de mon travail.

8° Des papillons chargés de corpuscules peuvent donner des graines nonseulement dépourvues de corpuscules, mais de cette giaine peuvent provenir des papillons non corpusculeux et en grand nombre.

9" Il y a plus : une ponte dont une foule d'irufs sont très-corpusculeux peut conduire à des papillons absolument dépourvus de corpuscules, de telle sorte qu'en isolant ceux-ci pour les faire |K>ndre à part , on ne j>eul douter qu'il soit facile de régénérer toutes les races de vers à soie, même les plus abâtardies et qui auraient fourni les plus mauvaises graines. Pourtant cette conclusion ne sera à l'abri de toute critique que s'il est établi, par mes recherches de i8l'>7, (pie les papillons sans corpuscules, issus de graines détestables, donnent des reufs tout aussi bons que les papillons également privés de corpuscules, mais issus de graines excellentes. Cela me parait certain. Il y a lieu néanmoins d'en rechercher des preuves directes.

Tableau n° 10. — Krcmplcs d'échecs absolus dans des éducations {grandes et petites) qui ne peuvent être attribues à la maladie caractérisée par les corpuscules.

Beaucoup de travaux sont à faire dans cette direction. Je suis très-j>eu fixé présentement sur les véritables causes, probablement multiples, de ces échees. A plusieurs reprises, pendant le cours de mes recherches de celte année, les insuccès dont il est question dans ce tableau m'avaient porté à penser que la maladie régnante n'était pas en relation directe et nécessaire avec la présence des corpuscules chez les papillons reproducteurs, ce qui est pourtant le point do vue dominant dece-i tableaux et de toutes mes observations. Mais la multiplicité des exemples que j'ai recueillis où cette correspondance n'était pas

NOTES ET DOCUMENTS

douteuse et surtout les résultats de mes expériences d'inoculation par les voies digestives d'un état maladif, donnant lieu aux formes les plus ordinaires des insuccès des chambrées, et mis en rapport direct avec le développement des corpuscules, me font regarder comme accidentels les échecs dont je [varie dans le présent tableau. Quoi qu'il en soit, et à tous les titres, les causes de cette nature de non-réussites méritent la plus scrupuleuse attention.

Tableau n° 20. — Tableaux d'examens microscopitptes tic graines japonaises d'importation directe, principalement choisies parmi les cartons du Taicoun, et démontrant r/uc, parmi ces graines, on en trouve assez freauemment qui sont rorpusculeuses. Autres tableaux de graines indigent s ou de graines japonaises de reproduction, d'où l'on peut induire facilement tpte, dans ces deux dernières sortes, il y a, à l'ordinaire, un plus grand nombre d'uufs corpusculcux.

Remartpic. — Lorsque les graines japonaises sont privées de corpuscules, elles ont, en général, une qualité bien supérieure aux graines indigènes également privées de corpuscules. Même observation lorsque ces deux sortes de graines contiennent des œufs corpusculcux ; c'est-à-dire qu'à égalité du nombre d'œufs corpusculcux, ce sont les graines japonaises qui l'emportent.

Toutes ces différences tiennent, selon moi, à ce que le nombre des papillons corpusculcux au Japon est beaucoup moindre qu'en Europe, ou. s'il est quelquefois égal, l'époque du développement des corpuscules chez les chrysalides doit être beaucoup plus retardé.

Tableau n° 21. — La maladie est constitutionnelle dans une foule de cas.

Elle existe avant l' ipparition des corpuscules. Cela résulte d'un grand nombre d'observations consignées dans les tableaux précédents. La maladie est-elle parasitaire ".'

Je n'ai sur ce point (pic des idées préconçues, qui me portent à croire que les corpuscules sont des organites : r parce que la maladie est certainement constitutionnelle dans nombre de circonstances et précède l'apjvarition des corpuscules ; o. n les repas de matière corpusculeuse font souvent périr les vers jeunes sans que, dans le corps de ceux-ci, il y ait des corpuscules; 3" je n'ai pu, jusqu'à présent, surprendre chez les corpuscules un mode de reproduction; 4° l°ur mode d'apparition ressemble à une transformation des tissus. Pourtant, je suis très-frappé des opinions et des faits énoncés par Leydig, professeur à l'Université de Tubingcn, dans divers Mémoires, depuis quo ce savant zoologiste a bien voulu me communiquer par écrit quelques-unes de ses observations, adoptées récemment par M. Balbiani.

Malheureusement personne n'a rien découvert de précis au sujet du mode possible do reproduction des corpuscules, et toutes les recherches doivent se

concentrer sur ce point très- important do leur histoire. Ni M. Leydig, ni M. Ualbiani n'ont traita du mode d'apparition des corpuscules, et les faits signalés par M. Lébort ne sont pas confirmés. Pour moi, voici ce que j'ai vu. Là où les corpuscules vont prendre naissance, je n'aperçois d'abord qu'un ti>su ou une matière amorphe translucide ; j'y distingue des granulations confuses; puis, je soupçonne des formes de corpuscules ayant déjà la dimension des corpuscules adultes, mais sans avoir le moins du monde la visibilité de contours, ni l'éclat, ni la liberté d'aller et de venir. Li substance se délimite d'elle-même en quelque sorte sur toute sa surface par un dessin de corpuscules presque invisibles d'abord et peu à peu de plus en plus nets dans leur contour ovalaire, se tenant les uns aux autres sans doute par les portions de matière non transformable ou non encore transformée en corpuscules. En d'autres termes, le corpuscule ne ma point paru du tout élTo quelque chose qui grandisse, qui soit d'abord un point et qui grossisse ultérieurement. Dans le tissu se dessinent de prime saut des ovales presque invisibles, et ce qui s'accuse et grandit de plus en plus, si je puis m exprimer ainsi, c'est la netteté de leur contour et la réfringence plus accusée de leur masse. Existât-il une liaison matérielle quelconque entre les corpuscules à l'état adulte et ce substratum de la première évolution des globules? Je ne l'ai jamais aperçue

TABLEAU N° 22. — Etude de chrysalides de corons étouffés h des époques antérieures à la maladie, ou provenant de localités qui n'avaient pas lu maladie alors qu'elle sévissait déjà en Europe.

Ijc résultat est que plusieurs de ces chrysalides renferment des corpuscules.

Tableau n" 23. — Influence de repas dont les feuilles étaient associées à des substances étrangères diverses. T'fàci rénumération de la mit un- de ces essais, qui ont czigé un temps considérable sans une grande ut dite : trois repas ordinaires, trois repas à température élevée, sucre en pondre, phosphate de chau.r, sulfate de fer, goudron, térébenthine, lait, vinaigre, feuille jeune, repas très-multipliés, feuille fermentée, café, coaltar, farine île riz, farine de froment, etc.; il y avait un seul repas anormal par jour, les autres étaient de feuille ordinaire.

On a formé un grand nombre de lots de ioo vers chacun prélevés tous dans une môme éducation et on les a élevés en associant les feuilles à telles ou telles de ces substances tres-di visées sous les états solide, liquide ou de vapeur, et on a examiné les papillons au microscope. Les résultats offrent quelques points mal définis encore et qui ne donnent que quelques indications vagues au sujet de remèdes préservatifs de la maladie. Ce qui frappe le

NOTES ET DOCUMENTS

plus à la lecture des observations auxquelles ont donné lieu ces nombreuses éducations partielles, c'est le peu d'influence de ces additions de matières sur la santé générale des vers, bien que les repas anormaux eussent été prolongés pendant toute l'éducation. 1^ plus mauvaise éducation au point de vue de la multiplication des corpuscules chez les papillons a été offerte par le lot élevé à une température sensiblement supérieure à i5 degrés Réaumur sins augmentation du nombre des repas. Les repas avec addition de lait, ceux avec vapeur de térébenthine, ceux avec vapeur de goudron des appareils inhalateurs de Sax (1) et ceux avec sulfate de fer ont conduit au plus petit nombre de papillons non corpusculeux. L'éducation au lait n'en a pas offert du tout. Mais je ne puis déduire des résultats de ces éducations aucune conclusion qui me satisfasse, parce que le hasard a voulu que les vers qui m'ont servi fussent sains; d'où il est résulté que les éducations ordinaires de ces vers ont donné très-peu de papillons corpusculeux. Le moindre nombre des papillons sans corpuscules, dans quelques-uns de mes essais comparés, perd donc beaucoup de son importance.

Tableau n° 24. — Education avec feuilles recouvertes de corpuscules empruntés aux poussières scelles de magnaneries ou aux débris du corps de vers ou de papillons corpusculeux.

Les résultats de ces éducations ont été suffisamment indiqués dans mes lectures à l'Académie du a) juillet et du 26 novembre, pour qu'il soit superflu de m 'arrêter à les résumer ici. Je ferai seulement remarquer que, dans quelques-unes des éducations avec repas de feuilles rendues corpusculcuses par des poussières sèches de magnaneries, si les repas de celte nature venaient à être suspendus longtemps avant la montée, les papillons provenant des vers qui avaient résisté à ces repas pouvaient n'être pas corpusculeux si la graine originelle était bien saine. L'ingestion des corpuscules n'entraîne donc pas forcément le développement de ceux-ci, si on ne la prolonge pas indéfiniment, et alors même que cette ingestion a donné lieu à une grande mortalité des vers à la suite de tels repas.

Tableau n° 25. — Examen microscopique des jxuissières de magnaneries

des environs d' A lois.

Abondance souvent excessive des corpuscules, particulièrement dans 1rs poussières des magnaneries qui ont renfermé, l'année précédente, de mauvaises éducations, c'est-à-dire des éducations non réussies.

(1) Je dois a l'obligcnce de M. Sax trois do ces appareils, qui son l, je c rois, ce qui a été de mieux imaginé pour répandre des vapeurs en quantité plus ou moins grande.