‹ Études sur la nature humaine: Essai de philosophie optimisteChapitre 31 sur 207 · CHAPITRE III · texte numérisé non relu

CHAPITRE III

Fig. 11. — Fœtus humain de cinq mois environ.

surerde la parenté de ces deux espèces qui cependant semblent bien différentes de prime abord. Eh bien, le placenta de tous les singes anthropomorphes, étudiés jusqu'à présent, présente le même type discoïdal que celui de l'homme. La disposition du cordon ombilical de l'homme que Ton considérait autrefois comme tout à fait particulière à l'espèce humaine, se retrouve chez les singes anthropomorphes, comme cela a été établi par Deniker (1) et Selenka (2). Il est à noter que, par rapport aux enveloppes fœtales, ces singes se rapprochent plus de l'homme que des singes inférieurs.

Pour ce qui concerne les embryons mêmes,, la ressemblance entre les singes et l'homme est tout à fait frappante. Selenka insiste sur « le fait que les disques embryonnaires de l'homme, les plus jeunes qui aient été observés, peuvent être à peine distingués de ceux des singes à queue, autant au point de vue de la situation que de la forme » (/. c, p. 188).

Les stades plus avancés accusent une différenciation plus grande. Alors les embryons humains ressemblent beaucoup plus à ceux des singes anthropomorphes qu'aux embryons des singes inférieurs. Un fœtus de gibbon, étudié par Selenka et reproduit sur notre figure 8, présente une analogie vraiment frappante avec le stade correspondant de l'homme (%. 9).

Plus tard, les traits qui distinguent l'homme des

(1) Archives de zoologie expérimentale, 1885. t

(2) Studien ùber E ntvoickelungsgeschichte der Thiere, 1898-1902.

Page 1