Ouviage citéj p. 252. . r-rwit t? f Cnr

9. Hist. nat., Vlll, 74; Lucil. Fragm. mcert., CLXYII. E. F. Cor-

fel, p. 261i cf. 96, note 12.

ri

Scaliger * avait été beaucoup moins autorisé par des textes de Feslus et d'Isidore ^ , qui n'en disent pas le moindre mot, h forger, pour une autre pièce, cette appellation singulière, Bolis. De ce que plusieurs auteurs « nous disent que Lucilius, dans sa neuvième satire, avait parlé de l'orthographe, on n'était nullement en droifde conclure comme on l'a fait souvent, que cette satire, où il était question de tant d'autres choses encore, s'appelât Orthographia. Ces autres titres, lier ad frelum siculum ou bien 'OaoïTTop'.xo'v, De divilum luxuria, De poetarum insectaiione donnes à la troisième, à la quatrième, à la dixième satire*, .^ont purement d'invention moderne. Re.^ent donc après tant de suppositions et de disputes, comme à peu près incontestables, les trois premier.^ dont un seul Deorum conciliwn, donne l'idée assez nette d'un sujet d'une composition. '

A défaut des titres, qui le plus souvent manquaient, les critiques ont eu quelquefois recours, dans leurs classements, à certames dédicaces dont les fragments du satirique leur ont offert des traces plus ou moins évidentes Le vers cité par l'auteur de la Rhétorique à Herennius» comme exemple d'une figure ou d'une licence de style trop aimée de Lucilius «, j f

' Has res ai te scriptas, Luci, misimus ^Eli %

ne permet pas de douter que Lucilius n'ait en effet adressé au célèbre grammairien, depuis maître de Yarron et de Cicéron, à Lucius .Elius Stilo, soit sa première satire soit, comme il a été dit plus haut, selon le sentiment de plusieurs, son premier recueil de satires. Mais des diverses apostrophes à Pauétius «, à Fundius, à Gaïus (Gélius), a Alhmus », que contiennent quelques fragments, a-t-on