I. Olim, t. III, pp

172 GUILLAUME DE ÎJOGARET

et Vezenobrcs. Cette faculté lui est refusée conformément aux idées économiques du temps sur la nécessité de ne pas nuire aux marchés existants ; mais le roi Tappcllc dilecliis et fidelis G. de Plaisiano, miles noster *. Le dimanche après la Nativité de saint Jean-Baptiste i3ii, nous voyons encore Plaisian redresser une grave erreur judiciaire '-. C'est par inadvertance que l'éditeur des Olim lui a donné à cette occasion le titre de gardianus Lugdunensis ^.

Les délégations dont nous venons de parler ne furent pas, du reste, de très longue durée. A la reprise de l'affaire d'Avignon, nous verrons Nogarel et Plaisian continuer à figurer personnellement au procès. Au temps de la délégation appartient un écrit des deux Guillaume, dont nous ne possédons que l'extrait *, sous ce titre : Ex scrlpto valde prolixo quod Guillelnms de No— gareto et Gidllelnuis de Plasiano ^ domlni régis Francuc mililes, prosrfjiienles neijntium fidei inceplum contra lionifuriiun dicluni papa/n defuncturn et ejus memoriam, tradiderunt coram domino Clémente papa V, Dei gratia siinimo pontijice, per nobilem virtini dominum Bertrandum de Riipe-