Tosti, t. I, pp. i3o, i3i. — IJoutaric, p

3. Baillct, pp. 2o3, ao4. — II. Martin, Ilist. de France, t. IV, pp. 3<)5, 3()0. — Boutaric, pp. 107 ,337, 328, 369, 309, 3aG, 3G9, 39/1, 421, /i34. — Notices et extr., t. XX, 3«part. pp. 133 etsq., i/»5 et sq (cf. p. 233). — Ilist. de la Fr., t. XXI, index aux

20 GUILLAUME DE ^OGARET

a eu tort de présenter uniquement ces deux personnages comme des agents de fraudes et de rapines. 11 est sûrement difTicilc de les justifier sur tous les points ; cependant les nombreux documents oflîciels oii leur nom figure dénotent deux financiers habiles, deux élèves exercés de la grande école des banquiers de Florence, peu scrupuleux sans doute, en tout cas deux avantcoureurs de ces légions d'Italiens consommés dans l'art de gouverner, qui, au xvi® et au xvii^ siècle, furent les agents de la politique et de l'administration française. Philippe le Bel est le premier souverain français que nous voyions ainsi entouré d'Italiens. Les Franzesi étaient d'origine fran(|uc; ils résidaient à San Gémi— niano et tenaient les fiefs les plus importants de la vallée du haut Arno'. Comme banquiers, ils sont d'ordinaire associés aux Frescobaldi, de

mots nicHi L s cl uoLcuiùTL's ; t. WII, pp. Sg, i()3. — Pardessus cl LalK)ulajc, Table chronolog. des dii)l(')mes, l. VII, p. /| i5.

— Houtaric, pp. ao'i, 338, 3ii, ;{i:j, ."{13, r)r)7, note; o()0, noie

— .Notice» ol cxlr., pp. iii, lai?, lu'j, laij, a32. — Dupiiv, Preuves, pj». ()o<), (»i<».

I . Ucpctli , Dlzionario geogr. di Tosc. , aux mois Slaggtd , Figline, San Cerbonr. San Gimignano. — Kcrvyn do LcttenhoNo, Mém. de l'Acad. de lîruxeUes, "t. WVIII. p'. gO. — Bull, do l'Acad. do Bruxelles, 3c)*aiuii^o, a" «ério, t. XII (18G1) pp. ia3- \ko. — Comment, sur Dante (iJihl. Nal.), ms. ilal. n" 78, fol. 253. V". — A. do Hvumonl, GrscUuhle drr Studl Hom. l. II, pp. CA)\ ot «q., 111)0. II07- — Archivio storico , 3" sôrio, l. \VII, pp. an, U13.

socielate Frescohcddovum et Francensium* . On a commis sur l'identité de notre Mouchct diverses erreurs, qu'il est superflu de relever ici, car il suflit de comparer les textes que nous citons pour voir ces erreurs avec évidence. Au mois d'octobre i3oa, Philippe avait déjà chargé Mouchet d'une mission importante à Rome. En i3oi, Mouchct avait aussi accompagné Charles de Valois en Italie, l'avait reçu à son château de Slaggia et avait été son agent principal dans la fâcheuse campagne oij les intrigues de ce même pape, qu'il s'agissait maintenant de briser, avaient si tristement compromis le frère du roi de France '^

Les lettres patentes qui conféraient à Nogaret, Mouchct, Iliricon, Gesserin la mission inouïe d'aller arrêter le pape au miheu de ses États pour le faire comparaître devant le tribunal qui devait le juger, sont datées du 7 mars i3o3^. Les pouvoirs qu'on leur attribue sont k dessein

I. lioutaric, |)j). aa-, aaS, note 5. — Tosti, t. I, pp. l3o, l3i ; t. II, pp. i8(), H)o. — Buillet, p. aG(j. — Félix Osius, (ions Baillct, Prciivex, p. G7, (18.

a. Compare/ Yillaiii, 1. VII, p. l'j^; 1. VIII, pp. /|C), 63, et Bouldric, endroits précités. — Notices et extraits, t. XX, a^partic, p. i'|5 et sq. — Boutaric, p. 107. — Baillet, pp. ao3, ao4. — Villani, 1. VIII, ch. 49. — nist. de la Fr.. t. XXII, pp. 89 et sq.

3. Diipiiy, Preuves, p. 17J. — Baillet, p. aC8. — D. Vaissète t. IV, p. ii7(n. éd. IX, p. a5o).

exprimés en termes vagues. Le roi déclare qu'il les envoie ad certas partes, pro quihusdam nostris negotiis: il leur donne (( à tous et à chacun le droit de traiter en son nom avec toute personne noble, ecclésiastique ou mondaine, pour toute ligue de pacte ou de secours mutuel en hommes ou en argent qu'ils jugeront à propos^ ». 11 n'est pas douteux que le roi ne fût des lors dans le secret et ne sût parfaitement ce qu'ils allaient faire et les moyens qu'ils se proposaient d'employer.

Le plan de campagne ainsi conçu, cl les commissaires étant nommés, on procéda aux formes légales. Une assemblée se tint au Louvre le 19 mars i3o3. Cinq prélats y assistaient; Philippe était présent, ainsi que Charles de Valois et Louis d'Evreux, frères du roi, Robert, duc de Bourgogne et d'autres princes. Quand l'assemblée fut constituée, Nogarel, qualifié miles, legum prof essor venerahilis , s'avança, et lut une rc(iuote, dont il déposa copie entre les mains du roi . La pièce déhutait, comme un sermon, par un texte de l'Écriture, selon l'usage du temps. INogaret emprunta exprès son texte à une dos épîtres attribuées à saint Pierre : Fiirrunl pseudopropJicUv in populo, siciit et in vohis crunt marjislri

I, Diipiiy, Preuves, pp. SO-fxj. — D. YaisxMo, t. IV. p. inî (n. t-d. IX . p. a'».')).

mendaces. Boniface est un vrai Balaam; un âne va le remettre dans Je droit chemin. Puis venait un acte d'accusation en quatre articles : i° Boniface n'est point pape; non inlravil per ostiiim; il occupe injustement le saint-siège; il y est entré par de mauvaises voies, en trompant Célestin; et il ne sert de rien de dire que l'élection qui a suivi l'a légitimé; son introduction, ayant été vicieuse, n'a pu être rectifiée; 2" il est hérétique manifeste; 3*^ il est simoniaque horrible, jusqu'à ce point d'avoir dit publiquement qu'il ne pouvait commettre de simonie; 4*^ enfin, il est chargé d'une infinité de crimes énormes, oii il se montre tellement endurci qu'il est incorrigible et ne peut plus être toléré sans le renversement de l'Eglise. C'est pourquoi Nogaret supplie le roi et les évoques, docteurs et autres assistants, qu'ils excitent les princes et les prélats, principalement les cardinaux, à convoquer un concile général, oiî, après la condamnation de ce malheureux, les cardinaux pourvoiront l'Église d'un pasteur. Nogaret offre de poursuivre son accusation devant le concile. Cependant, comme celui qu'il s'agit de poursuivre n'a pas de supérieur pour le déclarer suspens, et comme il ne manquera pas de faire son possible pour traverser les bons desseins des amis de l'Eglise, il faut avant tout qu'il soit mis en pri-

son, et que le roi avec les cardinaux établisse un vicaire de l'Eglise romaine pour ôter toute occasion de schisme jusqu'à l'élection d'un pape. Le roi y est tenu pour le maintien de la foi, et par le devoir qu'il a d'exterminer tous les pestiférés en vertu du serment qu'il a fait de protéger les églises de son royaume, que ce lupus rapax est en train de dévaster ; il y est tenu aussi par l'exemple de ses ancêtres, qui ont toujours délivré d'oppression l'Eglise romaine*. L'accusation fut reçue. Un roi, que saint Louis avait tenu enfant sur ses genoux, et qui était lui-mcme un homme d'une réelle piété, crut sincèrement ne faire que suivre les principes de ses ancêtres en s'érigeant en juge du chef de la catholicité et en se portant contre lui défenseur de l'Eglise de Dieu.

Nogaret et ses trois compagnons partirent sans doute de Paris peu de temps après l'assemblée du 12 mars. Un acte de ce même mois, daté de Paris, montre que ses services lui furent en quelque sorte payés d'avance. Cet acte accorde àGuilhiume et à ses héritiers un revenu de troia cents livres tournois payables sur le trésor du roi

I. Floury, I. X(', n» ai. — Dui»u), |)|i. i\ et stj. ; PrciwcSy pp. 5G, ."uj. — lioutaric, p. 93. — Haillcl, pp. aii-ai5. — M. Marliii, Jli$t. de France, t. IV, p. Vi'i- — Punlcssus cl F-uIhuilayo, Tiihlc chronolo<ji(}ue de» dijd., t. \ II, p. 571.

au Louvre, en attendant que ce revenu lui soit assigné en terres ^ Les quatre envoyés étaient sûrement partis le i3 juin, puisque, à cette date, nous trouvons une nouvelle assemblée du Louvre, où figure, non plus Nogaret, mais Guillaume de Plaisian, lequel répète à peu près l'acte d'accusation du 12 mars, et déclare expressément qu'il s'en réfère à ce qu'a dit antérieurement Nogaret. Le roi consent ù la réunion du concile, en invoquant pour ce motif ce que lui avait auparavant représenté Nogaret^. Il renouvelle en même temps son adhésion à l'acte d'accusation du la mars : Aon recedendo ah appellallone per dicliim G. de Nogarelo interposiia, cui ex tiiiic adhœsimus ac eliam adhœremiis^. Enfin Nogaret ne figure pas dans la liste des mililes qui assistaient à l'assemblée du i3 juin. Nous ne savons rien de l'itinéraire des quatre légistes jusqu'à Florence. Us s'arrêtèrent quelque temps dans cette ville, où ils avaient une lettre de crédit pour les (( Perruches », banquiers du roi. C'était

I. Reg. de la cliancellerio (Arch. Nal.), Trésor des Cliartcs. JJ, xxwiii, ;ii° ii4. — Ménard, Histoire de Nismes, t. I, j). /137; Preuves, p. i40, col. 3. — Pardessus et Lahoulavc, Tahle citronolog . des dipl., t. VII, p. 573. — Dupuy, Preuves, p. (il 8. — Fr. Du Ghesnc, Hist. des chanc. de Fr., p. aôg.

3. Dupnv, pp. 17, Kj; Preuves, pp. 100-109, ^^^> ^^^- — FIcury, 1. \C, 11°^ a6 et 37. — Baillet, pp. 340-34G. — Tosti, l. II, p. 180, i8i. — Boutaric, pp. 38, iio.