Revue des QuesL hist,, jaav. 1873, pp. ao, ai

2. V. ci-après p. i43, — Fleury, Hist, eecL l. XCI, n® i3. — Tosti, t. II, pp. aig et sq. — Baillet, pp. 35o et sq. — Dupuy, pp. 3i. Sa; Preuves, pp. a86, agS, 376, 379. — Raynaldi, Ann, eccL i3o6, n^ 10, saint Antonia. — Waliingham, dans Rer, Britann, Serîptor., t. 1, p. m.

l36 GUILLAUME DE NOGARET

11 demandait que tous les actes de Boniface depuis la Toussaint de Tan i3oo fussent annulés, qu'au cas où ce pape serait convaincu d'avoir été hérétique, ses os fussent déterrés et brûlés publiquement, ajoutant, avec une modération hypocrite, que son ardent désir était qu'il fût trouvé innocent plutôt que coupable ^ . Le roi fit présenter dès lors quarante-trois articles d'hérésies dressés par son conseil; il requérait qu'on les examinât et que ses procureurs fussent reçus à les prouver. Selon d'autres, il aurait sollicité en même temps, par le ministère de Plaisian, la canonisation de Célestin et l'absolution de Nogaret^. Ce zèle pour la sainteté d'un vieil ermite étrangement simple d'esprit n'était pas désintéressé. Au point où les choses en étaient venues, la canonisation de Célestin devait paraître une injure à la mémoire de Boniface, un triomphe pour le roi et Nogaret. Il est certain que Nogaret, de son côté, fît beaucoup de démarches auprès des cardinaux pour obtenir son absolution.

L'embarras du pape fut extrême. Il consulta ses cardinaux, qui l'engagèrent à gagner du temps, et, pour détourner le coup, à leurrer le