Histor, de la Fr,, t. XXI, p

4. T. II, pp. 88i, 882. — Fr. Du Ghcsne, Hist. des chane, de Fr., p. 260.

3I& GUILLAUME DE MOGARET

de Philippe ne souffrit pas la moindre éclipse. Dans celui de ses testaments qui est daté du 17 mai i3ii, le roi le nomme un de ses exécuteurs testamentaires ^ C'était, on le voit, presque au lendemain de la bulle d'absolution. Cela suppose qu'on tenait les conditions de cette absolution pour déjà remplies ; car une personne qui pouvait être sous le coup d'une excommunication n'était pas susceptible de figurer dans un testament.

Tout nous prouve qu'il était dans les meilleures relations avec les premiers personnages de l'Etat. Nous citons ici, pour montrer ce qu'était^ une lettre de recommandation du temps, le biUet suivant, par lequel le maréchal de Noyers recommande son médecin à Nogaret. Nous en devons la communication à M. Bou tarie. L'original sur parchemin est aux Archives ^ :

« A honorable homme et sage, son chier ami. Monseigneur Guillaume de Nogaret, chevalier le roi mon Seigneur, Miles, sire de Noiers, mareschaus de France, salut et bonne amour. Comme pluseurs fois nous avons prié et fait prier de la besoingne nostre amé fusecien maistre Henri Don Pui , nous vous prions

I. Dapuy, Preuves, p. 61C. — D. Vaissèlc, t. IV, p. 118 (n. éd. IX, p. a53). — Biogr. toulousaine, art. nogaret. a. Arch. nat., K 36, n<» 61.

GUILLAUME DE NOGARBT 2l5

chierement que en la délivrance de sa besoingne il Yous plaise pour Tamour de nous estre amiables, quar nous l'avons chiere, et en feites tant, si il vous plaist, pour l'amour de nous que nous vous en sachions gré. Nostres Sires soit garde de vous. »

Dans son codicille du a8 novembre i3i4> le roi substitue P. de Chambli hco defuncti G. de Nogareto *. Nogaret mourut donc certainement avant la fin du mois de novembre 1 3 1 4 - Dupuy déclare ne pas savoir la date précise de cette mort *. Dom Vaissète ^ après Du Chesne * et le P. Anselme ^, a conclu qu'elle dut arriver au mois d'avril i3i3. .« Il paraît, dit-il, que Nogaret était déjà décédé le i^^ octobre de l'an i3i3 ; car le roi, dans les lettres qu'il adressa alors aux sénéchaux de Garcassonne et de Beaucaire, parle de la manière suivante ® : Prmtexta qvumumdam litterarum qaœ ordinatse fuerunt dum dilectus et fidelis G. de Nogareto, miles noster qiiondam, nostrum deferebat sigillum;

I. Notices et extr. des mss., t. XX, a* partie, p. 235. — Dupuy, Preuves, pp. 6i6, 617. a. Dupuy, Preuves, p. 617.

3. D. Vaissète, t. IV, pp. 118, 564 (n. éd. IX, p. 253 ; X , pp. 58, 5p).