CHAPITRE X

diminution de la valeur commerciale des choses. Je suis d'accord avec eux, en cesena que la rarelè d'une chose augmente le parti que le propriétaire de cette chose peut tirer de son droit de poss^sion» conune Tabondance diminue l'influence de ce même droit; mais le principe que j'ai posé reste le mâme : c'eHt que le droit de possession est le fondement de la va-* leur vàiale des choses.

Dans le contrat commercial appelé éshmge , il y a toofours deux contractans et deux choses èchangéeSt deux objets acquis au moyen de deu^ objets doniràs en paiement.

Ceci pouvant paraître im peu abatrait, je vais le rendre plus sensible par un exemple.

Supposons deux propriétaires» l'un d'une maison» l'autre d'un champ ; celui qui a la maison désire avoir un champ, et en même temps» celui ^iui a Iç champ» désire avoir une maison ; le pre«ftier ;acbé^ tera réellement le champ en donnant en paiement la maison» comme le second achètera aussi la mai*' son en donnant en paien^ent son champ; même dan^ ce caa» mi France^ il ^t payé un .droit d'enregistrement sur la valeur vénale estimative de ces deux objets^ comme étant réellement vendus et achetés. Cet exemple est applicable à tous les cas; ainsi ». lorsque les fermiers ont d'abondantes récoltes en blé» et que les vignercms ont une mauvaise récolte en vin» la valeur commerciale du blé ou sa puisr-

92 ÉTUDES SUR LA BlGIlËSSE.

sance d*acquisition diminue par rapport au viû, et celle du via augmente par rapport au blé ; et sll survient un cas contraire» ce sera celle du blé qui augmentera, et celle du vin qui diminuera ; mais ce fait aura toujours pour cause et pour explication ie droit d'exclusive possession des propriétaires et du blé et du vin.

Ce que je viens de dire à Fégard de rechange en nature de marchandise contre marchandise» est entièrement applicable à l'échange de marchandise contre argent ; seulement » ce que le vendeur désire obtenir» c'est de l'argent, et ce qu'il donne en paiement» c'est sa marchandise» tandis que ce que l'achetemr désire obtenir» c'est la marchandise» et ce qu'il donne en paiement c'est son argent.

Par conséquent» la marchandise augmente de va- Imar eammerciale en raison composée » et de sa rareté et de l'abondance de l'argent» tout comme elle baisse de prix en raison composée» et de son abondance et de la rareté de l'argent. La cherté de certaines choses vénales en Angleterre tient en grande partie à l'abondance de l'argent dans de certaines mains» tandis qu'en France elles sont à bas prix par une raison contraire.

Je dois donc faire remarquer ici que» loin que la valeur échangeable» ou puissance d'acquisition» .de l'argent soit peu variable» elleestau contraire extrêmement variable» puisqu'elle dépend de la variation