IMI

520 VIK DE nOSSUKT.

nelle ) (Je celui qui l'avait envoyé ; et lorsqu'à un princier jaloux et rempli de mauvais vouloir eurent été conférés ces titres exorbitants, qu'on a vus; titres inso- Jilesy contestés à diverses reprises, mais sans succès; le conseil du roi, à toutes les résistances opposées, plusieurs lois, à cette charge, ayant répondu par des an-éls qui, y maintenant Coursan, avaient défendu à tous de l'y troubler jamais \

Ces succès ayant encore enhardi Coursan et exalté son orgueil y que n'allait-il pas entreprendre? Bédacier (à entendre Coursan), ayant, ])Sir Idrésigjiation de Henri de Bourbon, encouru de droit la déchéance^ avait cesse d'être suff rayant ; et pour maintenir l'évêque d'Auguste dans celle fonction, que le princier n'avait pas craint de lui contester en justice réglée, il fallut des arrêts'-. Dans de virulents faclums , publiés par le fougueux dignitaire, Bédacier, qualifié soi-disant suffragant de Metz , était d'ailleurs en butte à d'insolentes invectives, oît', n'osant rien dire de ses mœurs, de sa piété, connues, honorées de tous, Coursan en fut réduit à se rabattre sur Ja qualité de religieux^ , lui qui (nous l'avons vu^

' Ik's^Mstics de la seciétaii-erie d'État , tome VI, E, 335o. — Anèts cFu ionseil ,. tles 27 mars et 27 mai i()()4. ( Archives de l'Empire. ) — Hecueil desedits enregistrés au parlement de Met/, publié j)ar Eniiiun, tome III, p. (> 3() ; tome IV, pag. 257, et 307.

' Pierre licdacier, dans une rcfjiiête , présentée au parlement de Met/., en septembre i(i58, dit : « Par arrest cle eette cour, rendu eontradictoirement entre moi et Tahbe Je Coursan , j'ai Hé wiaiietenu ei^ la |iossessi(M) et jouissante de la sultiagauee de l'évèelie de Met/ et du vitaiial général, avec délénse à l'aijhé île Coursan et à tous autres de ra'y trtmhler » ( Areliives de la préfeet. de Met/..)

^ Pierre Iléclacicr, docteur de Sorijonne , dans les Bulles de mars i().'i,S, qui l'instituent évèque d'Auguste et suffragant de,3Ietz, est (pialifié rcliiiicii.r projes. (Registres d-u grand Con>eil , arrêt du 3 février i(i(i5. Arctiivcs de l'Empire. ) Il était religieux de CUuiv, et avait été vicaire gè-

LiVRi; V. b-ll

avail aussi été religieux auticlois ' , disant que « ce moine, par une grâce loute spéciale de S. M., avait été du froc élevé à la dignité épiscopale. » Chicanant ce prélat sur le costume , il prélendit que, Bédacier « étanl religieux de l'ordre de Saint-Benoît, sans droit il se montrait revélu du camail, du rochet d'évêque; au lieu qu'il auraitdù se contenter du mantelet et du surplis "^ » Même la qualité de vicaire général , prise de tout temps ( et à combien juste titre j par les suffra<janls de Metz, devait être disputée publiquement , par Coursan , à Pierre Bédacier, dont le bon droit l'emporta néanmoins à la fin, mais après de longues procédures!

Coursan, réduit, en un mot, à voir toujours là devant lui ce siiffragant vicaire général, qu'il n'avaitjamais pu supporter, devait ne s'étudier plus qu'à lui susciter des chagrins et des dégoûts , aidé en cela par quelques chanoines, ses affidés, dociles instruments de sa haine et de son orgueil. Les prérogatives dont, de tout temps, notoirement , avaient été en possession avant lui les sufjraganls devanciers de l'évêcîue d'Auguste étaient désormais contestées chaque jour au prélat, ou laissées exercer, par i^nàce seulement, et (disait-on) sans tirer à conséquence^ Ce mauvais vouloir persévérant, cl âpre, de plus en plus, devait enfin, en 1(>58, donner ouverture à deux notables confiits, dont l'un put être étouffé, momentanément, par la condescendance (excessive peut-être en cette rencontre) du grand archi-

néral de Moriiioulier ; il présida, en cette dernière nualile , le 1/4 août i<i4o, le chapitre géiiéral de Marinoutier. L'acte capitulaire est vaut*.daiiâ Tarrèt du grand conseil du 3 lévrier i(î()5.

' Gdllia (lirislidiKt , toni. Xlll, col. f>(i5.

' Pièces de procediuc , 12 juin i(iJ8. (Arclu\cs do la préfecture de

522 VIE 1)K BOSSUIÎT.

diaere de Metz; mais dont l'autre, qu'il s'était, à l'avance et sans succès, efforcé de prévenir, éclata avec un toiiiiiKHiio scandale inimaginable. Bossuet, le 1" février 1G58, avait <i(,ni et I.; écrit à un ami : « Je prévois quelque difficulté entre

ttniirn (lu . 111

ihàpiir.'. monseigneur d'Aue:usto et le chapitre. Je tâcherai, de

«ossuct lait o 1^ I 7

''liroîlsdi'r ^^^^ ^"^'^ pouvoir, de faire prendre un autre cours aux.

.uffnujani. choscs. Jc VOUS cn dirai davantage quand je verrai cette affaire un peu plus éclose '. » Était-ce qu'il s'agît , dès. lors, de la solennité de Pâques, et de savoir qui y devrait officier, du siiffragant ou du grand doyen ? Car on en allait venir jusque-là ; Goursan , après les chicanes sur le rochet, sur le caraail, s'étant mis en tête d'empocher que le suffragant montât à la chaire épiscopale, et s'y pût tenir ou assis, ou debout, ou à genoux; que disje, on osa bien prétendre qu'advenant les Cotes solennelles (réservées de tout temps aux évoques, aux suffmganls en leur absence, et oi^i toujours les prédécesseurs de Bédacier avaient officié in pontificcUibus) il faudrait néanmoins, à Bédacier, pour être en droit de le faire, l'expresse invitation du chapitre ; plusieurs chanoines devaient même à la fin la juger insuffisante, comme on le va voir par ce qui se passa en 1658, [)our la fêle de Pâques.

Le vendredi saint , 19 avril, s'agissant, en chapitre, de régler le cérémonial du jour de Pâques, si le princier se trouva cire absent de sa personne, son esprit sembla n'avoir que trop de part à ce qui se fit. On était bien demeuré d'accord que le suffragant serait convié d'officier à la fôte , quoi qu'eiit pu dire Henri d'Uaraucourt du droit appartenant à lui seul, prétendait-il, en sa qualité de Doijen'- , d'officier aux grands jours , en l'ab-

■ fios.siir/, leltiedii i*^' février ifi58, àM. dvMonchy, tom. XXXVII, i;>. Henri <rilaraii(uurt de Cluiiiiljlav, re( u eu i()ii cluuioiiic de Met/. .

LIVUK V. ' ôtâ;}

senccderévc([ue liluluirc ol du princier '. Mais quelques chanoines, du parti de Coursan, ayant témoigné craindre poui l'avenir lesconséciuencesde rinvitation (ju'on allait faire à l'évoque d'Auguste, et demandé que, par un acte m forme , il déclarât n'avoir, par son titre de suffnujant^ aucun droit d'officier, et ne le pouvoir faire que convié expressément par le chapitre, Bossuet, qui les vit écoutés, se portant garant pour le prélat, dont les intenduns (assura-t-il ) lui étaient bien connues, n'hésita pas à promettre l'acte désiré- ; et lui-môme, sur l'heure, en ayant dressé un modèle, qu'il lut au chapitre, où on l'approuva tout d'une voix, le suffragant, peu a[)rès, le signa; mais il s'en devait bien repentir, comme nous le verrons dans la suite.

f^rand arcliidiacre le i8 juillet KiiS, cliaucelier le i5 novcmhre i(v^3 , i^raïul (Kneii le i(> octobre i(ri8. (Aiieieii Gcniiit de la catliédiale de Metz. )

' Reji;est. eapituii eeelesiie metcnsis, 19 april. if)58.

« Ad ulliciuiii Decani pertinet, omnibus diebus feslis et soieiiuiibus , in absentiù cpiscopi et primicerii (aut illis nuleiitibus ) sacra laeere, et luissanisolemniter deeanlare. » (Aneieii Gc/iiiU de réglisc cathédrale de .Metz. )

' <^ Dont M. l'abbé Bossuet s'étant sui riicure (20 avril ifî58 ) rendu caution , et ayant promis de sa part , sur la parole ([u'il dit en avoir reçue, plusieurs fois, de l'évèque d'Auguste, qu'il en signerait l'acte (jue la compagnie voudrait faire dresser, les sieurs Bossuet, grand archidiacre, et l'Oës, archidiacre de Sarrebourg, furent commis pour en faire le projet, et le rapporter au prochain chapitre. Le 3o avril , les sieurs Bossuet et Jaccjues Foës ayant rai)portc au chapitre le projet de la déclaration (|uL devait estre donnée par le sieur Eédacier, le chapitre ordonna que celle (U'cldial'um serait présentée audit Bédacier, par ledit sieur grand archidiacre Bos.suct , pour être passée par devant notaires, et être, après, mise dans la vuitltc » { c'est-à-dire dans les Archives de l'église de Metz). [lùutiiiH ms. de l'abbé de Briiillurl de Coursan iiowhv W-\ C-{\uv t^kiif^usle, octobre i()58.] — ( Aichives de la preleclurc de Met/, cl Begistres du chapitre de Metz, 20 avril i()58. )

524 ' Vil: liK BOSSllKT.

Bossuct, (lisons-le, se laissa, en celle renconlrc, er>traîncr bien loin par l'amour de la paix; ou, chose plus vraisemblable , il avait dû agir selon la pensée du prélat, étant dans sa conlidence , et leur intimité toujours ayant été très-étroite. Var cet acte, quoi qu'il en soit, sont bien rabaissés la siiffragance et le caractère épiscopal ; lîétiacier y reconnaissant que, « lorsqu'il officie ponlitîcalement aux grandes fêtes , c'est seulement à la prière, et coimiie y étant convié par MM. du chapitre, sans qu'il en résulte pour lui aucun droit, en sa qualité de suffragant,que, venant ainsi convié à la cathédrale, y venant, dis-je, la crosse en main, revêtu des habits pontificaux, et bénissant le prédicateur ( comme les suffragants l'avaient fait toujours), nulle juridiction, quoi qu'il en fut, ne lui apj)artcnait ni sur le chapitre ni sur aucun des chanoines ; .sa bénédiction même étant pour le peuple seulement et pour le prédicateur, à moins encore que ce dernier ne fût membre du chapitre '. » Acte bien surprenant, sans, doute, et que Bossuet ne se dut résoudre à dresser en de tels termes que contraint violemment par les plus impérieuses conjonctures, et mû surtout par le pieux et louable désir de conserver à l'église de Metz, aux fidèles du diocèse le peu de bien que leur pouvait faire l'autorité épiscopale, même étant réduite ainsi à un simulacre ",

Si du moins cet acte, reçu, pour plus grande solennité, par deux notaires, eiit pu apaiser le doyen Henri d'Ilaïaucourt! Mais après (pfon eut, à de si dures conditions, convié l'évoque d'Auguste d^officier le jour de

= Acte sij;iic par Pierre Bédacicr, évè(|ue d'Auguste, 4 "l'ii i<i58. ( Ai - «liives préfect. de Metz. )

'- Factiiin lus. de Tabljé Dr (oiiisnii cotili e l'evèijue d'Auguste , octo-t lue i(i58. ( Arcliivc^ |)relV(t. de Mcl/. )

i.iVRF V. 525

l'Aqiies, avait été, en liàlc, sii:;nifié à Bossiiol, j>ar In ;:;;ran(l doyen mécontent, un appel de la décision caj)ilulaire. Qu'était-ce encore? Le lieutenant de roi, Moussy L» Contour, vit, le samedi saint , venir à lui ce doyen, outré, éperdu, demandant 7nain-fortc contre les résolutions du chapitre, et pour son droit prétendu d'officier à la fête'. A Bossuet, en personne, s'en était pris le r.crhapitnvieillard fâché, qui, sachant bien que ce grand archi- .ïprouv'e diacre était l'àme du chapitre, lui imputa d'avoir inspiré ucôndùTc

de Bos&ucL

les décisions par lesquelles il se prétendait lésé dans ses prérogatives. Procédé irrégulier autant qu'injuste, dont le chapitre allait, du reste, faire prompte justice en déclarant que « le grand archidiacre n'avait, en cela, d'autre intérêt que celui qui lui était commun avec la compagnie tout entière. » Et est-il besoin d'ajouter qu'on déchargea Bossuet de l'acte d'appel, irrégulièrement notifié à sa personne, ainsi que de toutes les suites que plus tard on lui voudrait donner? Cette main-forte, demandée si mal à propos -, avec tant d'inconvenance, par le grand doyen, au baron de 3Ioussy La Contour, ce judicieux lieutenant de roi l'ayant expressément déniée, Bossuet et le nouvel archidiacre de Sarrebourg (Foës\ envoyés vers ce commandant pour lui rendre grâces de ses procédés, avaient concerté , d'accord avec lui, toutes les mesures propres à empêcher que l'étrange prétention du grand doyen, aidée du mauvais vouloir, bien connu, de plusieurs, n'amenât quelque scandale le jour de Pâques. A Bossuet, d'ailleurs, et à Foës, eux seuls, il devait appartenir de donner, ce jour-là, des ordres dans la cathédrale ; une décision très-formelle,

' Rcg. L-apitiil. écoles. i]ieteiisi>, m april. ifi58.

• RogesL capituli ecclesia* mcteiisis , f.ij april. i(i58.

52G vil- 1)K EOSStJF.T.

(lu chapitre ayant, à cotte fin, été rendue tout exprès', où parut, (le nouveau, la confiance de tous les clwinoines en Bossuet, quoi qu'on le sût très-affectionné au suffragant. Toutes ces choses cependant se passant au milieu des exercices de la mission que nous avons vu s'ouvrir à Metz, cette année môme, avec le carême, la juste appréhension d'un grand scandale avait fait ainsi prendre aux choses celte favorable tournure; et la fête de Pâques, sur cela, arrivant, l'évoque d'Auguste put officier pontificalement tout le jour sans qu'aucun incident vînt troubler la solennité. hcsnro-a- Mais ce fâcheux écrit que nous l'avons vu souscrire il ne pouvoir allait elTC, cutro les mams des brouillons, qu excita,

filiis assislt r ' / i /

;. auciitifi gQj^js inain, l'inquiet princier, un prétexte assuré pour imvu.inon s'opposer désormais, avec avantage, à tous les actes de <U)diniutio. fonction épiscopalc qu'il voudrait faire dans la suite. Le bon plaisir du chapitre, une inviialion expresse de cette i^ompagnie étant la condition sous laquelle Pierre Bé- (lacier avait semblé se résigner, par cet acte, à ne plus faire jamais au chœur fonction d'évcque, les chanoines, à dessein, devaient affecter, dans la plupart des <^érémonies, de ne lui rien envoyer dire. Lors des processions solennelles, des Te Deuîïi et autres occasions semblables, lechapitre ,s'étant arrogé la possession d'en régler, lui seul et souverainement, le cérémonial, laissait, de dessein formé, le suffragant en dehors de ces solennités, sans le convier jamais d"y venir^ encore qu'on eût vu toujours ses prédécesseurs, en de telles rencontres, ocluper la chaire épiscopale ; que toujours ils y eussent entonné le Te Deum, et présidé, en un mot, à ces cérémonies "".Ainsi, cette procession ordonnée, en juin 1G58 ,

' P«('i:;('st. rapituli (>c<lcsiac iiictnisis , 1901 io april. i()58.

' InldiDidl ion sur les laits du iS sf'plcinlirc i(»58. '['oiis les toinoiii'-

Livui: V. Ô-27

tr pour apnisor l'ire do DicMi, ot ol)lcnir la cossalion do rinleinporie do l'air et de la nialignilé du temps ' )> avait été ordonnée par le chapitre, sans que Pierre Bédacier en eut eu aucun avis. De même, lors de cette soudaine et violente maladie de Louis XIV, à Calais, (juillet 1658), où la vie du jeune monarque fut en un si grand péril-, des prières publiques, dites des <jiia' rante heures, eurent lieu dans JMetz, à deux jouis consécutifs, au milieu d'un incroyable concours de tous les ordres % sans que l'évéque d'Auguste, en une telle occurrence, eut été ni consulté ni prié d'y venir. Puis, au commencement d'août, l'heureux et soudain rétablissement de la santé du monarque ayant donné lieu à un Te Deum de réjouissance, plus solennel qu'il n'est de coutume, où tous, dans Metz, avaient voulu paraître, tous (hsons-nous, même les religionnaires en masse, prompts, cette fois, à se souvenir seulement qu'ils étaient Français, sujets dévoués au roi, et à oublier loiil le reste, l'absence de l'évéque d'Auguste, en une si notable occurrence, avait surpris ceux qui n'étaient point du secret "* ; et (le voudra-t-on croire) ceux-là même qui, en ne le conviant pas, l'avaient causée, eurent l'impudeur de la lui imputera crime '\

Une telle situation n'étant plus tolérable, pourra-t-on

entendus en cette rencontre attestèrent cet usage. ( Archives de la prrfcclure de Metz. )

' Cette procession eut lieu le i5 juin ifi58. ( Regesta capituli ecclcsiic mclcnsis, jiinii i658. )

'■ Gazette de France, i3, 20, 27 juillet ifioS et jours suivants. — Gui Patin, lettres des 16 et 2fi juillet ifi58.

* Ces prières furent laites à Metz les 18 et 19 juillet i658. (Farliini déjà cité.) — ( Archives de la jiréfect. de Metz. )

'i Factiim déjà cité.

•• Procès 'Verbal dressé par Tahlié <lr Cnnrstui , pritirier de l'église

5â8 vu: DE BOSSUET.

Bcdacior s'6(onncr qu'il tanlAl an prélat d'en sortir? A Metz,

(Mil io|) rend .

.poriiciçr, sur CCS entrefaites (septembre l()o8), arrivant les nou-

sansl invita- ^ '^ '^

dîiniirî'à velles de la prise de Gravelines et de la réduction de scVnL^s'can-' IMortarc, avec des ordres du roi pour un Te De^n/i ', comme '^a"caTh!^"* le chapitre, cette fois encore, ne lui fit donner aucun avis, Bédacicr se montrait résolu d'aller officier à cette cérémonie, malgré tout ce que lui purent dire, pour l'en détourner, ceux des chanoines qui, lui étant le plus affectionnés, et souffrant beaucoup de le voir ainsi méconnu et écarté, mais bien informés , d'une autre part, des dispositions des esprits et des mauvais desseins de la cabale, l'exhortaient instamment à se tenir en repos, lîossuet, son confident et son ami, avait du ne s'y épargner pas, lui annonçant, s'il passait outre, des scènes scandaleuses, qu'à tout prix il importait d'éviter -. Mais le prélat avait la chose trop à cœur. Supposant, d'ailleurs, que l'absence de ceux des chanoines qui lui étaient notoirement affectionnés ôterait au dessein (ju'il mûrissait toute apparence de concert, de coup monté et d'entreprise, ces ecclésiastiques affidés i\w prélat étaient convenus avec lui de ne paraître point à la cérémonie, quoi((ue notoirement ils fussent à Metz en ce moment; si bien qu'on trouvera le grand archiihacre Bossuet siégeant, dans ce même temps, à l'assemblée des trois ordres, et allant dans l'église paroissiale de Saint-Victor tenir un enfant sur les fonts du baptême •'.

«•alhcdnilo (le Met/,, i8 septeinluc i658. ( Archives de la picfccturc d( Met/.. )

' Gazette (le France des [\ et (S septembre i(i58. — Registres des trois ordres de Met/ , iH septenihre i(i58.

' Factiiin nis. de Tahlié de Coursaii. (Archives de la préfecture de Metz. )

^ Le l 'i s('pteiiii)r<' i<>"><S, IJossiiet >i('i;('a dans rassciiihlcc des trois

Le jour (lu Te Dciiiit \c.ini IS septembre I(î58 y, iipiès qu'eurent été chantées les coiuplies, tout le clergé lie Metz , tant séculier que régulier, étant clans la cathédrale, ainsi que la noblesse, la magistrature, les olficiers de la ville, et toute la garnison, ayant à sa tête le lieutenant de roi Moussy la Contour; l'arrivée inopinée de l'évoque d'Auguste, précédé de sa crosse, et en habil de célébrant, émut visiblement le chapitre, qui, comme d'ordinaire, ne lui avait rien envoyé dire; mais surtout, elle avait indigné le princier qui, voyant le suffragaul s'acheminer vers la chaire épiscopale, s'y alla mettre aussitôt , pour l'empêcher d'y {)rendre place ; soutenu par cinq ou six chanoines, diligents, sur un signe (ju'il leur fit, à lui venir en aide. Bédacier, ayant à cœur d'éviter un scandale imminent , allait demeurer debout, en avant de la chaire ; mais Coursan et ses adhérents , résolus de ne l'y point souffrir , s'étant pris aussitôt à le pousser avec violence, un instant on vit le prélat chanceler; et sans la prompte assistance de son aumônier cl de ses gens, inévitablement il allait choir. Coursan, cependant, et ses suppôts, jetant au loin les carreaux de velours et le fauteuil que venaient d'apporlei- les gens du suffragant, une vive lutte, alors, s'était engagée entn; ces derniers et ceux qui insultaient leur maître. De la bouche de Coursan en fureur, tous alors purent entendre sortir les épithètes de coquin, de fripon, adressées à l'évêque d'Auguste, et auxquelles ce prélat, modéré toujours et digne, ne répondait que par de graves et tristes reproches au princier, de ses violences dans un tel lieu

ordres (Registres des trois ordres). — Le i6 septembre i658, il n'v eut point de réunion générale. Ce jour, i6 septembre, Bossuet lut parrain tl'nn enfant liaptisé en l'église paroissiale de Saint-Victor de Metz. (Registres de Téglise de Saint-Victor <\c Mot/. )

et dans une telle conjoncture. Des surplis , cependant , avaient été déchirés déjà; et les choses tournaient à un combat ridicule non moins que scandaleux, lorsque, le lieutenant de roi La Contour, intervenant, le chapitre dut condescendre à Tinvitation que lui avait faite ce commandant, d'aller dans la salle des assemblées capitulaires, délibérer sur le parti à prendre.

Qu'attendre, cependant, d'esprits émus à ce point? Ab irato , la compagnie , où les turbulents étaient en nombre, ayante par acclamation, décidé qu'au suffragant n'appartenait aucune place dans le chœur, et qu'incontinent il en devait sortir, Coursan revint triomphant, rapporter en hâte cet ultimatum à La Contour; et tous l'avaient pu entendre proférer ces paroles, croyal)les à peine : « La résolution du chapitre a été de chasser ce coquin de la place où il s'est mis. » Mais le fougueux princier, renvoyé une seconde fois vers le chapitre, qu'on invitait, ainsi que lui, à y rélléchir davantage, revint annoncer l'acquiescement donné enfin à un expédient imaginé par le baron de La Contour, et auquel le suffragant ainsi violenté avait dû, en une telle extrémité, donner les mains; à savoir que, dans la chaire épiscopale , ne se. placeraient, aujourd'hui, ni l'évéque d'Auguste, ni le princier, qui avait prétendu s'y établir. Car, s'asseoir, être contemplé dans cette chaire épiscopale, où il ne pouvait consentir à laisser siéger un évêque, un suffragant, ce fut de tout temps le rêve de Coursan; et lui, si offusqué du rochet, du camail, de la mitre de Pierre Bédacier, on le devait voir plus tard , entreprendre de paraître au chœur, simple prêtre qu'il était, ayec une croi.v pectorale, qu'il lui fallut néanmoins cacher à la fin, contraint qu'il y fut par de vives injonctions du chnpiirc. Héduil, (pi()i(in'il en soit, à demeurer,

nviîi V 53 f

ro joiir-lii, dans sa slallo do princier, contiguc à la chaire l'piscopalc, où, une fois encore, il tenta de s'introduire^ mais qu'un capitaine lui vint enjoindre, au nom du lieutenant de roi, de laisser vide, toujours l'abbé de Coursait put-il, présidant à la solennité, entonner le Te Dcum ,• l'acte signé, le 4 mai précédent, par l'évèque d'Auguste, ayant mis dans l'embarras, le baron de La Contour, à qui on le fit voir. Souffert, par grâce, en avant de la chaire épiscopale, fermée pour lui ce jour-là ; et contraint de demeurer muet, tandis que Coursan donnait le signal des chants de triomphe, le suffragant put alors reconnaître combien avaient été fondées les appréhensions de Bossuet, et se repentir, mais trop tard, de n'avoir point déféré à ses avis ' .

De tels scandales ne pouvant, diisormais, être tolérés rroci-imos

* ' a 1,1 suite <lc

davantage, avaient sur l'heure commencé, et au parle- < «^^ ^^cc'ies ment de Metz, et au conseil, d'activés procédures : nouvelle ouverture, pour Coursan, à d'injurieux fartums. Mais parce qu'il avait osé trop prétendre, le vaniteux dignitaire, à la fin, devait tout perdre. Ses inexcusables violences étant attestées par tous les procès-verbaux dressés alors, sans en excepter celui qu'il rédigea aussi, où, se voulant donner le bon droit, il se condamnait lui- Jiiéme par la vii'ulence de son langage, par la naïveté de ses aveux ; pour la réhabilitation de la dignité épiscopale et de la juridiction du anffragant , s'offrait ici une occasion favorable, dont on sut profiter. Sans chercher

' Rcg. rapitul. eccles. metcnsis , 18 scptcml). i658 , et dicli. sc{[. — T\cqucto (le Pipnc Rédarier, évèque d'Auguste, au parlement de Metz. — Procès-verhal mss. de l'abbé de Coursan, 18 septcml>re i658. — Procèsverbal d'Etienne d'Augny, lieutenant général au bailliage de Metz, 18 septembre Tf)58. — Arrêt du parlement de Metz séant àTouI, pour ordonner une information sur ces faits ( 3o septembre, 17 octobre ifijS — F/if/Hf'fc sav les faits du 18 septembre if^ïS.

r)32 vu: UE BOSSUET.

ce (|iie puient fiiiro, en cette rencontre, rarchevéqiie de Toulouse ( Pierre de Marca ) et l'évêque de Chartres ('Ferdinand de Neuville de Villeroy), nommés par Mazarin pour informer ensemble sur les faits et juger l'affaire ' ; assoupir un tel différend avait paru le seul expédient praticable en une telle rencontre. On devait donc voir, à moins de trois mois de là , l'évêque d'Auguste se déporter des procédures commencées en septembre , à sa poursuite ; des excuses convenables lui ayant été faites, ainsi que les réparations auxquelles il avait tant de droits. La préséance, pour l'avenir, lui devait être assurée, ainsi que sa place dans la chaire épiscopale, où seul toujours, après cela, on le vit assis, comme représentant à Metz la personne de l'évêque. Reconnaissance du droit épiscopal , par le chapitre , opiniâtre si longtemps à le nier; oubli, par le pacifique et charitable suffragant, des outrages, des attentats, dont si longtemps il avait eu à souffrir; tout avait pris fin par cette sorte de transaction, que ménagea le procureur général au parlement de Metz (Le Gendre), et, avec lui, l'archidiacre Bossuet, que nous voyons, dans ce tempslà, présent toujours à Metz, et mêlé à toutes les affaires importantes où ont intérêt la ville et l'église". iMazaiinrc- A Quoi s'cu prendre, du reste, de tous ces désordres,

notice a ^ r ' '

'ïi'ecUonT sinon à ce que Metz, depuis cinquante années presque, * '^ mS.'^'^ n'avait point d'évôque ? Nous avons vu îMazarin, en 1 052,

' Lettre du cardinal Mazarin au (hapitrt- de Metz, 17 octobre 1658. ( Archives de la préfecture de Metz. )

» Histoire générale de la ville de Metz, par des religieux bénédictins, J775 , 87, in-V\t. ITI, agi, 94. — Acte notarié (du 9 décembre i(>58), par lequel Pierre linhicicr se désiste des aclir.ns intentées par lui contnles al)bés ^A- Coiir.san, Crcssoimier, Le Baux, et </r ht I illcnciivr. ( Arihivcs A<i la préfect. de Metz, )

j.iviu; V. ^y:]:^

postulé pour ce siège ', sur la rcsignalion de llcuii de Lcth..|.iire

, , , , . . ... , , . . procède ,

Bourbon, resignaliou conditionnelle, et consenlie unique- inr,j„iière-

iiiciit , à une

ment en sa faveur; le prince à son défaut, avant pré- i">'<f"'"ii"n

' ' ' ^ 1 nouvelle.

tendu demeurer toujours évèque. Mazarin , cependant, haï à Rome-, et à qui deux papes, successivement ( Innocent X et Alexandre VIIi, avaient dénié des bulles % n'en espérant plus obtenir, se désista, le 7 septembi'e U)o8, de Teffet de la postulation célébrée, en 1052^ en sa faveur ^ ; et encore que l'évéché par là, revînt, sans contredit , à Henri de Bourbon , on s'était néanmoins

' Mazarin, a])vès cette postula f ion, du la scptep.il)re i(i5.A, prit le titre (icvctjuc clii lie Metz. Au bas de la lettre collective adres.sée le ii juillet i(i54 , par les évèques de France, au pa|ie Innocent X, pour la réception (Je sa bitUc du 3i mai 1653, contre Jansénius , Mazarin signa ainsi :

7 Juhus cardinalis Ma/arinus , episcopus Metensis electus. [Elites du Pin, Histoire ecclésiastique du dix-septième siècle. Paris 1727, in-8", (. II, p. 'iGl. — Le cardinal Mazarin écrivait, le 2 mars i(îj7, à >DI. des trois ordres de Metz : « Je suis intéressé à procurer voire soulagement |)ar la partialité que me donne pour vous la c[ualité de votre évèque. » , Registres de l'assemblée des trois ordres de Metz, 12 mars 1G57. ) Mazarin est qualifié : évéquc de Metz, dans l'Histoire des grands officiei-s de la coiu'onne , par les PP. Anselme et Siniplicien , t. V, 4f)5.

' Bayle , Dictionnaire historique et critique, ai'ticle : Chiifi (Fabio). — P^-Z/i-w-oH, Hi stoire de Louis XIY, 1749, in-12, t. I, 114, ii7ctsuiv.

^ La plus forlc des raisons du saint-siége pour dénier des bulles a IMazaiin , c'est que ce cardinal avait accepté un brevet de nomination à révéché de Metz, à lui accordé par Louis XIV, qui prétendait que, depuis le traite de Munster, le concordat i^crmanique avait cessé de régir les cvèchés de Metz , Toul et Verdun , rentrés, par là ( disait-il ) sous le droit commun , et auxquels donc il lui appartenait de nommer, aux termes du concordat de Bologne. Mais toujours Rome refusji tics bulles à ceux que le roi avait pourvus par brevet; jusqu'à ce qu'un Induit perpétuel, accordé le 23 mai-s ififiS, par Clément IX, eut autorisé les rois de France à nommer aux évéchés de Metz, Toul, et Verdun, comme à tous les ^

autres sièges du rovaume. (Histoire générale de 3Ietz , par des RR. bénédictins , t. III , 290 , 3io. — Recueil des édits enregistrés au parlement de Metz [par Emmery^, in-4°, t. V. 538.

4 Acte notarié passe au I.ouvro, le 23 octobre 1^38 . p-ir lequel le car-

53 'l VIK 1>K BOSSIKT.

Iiàlc, alors, dans le chapitre de Metz, de proclamer la vacance du siéf/cj les termes de la résignation conditionnelle du marquis de Verneuil n'y étant pas bien présents, apparemment, au souvenir des chanoines; le désordre , d'ailleurs, dans le diocèse n'ayant fait que croître, Furgence extrême d'y mettre un terme en donnant enfin un évêqueà cette église qui, proprement, n'en avait pas, dut préoccuper vivement les esprits les plus sages. Car Bossuet, il le faut dire, avait pris part, avec les autres, à un acte qui se fit alors en chapitre, acte irrégulier et reconnu tel, peu après, par le chapitre luimême qui, le tenant pour non avenu, le devait réitérer, mais régulièrement, à quelque temps de là. liossnci ;<vait ^ ft^wt douc savoir que la démissioïi de Mazarin, sir("io*"«"7/f- gnée le 7 septembre 1058, notifiée le 7 décembre au "I;uiicréî^ chapitrc de Metz , par un fondé de pouvoirs de ce cardinal ', y ayant, quoi qu'il en soit, été acceptée aussitôt, et le siège déclaré vacant, les chanoines s'étaient hàlés, dès le 11, de procéder solennellement à la postulation, d'un nouvel évéque. Toutes les voix, par acclamation, lurent pour l'illustre doyen de l'église de Cologne, le comte François Egon de Fursleml)erg , prince du Saint-

d'mal Mazarin clonuc proriiratim» a Jean J)((iii(uil<l , piètre du diocèse d'Avignon, pour, en son nom, icmetlie entre les mains du chapitre de Met/,, tous les droits (|u'il aurait pu jnètendre en vertu de la pastnlatiou laite de lui pour l'évèehé de Metz. — Acceptation de cette démission , pai" le chapitre de Metz, le 7 décemlire suivant. — Dans un acte du 18 septcmhre i()58, le princier se plaint de ce que « Pierre Bèdacier a entrepris «le s'emparer de la chaire cpiscopale , contre riwnnciir cl le respect qu'il tloit à monseigneur Teminentissime cardinal Mazarin, qui en est Tévèque. >» ( Archives de la préfect. de Metz. )

' La y^/ofw/w//o// donnée itàv Blazariii à Jean Darnaiild , prêtre du diocèse d'Avignon, aux lins de noiilier au chapitre de Metz sa renoncia^ (ion (du 7 scpU'iijl)re Ki )8\ était du :>.') uctohre hui\anl.

de