LIVRE II

église; et le nouveau docteur en effet avait aussitôt quitté Paris au grand déplaisir de Cornet.

Mais un incident bientôt devait survenir qui^ faisant uazarin, revivre les espérances du grand maître et ses anciens ^m^-l

Bowoet

desseins, l'excita à tenter avec plus de confiance un nou- prewé

. . d'accepter h

vel effort. La dignité de grand proviseur de Navarre, la ^JJ!?^ première de cette maison, possédée depuis bien des an- son refus. nées par le cardinal Alphonse-Louis de Richelieu, archevêque de Lyon, venant, en mars 1653, à vaquer par la mort de ce prélat * , un successeur dans la grande provisorerie lui avait été donnée de qui Navarre de nouveau se put croire en droit de tout attendre. C'était le cardinal Mazarin, souverain maitre à son tour des affaires en France, et dont l'autorité, alors vivement contredite encore, devait, on le pressentit, prévaloir à la fin. La maison de Navarre, qui l'avait obtenu du roi pour grand provi' seur ^ lorsque en cette qualité il la vint pour la première fois visiter, ^ lui avait fait un pompeux et solennel accueil, auquel le ministre ne manqua pas de répondre par les plus vives protestations et les plus enivrantes pro* messes. Reconstruire de fond en comble les bâtiments de ce vieux collège, le doter libéralement, lui donner i5ine organisation nouvelle, le remplir d'éminents docteurs, y créer plusieurs chaires dont le besoin s'était fait depuis longtemps sentir, c'étaient là ses moindres desseins ; et Richelieu enfin avait peu fait pour la Sorbonne 3u prix de ce que Mazarin promit pour Navarre aux régents et au grand maitre, charmés de ses manières.

' ÂlpfaoDse-Louis, cardinal de Richelieu , archevêque de Lyon , mourut le a3 mars i653.

* Gazette de France du 3 mai i653j

^ OBlte visite eut lieu le 5 juin i653. (Gazette de France, y juin, i653. ) 'iean Loret , Muze historique, lettre du 7 juin i653.

non moins qu'ils étaient enchantés do ses discours. Pou après cette mémorable visite, qui alors fit bruit dans l'université, le grand maître Cornet, à qui, en cette rencontre, avaient été prodigués les plus grands témoi<« gnages d'estime^ fut appelé à la présidence du conseil de conscience. Comblé en un mot par le puissant ministre, ayant désormais près de lui chaque jour un facile et agréable accès, on le vit appliqué alors avec ardeur à solliciter des grâces non point pour lui, mais pour la maison de Navarre, dont le nouveau grand proviseur témoi-* gnait avoir les intérêts à cœur de plus en plus * . pn>i>ositions Lcs mémoires que Cornet plein d'espérance avait cinm lintérét drcssés avcc soiu pour le rétablissement de la maison,

(Je Nâvârrf

* ses plans , les demandes qu'il formait témoigneront à jamais de son dévouement pour un établissement dont ii fut bien moins le supérieur que le père affectionné, \i^ gilant et plein de zèle. De cet antique collège de Navarre, de ceux de Boncourt et de Tournai, voisins de là et qui y avaient été enclavés sous Louis XIII, on aurait fait une seule maison dominante, très-importante en tous cas dans l'université, y ayant la primatie , ou tout au moins l'indépendance. Dans Boncourt en ruines se se* raient élevés des logements pour une nombreuse compagnie de docteurs chargés d'enseigner la sainte Écriture, l'histoire ecclésiastique, les controverses du temps, de préparer des sujets pour les missions , de consoler les malades, de catéchiser dans le collège. Nous tairons d'autres, propositions que Cornet faisait encore ; mais pourrions-nous taire aussi ses judicieux efforts pour relever la grande maîtrise de Navarre, et lui assurer toute

* Mss. Histoire de l'Église au dix-seplième siècle , en 3 tomes in-4"« (Bibliothèque de l'Arsenal, I/isfoi/e, a« 38. A. t. II, 37a, et t. III^ a53.)