LIVRE VIII

l'un des dix commissaires), s'efforçant, quoique trèsdéclarés tous contre le livre , de pallier la faute de Tauleur, en ce qui regardait le déni à ÏÉylise de la puissancb active de définir en matière de foi, auraient voulu que, sur ce chef, on se contentât de dire que l'anonyme paraissait dénier cette puissance active. En quoi, Claude Morel avait à cœur, uniquement, de mettre la censure k l'abri de toute attaque; les termes de l'ouvrage, sur cela, pouvant ne paraître point assez explicites (disait-il), quoiqu'on ne pût, au fond (et il le confessait), douter de la pensée de l'auteur. Mais, de l'avis des neuf autres commissaires, et de soixante docteurs, environ, l'opinion contraire devait prévaloir. Le grand archidiacre de Metz, estimant, avec la majorité, que « lo livre dénoncé avait clairement dénié à l'Église la puissance active de définir en mauere de foi , » émit l'avis qu'il fallait le déclarer expressément dans la censure, et qualifier en conséquence les propositions où cette doctrine se trouverait avoir été professée'. Bossuet allait, sur un autre point, de concert, cette fois, avec ce même docteur Morel, et appuyé par dix autres docteurs, émettre un avis indulgent, qui ne put prévaloir2; après quoi, ces douze théologiens votèrent avec l'unanimité

■ Copie du livre où Philippe lioui*of , secrétaire de la Faculté de théologie, écrit ce qui se passe dans la Facilite, qu'il tire de ses Plumitifs. Mss. de la Bibliothèque iin|>ériale [collection de Bnluze , armoire VU', |>aquel 3e, tome a). — Mémoire mss. touchant les docteurs de St bonne qui ont opiné conformément à M. Morel, pour la censure du liv du sieur f'ernant , imprimé à Met/ en if»58.

» Ce fut dans la séance du i(> mai. I/e Pseudonyme avait dit (p. • Si N. S. P. le pape n'a pas rtfçu de Dieu une puissance infai pour juger définitivement les di flic ul lés qui se présentent sur le&'saji Écritures , il faut changer notre profession de foi , et ne dtr^^&s q

nous croyons en la sainte Église catholique, apoMoliuu<^pfc>iiiainc.

Bossuet vota avec le docteur Morel et dix autre^fenirm>ulaieut que l'on

, apoMouuuq

;n2 vie dk rossckt.

dos juges. Car le moyen de ne regarder pas comme unanime une résolution dont six docteurs, sur cent dix, environ, qui étaient présents, n'avaient point voulu demeurer d'accord; s'obstinant , jusqu'au bout, à demander que Ion épargnât l'ouvrage?

Par cette décision , prononcée le 24-, confirmée le étaient appliquées aux propositions estimées dignes de censure les qualifications qu'elles furent jugées mériter. Le déni y à V Église, de l'infaillibilité active (du droit de décider souverainement en matière de foi ) ayant indisposé la Faculté, plus que tout le reste (et c'est sur quoi aussi nous avons vu Bossuet s'émouvoir davantage), avait valu aux propositions où il se trouva formulé les qualifications défausses, téméraires, scandaleuses, hérétiques. Les autres, en somme, furent jugées, celles-là contraires à la parole de Dieu; celles-ci séditieuses J injurieuses pour les souverains; quelques-unes enfin avaient été qualifiées subversives de la hiérarchie de VÉgtise, même delà primauté du saints iége ; blasphématoires, pertur» batives du repos de l'Église, et tendant, non à son édification, mais à sa ruino*. Rome, émue île cette censure

condamnât cette proposition , non point absolument , mais ru égard mu conséquences. Une U$u grande majorité alla à la condamner absolument. Journal maa. de Philippe lUmmt, déjà cite

Dans la séance du ij mai, on il s* agissait «les passages on le PseuUO* ttynir nie, sons tontes li s formes, <juc la juridiction des rivants vienne immédiatement de Dieu (p. 155, , !ko, 38 a, 3<,;, 370, 384, 388), bmme les commissaires, dans les qualifications proposées par eux contre •s assertions, n ^avaient pu dit Qu'elles sont contraire» à ta parolt dt ini , Hossm-t, avee quati e-\ in^N autres docteurs, environ, opina |>our îcettr qualification / rrlm Dit < onfrarias, tVk t introduite dans la cem jt, ou «Ile le fut en cfTet. (Journal oiss. de /loncot, déjà cite. ) ' fut/sin'i tuera Facultatif tl< *ue Parisicusis in lilirum: Im dejfmci <nW^Ê^iiti • <l< .A .s. /'. h Pape *vtv.i Parisiis, H»n\| , m-'i . 1 1 |>m. s. ^MiUL' a lraduite et insérée an loro. IIlr tir* son Mis*

f"t/> < 1 1 U \iaitiq<i< '/'^P^y <>/>fi'in< sirtlr ( Paris, 4 vol. in-tf"