LIVRE X

livre; en telle sorte, ajoutait-il, que de cet ouvrage, passé à l'alambic, si cela se pouvait faire , il n'en sortirait autre chose1. » Souvent il s'en exprima ainsi, par écrit, presque aux mêmes termes, avec ceux-là même de ses amis qu'un tel langage devait accommoder le moins 2 ; et en chaire, un jour, parlant des cinq propositions, il avait ditqu' « elles sont tout le livre », comme l'attesta un illustre auditeur, le pieux et docte évêque de Mirepoix, Pierre de La Broùe, que, sur ce sujet, et pour bien des raisons , on en doit croire * .

A l'Oratoire, dans l'Éloge funèbre du P. Bourgoing (décembre 1662), on l'avait entendu, se déclarant ouvertement sur ces divisions, les déplorer et blâmer hautement l'insoumission qu'il accusait d'en avoir été la cause. Ses franches et vives paroles sur le jansénisme , sa conduite ferme, à trente-six années de là, dans l'assemblée générale du clergé, en 1700 \ ayant indigné les Qucsnel, les Gerberon, lesWillart et tant d'autres théologiens insoumis encore, leurs discours contre le prélat, sur ce sujet, leurs lettres, que deux procès trèscélèbres mirent plus tard en lumière, devaient témoi-

< Bcrault-Bcivastel, Hisl.de l'Église, liv. LXXI1I, LXXIV , LXXXIll ijoî, les il et ai février, Bossuet dit à l'abbé Ijt Dieu : • Je vien> de relire Jansénius tout entier ; et ( comme je fis il y a quarante ans ), j'\ ai retrouvé les cinq proitositions, très-nettement, et leurs princi|MN répandus par tout le livre. - (Journal mss. de ls Dieu, n et 91 lévrier i "o3. )

' Bossuet , lettre au maréchal de Bellejonds, tome XXXVII, ia3.

* Lettre de Pierre de La Broue, évêque de Mirepoix, au cardinal dt llissy, évêque de Meau x , 5 mars 1711 , publiée par ce cardinal , a la suite de son Instruction pastorale du 7 juin 172a, à la pag. 109 du Recueil des pièces citées dans le corps de celte Instruction pastorale.

* Procès-verbal de rassemblée générale du clergé, tenue en 1700, séances des 27, 28, 3o, 3i août ; 1, 2, 3 septembre 1700. — tiossurt. édition de Versailles, I. VU, 3ii et suiv.