MM. Torlitz et Strohm
bien plus grande végalarité ; mais les maîtres et les élèves régulaient Pestaloi&zi , ce n*étaii plus ce*t amour, cette ardeur^ dont tous les cœurs étaient embrasés à Bevtbôud et qui avaient procuré tant de bonheur. Fellenberg avait de l'esprit et une profonde intelligence, Pestalozzi était tout amour et tout cœur; le premier voulait agir en maître, il était emporté, il prenait des mesures énergiques et faisait tout plier sous sa volonté; le «econd, au contraire, agissait comme un ami et un père : aussi tous les maîtres comparaient le présent au passé, et ils regrettaient cette direction paternelle ^ cet amour vivifiant qui les avait rendus si heureux.
Il s*éleva sous cette direction des difficultés telles, que les maîtres exprimèrent av^ç vivacité le désir de voir changer leur position; mais ils ne pouvaient pas espérer que rétablissement pût redevenir indépendant de Fellenberg , môme si Pestalozzi voulait et pouvait en reprendre la direction; ils tu conférèrent avec ce dernier, et comme il venait de conclure avec la ville d' Yverdon ^ il se décida à venir reprendre son institut à. Munchen-Buchséê.
Au nouvel an de 1805, Pestalozzi avait écrit une revue rétrosp'ective snr l'institnt de Ber-
thoud, et il l'avait envoyée aux: -professeurs de IVlunchen-Buchsée. Dans cet écrit * il racontait les intrigues que Tobler, de Murait et de FeV lenberg avaient mises en usage pour le déposséder de son établissement. Ces vérités contribuèrent à ramener à sa cause une partie des professeurs qui s'étaient laissé entraîner sans avoir connaissance des menées qu'on avait employées; mais, d'un autre côté, ceux dont cet écrit dévoilait la conduite en furent cruellement blessés , et M. de Fellenberg ne crut plus devoir garder aucune mesure avec- Pestalozzi.
On comprend alofs comment , lorsqu'on juin 1805 celui-ci vint reprendre à Munchen-Buchsée rinstitnt qu'il y avait laissé , M. de Fellenberg s'Qp*posa juridiquement à cet enlèvement jusqu'à ce qu'on lui eût payé ce que Pestalozzi ne croyait pas lui devoir. Il y eut alors entre ces deux amis des correspondances très-vives^, et même des scènes tellement violentes que dans Tune d'elles où M. de Fellenberg s'oppo-
4. Ce éannscrit , qni contient nne revue rétrospeetite 4e tannée 4804 qui fat adressée à M. de Fellenberg et à ses collaborateurs, au 4er janvi^ 1805, est placé sous nos yeux ; il a éié cbpié en entier par M. de Murait jeûne.
2. Leurs entrevues, leurs lettres et leurs rapports sont pariicnlièremeni deveuus très-hostiles du 2 au 19 juin isos.
sait à ce qu'il emportât certains effets mobiliers à son usage, Pestalpzzi quitta ses souliers et les lui offrit, en lui disant que s'il voulait les retenir aussi cela ne Tempécherait pas de quitter Munchen-Buchsée et de traverser en plein soleil la ville de Berne, pieds nus, avec ses maîtres et ses élèves qu'il conduisait à Yverdon.
Ce fut dans ces dispositions qu'on se sépara.
