CHAPITRE H

-Ji

bure qui les rapproche beaucoup de celle que nous proposons. Aussi a-t-il conçu tout d'abord pour celle-ci une opinion favorable dans laipielle il a été confirmé par l’essai qu’il a bien voulu eu faire.

Il faut encore citer à ce sujet le passage suivant emprunté à M. Baumes. « Les sondes fortement courbées comme celle de M. Mayor sont supérieures pour cette e.xploration à toutes les autres. Eu effet, le malade étant debout et la verge relevée, une de ces sondes introduite suit tellement la courbure du canal, se trouves! bien modelée sur cette courbure et entre tellement par son propi'e poids sans imprimer aucun mouvement d’élévation ou d’abaissement à la main qui la guide, que, lorsque son extrémité vésicale est arrivée vers la portion prostatique du canal, vers, le col de la vessie, elle exécute elle -même le mouvement de bascule sans que la main soit obligée de le lui imprimer autrement qu’en la soutenant et par une très légère pression. De cette manière le malade n’éprouve qu’une sensation ordinaire de frottement là où le canal est sain, mais il éj)rouve une véritable douleur, une cuisson plus ou moins forte là où le canal est malade. Si au contraire on fait usage des sondes à petite courbure et si surtout on sonde le malade étant couché, le mouvement de bascule qu’ou est oblige d’imprimer à l’instrument vers la courbure du canal s’accompagne généralement, quoi qu’ou fasse, d’uu frottement, d’une pression plus ou moins brusque qui i.euvent faire éprouver au malade une douleur là où il n’y a pas de mal et induire en erreui' sur le véritable siège de l’affection murbide ; I 1. » .M. Baumès a parfaitement saisi ladifference qui existe au point de vue de l’introduction entre la sonde ordinaire et celles qui ont une plus vaste courbure. 11 a surtout bien apprécié la véritable cause des avantages que présentent ces dernières : savoir la concordance des courbures, et la neutralisation presque complète du mouvement de bascule qui est une source de douleur et d’obstacle avec la sonde ordinaire. Tous les praticiens avaient remarqué que les sondes de Mayor entraient généralement avec une grande facilité, mais personne encore n’en avait si bien indiipié la véritalile cause.

(1) Précis théoriques et pratiques sur tes niaiailies ueneriennes^

Figure 1. — Sonde des anciens, trouvée à Pompeia (Lassus) et qui se rapporte bien à la description donnée par Celse ; mise en rapport avec un cercle de 16 centimètres de diamètre OC, elle correspond à un peu plus du sixième (5/30) de la circonférence et en embrasse à peu près 6/30. L’axe de la partie droite AB, rencontre l’axe du bec BC sous un angle obtus de 116 degrés.

Figure 2. Sonde de A. Paré, empruntée à l’édition Malgaigne et représentée demi-grandeur.