ARBRE GÉNÉALOGIQUE DU RÈGNE ANIMAL
Par M. SEMPER.
Traduit, par M. À. SCHNEIDER.
Tout le monde connait la belle découverte de M. Semper, relative à l’existence dans les embryons de Plagiostomes d’organes segmentaires homologues à ceux des Annélides; les Archives ont d’ailleurs publié un résumé de ces recherches. Mais le travail de M. Semper renferme, à côté de la partie spéciale dans laquelle il expose les faits par lui reconnus et dégage leur interprétation, un chapitre de zoologie générale, dans lequel l’auteur nous donne une nouvelle classitication du règne animal sous forme d’un arbre généalogique, et qui vient ainsi d'autant mieux à point que la Gastræa-Théorie succombe chaque jour davantage sous les coups de la critique. La finesse de quelques remarques, la concordance des principaux groupements admis par
NOTES ET REVUE. xx
M. Semper avec ceux qu'a toujours défendus l’école française; la nouveauté, enfin, de quelques aperçus, nous ont donné lieu de penser que les lecteurs des Archives auraient plaisir à parcourir ce chapitre, et, pour ne rien enlever à leur satisfaction, nous avons préféré traduire à analyser.
Q Vertebrata cyAMollusca Arthropoda; A OTunicata Q frania, PT.
à Dfrachp da Anrudata ryoxoa Nematoda Q €) Rotalorie/ Froloanrnudala 3 Frolomolusca © C) Scoleuda D Animaux rhin Clenterata areins prunulifs, 273 arlicules.
Animaux ar A EN PAnimaux à cavité slomachale trarlioules. prime.
© Plata.
Nouvel arbre généalogique monophylétique du règne animal, fondé sur la théorie des reins primitifs et sur l’ensemble de l’organisation des animaux.
Quelque peu enclin que je sois, d’ailleurs, à étendre trop loin les conséquences des faits précédents et à me risquer aussi en l'établissement d'arbres généalogiques hypothétiques du règne animal, je n'en veux pas moins cette fois, pour différents motifs, satisfaire à la mode dominante. J'ai en partie basé l'arbre généalogique qui suit sur les reins primitifs ou organes segmentaires, eten partie je me suis appuyé sur la conviction que le phylum des Vers, qui revient comme un spectre bruyant dans tous les traités, n’a par le fait aucun droit à l'existence. Voici donc ici d’abord l'arbre généalogique en question ; je le ferai suivre de quelques remarques d'ordre plus spécial d'abord et ensuite d'importance plus générale.
En ce qui concerne les rapports des Protozoaires aux Métazoaires, la lumière est suffisamment faite ; je les laisse donc en dehors de mon cadre, les changements apportés ne devant les atteindre en rien d’essentiel. Tout aussi peu discuterai-je ici la question de savoir si l'on doit considérer comme forme ancestrale des Métazoaires la Planula ou la Morula; pour moi, c'est la Planula que je préfère, D'elle, à mon avis, sont issus deux troncs principaux :les