XXIV NOTES ET REVUE

que par des recherches très-précises sur des points déterminés. D'après ce qui précède, on aurait comme caractéristiques des animaux articulés à reins primitifs, en premier lieu, l'élément rein primitif; en second lieu, les segments primitifs ; en troisième, la cage branchiale, laquelle est chez le Balanoglossus exactement constituée comme chez l’Amphioæus.

Ce tronc s’est ensuite subdivisé en les deux rameaux des Protoannélés et des Protomollusques. Par le premier terme, je désigne la forme ancestrale hypothétiquement admise de tous les animaux chez lesquels la segmentation en segments primitifs, sous les modifications partielles que ceux-ci ont pu éprouver, s’est conservée avec une suffisante netteté, aussi bien par conséquent que la répétition par segment des reins primitifs; quant à la cage branchiale, au contraire, elle a continué à se développer dans le groupe des Vertébrés, tandis que dans celui des Annélides, elle a complétement (?) disparu. À ces dernières se rattachent par d’étroits rapports les Arthropodes, chez lesquels il est possible que le système trachéen doive être considéré comme le terme homologue très-particulièrement modifié des organes segmentaires, qui sont déjà, chez les Annélides et Vertébrés, passibles de si diverses transformations. J'appuie ce soupçon sur le mode d'origine des trachées dans l'abeille, d’après les travaux de Kowalesky ; les rapports de position de ces organes au reste de l'economie sont essentiellementles mêmes que ceux des organes segmentaires dans les Annélides. Des recherches minutieuses sur le mode de formation de la portion glandulaire des trachées sont encore nécessaires toutefois avant qu'on puisse exprimer sur ce sujet une opinion réfléchie. Les Nématoïdes dénotent, sous le rapport de la musculature et par les lignes latérales, une étroite parenté avec les Annélides; mais, à raison de la conformation spéciale des canaux renfermés dans les lignes latérales, à raison de ce que ces Vers n’ont qu'un développement abrégé, que la perte est complète chez eux de la segmentation et des organes segmeutaires ; ce sont certainement aussi des êtres profondément différenciés. Les Rotateurs aussi forment un groupe à part, et ilest fort discutable si on doit le rattacher à ce rameau des Protoannelés. Je les y ai rapportés ici avec doute, parce que leurs organes segmentaires, dont il y a plusieurs paires, montrent des entonnoirs ouverts dans la eavité du corps.

Le second rameau, celui des Protomollusques, a, au contraire, complétement perdu la division primaire en segments primitifs et les organes segmentaires, pendant que la cage branchiale est restée en partie sous sa forme typique et en partie, suivant une autre direction, s’est transformée en branchies symétriquement disposées. Sur les rapports de parenté des véritables Mollusques (Céphalopodes, Céphalophores et Lamellibranches) aux Brachiopodes, l'accord est à peu près unanime; il n’y a que Morse qui soutienne la thèse que les Brachiopodes sont de véritables Vers, se fondant en cela essentiellement sur le facies de Ver qu'offrent leurs larves et sur la présence d'organes segmentaires en la forme typique de ces parties. Que les sacs brunâtres des Lingula, Terebratula, etc., pris d’abord pour des cœurs, mais, en fait, remplissant les roles de spermoductes ou d’oviductes, correspondent aux canaux en lacet des Annélides, c’est ce que Gegenbaur avait déjà reconnu; mais, en même temps, ce zoologiste insistait sur ce point, que les reins du reste