CARACTERES DIFFERENTIELS DES ESPÈCES DE LA SECTION PELTOSTIGMA

Le G. anomala pourraifsurtout être confondu, et 1^

été, avec le G. cornea. Il s’en disting*ue : 1° Dans la fleur mâle, par le mode d’insertion et la forme coudée des anthères. — 2“ Dans la fleur femelle, par le nombre des logées, qui est seulement de 2 au lieu de 4 que possède le G. cornea.

Les mêmes caractères, mais surtout la forme des anthères, te nombre des loges, la forme de l’ovaire distinguent très-nettement cette espèce du G. Mangostana avec lequel la fleur mâle surtout offre quelques analogies.

Enfin il se distingue du G. multiflora par l’inflorescence en panicule corymbiforme dressé de cette dernière espèce.

SECTION III. — Echinocârpa

Fleurs mâles : Etamines insérées sur un réceptacle subquadrangulaire ; anthères à 2 loges longitudinales.

Fleurs femelles : Etamines stériles unies en couronne autour de l’ovaire. — Ovaire couvert d’écailles, ayant de 1 à 3 loges, surmonté d’un stigmate pelté sur un style court.

Fruit hérissé.

5. G. RCHiNocARPA Thwaîtcs, in Hooker’s Journal of Botany and Kew garden Miscellany, 1854, VI, p. 71.

Planchon et Triana : Mém. Gutt., in A7m., sc. nat., 4^ série, XIV, p. 348.

Historique. Cette espèce a été créée par M. Thwaites et décrite par lui, mais avec trop peu de détails, dans le Journal de botanique de Hooker, et dans son Enumerrtio plantarum Zeylaniæ. MM. Planchon et Triana la mentionnent dans leur mémoire sur les Guttifères, mais sans en donner aucune description. Quant à moi, j’ai pu

De Lanéisan. 5

rétudier sur les échantillons de M. Thwaites et 335). Cette espèce n’a été fig*urée par personne.

Description. Fleur mâle : Les fleurs mâles en bouton le volume d’un g>rain de chènevis; elles sont terminai et en groupes presque sessiles. Calice : 4 sépales libres^ opposés en croix, de dimensions à peu près ég'ales’ Corolle : 4 pétales libres, plus g*rands que les sépales alternant avec eux, imbriqués dans la préfloraison.’ Etamines au nombre de 20 à 30, insérées par un filet court sur un réceptacle renflé, à quatre faces dont chacune répond à une des divisions de la corolle, et à quatre ang*les mousses. Anthères k ^e\i près rectang*ulaires, à deux log*es introrses, unies par un larg'e connectifet sbuvrant par une fente long*itudinale. M. Thwaites signale « ovarii rudimentum sœpissime immersum » que je n’ai pas observé.

Fleur femelle. Ne l’ayant pas vue je me borne à reproduire les paroles de M. Thwaites :« Fœm. stamina sterilia basi una sérié coalita, supra libéra, ovarium eingentia. Ovarium liberium squamis carnosis numerosis, imbricatis tectum ; stylo brevi ; stigmate peltato, irregulariter lobato, lobis tuberculatis, rufîs. Drupa subsphærica, echinulatomuricata, 1—3 — sperma, 1—1 1|2 poil, longa. Semina oblonga; testa coriacea, rufo-brunnea.

Les fleurs femelles sont solitaires.

Le fruit encore jeune que j’ai vu était gros à peu près comme un petit œuf de pigeon, jaunâtre, ovalaire, cou" vert de sortes d’écailles à bords saillants qui lui donnent un aspect très-remarquable.

M. Thwaites (1) distingue dans cette espèce deux variétés :

(1) Thwaites. Enumeratio plantarum Zeylaniæ. London, 1864, p.

A. Foliis oblong'is ve] lanceolatis, acuminatis. G P

B. Foliis valde coriaceis, obovatis vel oblong-is, retusis vel acumine brevi obtuso; floribus majoribiis. G. P. 333.

Ges deux variétés habitent Fîle de Geyian, dans les forêts situées entre Batnapoora et Galle ; la première à une hauteur peu considérable, la seconde à 4 ou 6 mille pieds au-dessus du niveau de la mer.

Les g’raines fournissent une huile épaisse,employée par les habitants de File pour 1 eclairag-e, quoiqu’elle donne une flamme peu éclatante.

CARACTÈRES DIFFERENTIELS.

Fleur md/e .-Elle se disting*ue nettement de celles des espèces déjà décrites, par la disposition des étamines qui ici sont insérées sans ordre sur le réceptacle, tandis qu’elles sont distribuées en quatre groupes dans toutes les espèces précédentes.

Elle offre quelques analog*ies avec les fleurs mâles du G. Cambogia que nous allons étudier, mais elle en diffère par l’absence à peu près complète de pédoncule, par le nombre plus considérable des étamines et par la forme plus renflée du réceptacle.

Fleur femelle, fruit. Le nombre des log-es, qui est de 1 à 3, et surtout les écailles qui hérissent l’ovaire et le fruit suffiront pour distinguer nettement cette espèce de toutes les autres.

SEGTION IV. — Gyclandreæ.

Fleur mâle. Pédonculées. Etamines insérées sans ordre sur un réceptacle plus ou moins développé.

Fleur femelle. Etamines stériles formant une couronne

autour de la base de l’ovaire. Ovaire ayant de huit à dix log’es.

G. Gambogia Desrousseaux, in Lamarck Dict encuol III, p. 701. ‘

Roxhurg-h. Plant, corom., III, p.94, tab, 298.

Roxburg’h. Flora indica,\\ p. 621.

Planch. QiTv\.,Mém. sur les Guttif, in Ann. sc.nat. XIV p. 332. ’’ ’

Synonymie(i) \Mangostana Gambogia Gærtner. De fruct.et sem., II, p. 106, tab. jOo.

Gambogia Gutta L., Spec.pl., 728 (pro parte).

Carcapuli Acosta, Hist. delle droguhe medicin., lo8o, cum icône.

Geddam Pulli, vel Otta Pulli Rheed., Eortm malabaricus, I, p. 41, cum icône.

Historique : — Je ne ferai pas ici l’histoire des erreurs qui ont été commises au sujet du G. Gambogia. Elle a été faite par plusieurs auteurs, notamment par MM. Planchon et Triana. Je me contenterai de sig*naler les principaux botanistes qui ont plus ou moins décrit cette espèce, en précisant ce que la science doit à chacun d’entre eux.

Acosta, en 1385, donne un dessin très-imparfait d’un rameau charg-é de plusieurs fruits, qu’il désigne sous le nom de Garcapuli. Il ne décrit pas la fleur, il s apesantit seulement un peu sur le fruit auquel il prête des vertus médicinales merveilleuses.

Plus tard, J. Bauhin (2) en parle encore sous le nom de Garcapuli, mais en confondant le Garcapuli d’Acosta avec

(i; Je n’indique ici que les synonymes les plus importants. Voir Pla^c

et Triana, loc. cit., p. 332, 333, 334 et WiMeaow, Spec. Plant f p. 848.

(2) J. Bauhinus, Historiaplantarum, 1 , p. 103, cum icône.

celui de Linschott, à fruit gros comme une cerise qui, comme nous le verrons plus bas, est le G. Morella. Rheede le décrit dans VHortus malabaricus, sous le nom de Coddam Pulli. Tl donne force détails, selon sa coutume, sur les rameaux et les feuilles, décrit assez convenablement les fleurs femelles et le fruit, mais ne dit pas un mot des fleurs mâles. Il sig*nale l’erréur commise par J. Bauhin, dont je viens de parler. Gærtner donne une très-bonne description du fruit. Linné et Willdenow ne sig*nalent cette espèce que très-brièvement, et avec des caractères tout à fait insuffisants pour la faire reconnaître. Roxburg*h a décrit la fleur femelle dans ses Plantiæ coromandelianæ, mais il ne dit rien des fleurs mâles; dans sa Flore de Flnde, il ne lui donne que fort peu d'importance. M. Thwaites (2) est également trop peu explicite au sujet de cette espèce, qui est une des plus importantes du genre. Il mentionne seulement la longueur des pédoncules et la grosseur du fruit. Voici toute sa description :« Masc. 3-8, pedicellati; pedicellis 7-10 lin.longis, apice parce incrassatis. Fœmin. 1-2 pedicellati, pedicellis 2-5 lin. longis. Fructus 2 1/2—3 poil, in diam. » 11 ajoute que cet arbre est le seul existant à Geylan qui produise des fruits sillonnés, et insiste sur ce fait que les sillons ne se prolongent pas jusqu’au sommet qui reste lisse, et quelquefois mamilliforme. Mais M. Thwaites nous renvoie au n. 1172 de ses plantes, dont un échantillon mâle se trouve à l’herbier du Muséum de Paris.

Il était important de posséder des fleurs mâles du G. Cambogia^ car aucun auteur ne les a encore décrites. Wight et Arnott (2) déclarent n’avoir pas vu cette espèce, et ne la

(1) Thwaites. Enumerutio plantarum Zeylaniæ, p. 48.

(2) Wight et fArnott. Prodromus floræ peninsulæ Indiæ orientalis (Lon- 1834), I, p. 400.

décrirentque d’après M. Thwaites,quilui mèm l’ayu, en parle à peine. Ghoisy (i) doit à neine’ son travail est tout entier trop superficiel MM pÎ T’ et Triana décrivent assez bien la fleur femelle «f i ,*'"' mais n’ont, disent-ils, pas vu la fleur mâle Ik cependant qu’il serait possible de la reconnéî, échantillon récolté à Ceylan par IV1“* Walker ^ de G. Kydia. La descriptif qf Is donnS ? T'® de la plante de M"" Walker se rapporte assez bien "r n tillon n. 1172de M. Thwaites, parfalonf rucd ne T le petit nombre des étamines, mais il. en diffère très-neüe’ m.nt par la présence de trois tubercules cachés entre ks e amines, et représentant les vestiges d’un stigmate avorté « U '» minutis intrastamina occultatis, forsan stigmalis abortivi vestigium.. Ce caractère ne se présente pas dans le n. H72 de M. Thwaites, mais il rappel rt bien ce qui existe dans le G. .eylanica Roxb., ainsi qu’on Je verra plus tard. ^

Descri:^ion. Fleurs mâles ; Elles sont disposées par groupes de 3 à 8 à Faisselle des feuilles; à l’état de bouton, e eson e volume d un g'rain de chènevis, munies d’un pédoncule d à peu près 1 centimètre et demi de long*, ®P^^®sissant vers Fextrémité qui supporte la fleur. aice. ^ sépales libres, épais, opposés en croix, don! eux extérieurs un peu plus petits que les deux autres. oro e . pétales libres, plus minces et beaucoup plus g’ran s que les sépales qui ne les recouvraient qu^incompletementdans les boutons que j’ai observés.

Les petales alternent avec les divisions du calice. Etamines au nombre de douze à quinze seulement, insérées par 1 et court, sur un réceptacle lég’èrement bombé for-

(1) Ghoisy, loe. eit.

(2) Planchon et Triana, ^oc. aï., p. 335.

mant une plaque subquadrilatérale. Anthères introrses, à deux log*es s ouvrant par une fente long*itudinale.

pleurs femelles - Elles sont terminales, solitaires ou par g-roupes de deux, à pédoncules courts et épais. Galice et corolle comme dans la fleur mâle. Galice persistant à la base du fruit. Etamines stériles, au nombre de 20 environ, unies à la base en une couronne qui entoure l’ovaire, de laquelle partent les filets g*rêies et allong’és qui supportent les anthères stériles. Ovaire arrondi, couvert de 8 à iO côtes séparées par des sillons profonds ; il contient 8 à 10 logées uniovulées. L’ovaire est surmonté d un stigmate persistant, sessile, hémisphérique, couvert de tubercules, et offrant 8 à 10 sillons qui se réunissent au centre et divisent le bord en autant de lobes. Le fruit est une baie, de la grosseur d’une pomme, rouge ou jaune, à l’époque de la maturité; divisé en Sou 10 loges, dèid chacune contient une graine semblable par sa structMre^ celles que nous avons étudiées dans les espèces précéhbénèéfe Le fruit est couvert d’autant de côtes qu’il a de jï)gÔsyÀéparéespar des sillons; mais - côtes et sillons i^.s^üfrolôM gent pas jusqu’au sommet, qui est lisse et parfois marnil-

Feuilles opposées, entières, elliptiqugs?lâncéolées, ïoil gués de 7 à8 centimètres. j

L arbre est touffu, d’un port élég-ant. Il habite les ïprêfâ de plusieurs parties de l’Asie. M. Thwaîtes le éignalAWns 1 île de Geylan. - s ^

^etauteur distingue deux variétés de Çamhoqia.:

Fructu rnaturo flavo- isid-od.

^■Pructumaturorubro(l), ,.3 «g

P .ffî J t 7 o5 geusnol --nob Z0e

conf H raRj)foçjher du aj Ccmh^icù^ sans

donms^ avec lui,, d^ÿ-écbpntiüons provèoa'îït de irtiërfDfer'dfe'Griffltb-'

aupt 4 ^ Muséum de Paris par la dirfctîOtt^du Jàrdi-3s;raygt de Kéw

s G. nigrolineata (PL). Ces echanullons ne portent que des fleurs

7. G. ZEYLANICA Roxburg*h. Floraindica. II, p. 621 Planchonet Triana. Mém. Guttif., \n Ann série, XIV, p. 337. ‘ • P

Synonymie : G. zeylanica et G. affink Wig>ht et Arnott. Prodromm floræ Indiæ orientalis, I, p. iqi ^

Historique : Cette espèce a été créée par Roxburg-h qui fournit sur elle assez de détails. M. Thwaites déclare ne l’avoir jamais observée à Geylan, d’où Roxburg'h la dit orig*inaire. Il manifeste même quelque tendance à la considérer comme une forme du G. Cambogia : a Species mihiig-nota, « dit-il, nisi ut suspicor forma est G. Cambogiœ. »

MM. Planchon et Triana insistent pour la conservation de cette espèce.

h Quant à moi, malg’ré le peu de différences qui existent èntre elle et le G, Cambogia^ je crois aussi qu’il faut, pour fe moment du moins, la conserver, mais en attirant sur elle l’attention des observateurs.

- -kxx G^ zeylanica Roxb. il faut rapporter, avec Choisy et MM. Planchon et Triana, le G. affinis de Wight et Arnott

mâles. Celles-ci ne diffèrent en rien, par leurs caractères principaux, des fleurp raàlçs du Camèopia. Le réceptacle est cependant un peu moins développé, sdpportanr une quinzaine d’étamines à filets courts, à anthères biloculaires, introrses, s’ouvrant par des fentes longitudinales. Le pédoncutp.^t raoinsdpi^pppé (iluedans le G. Cambogia. Mais silesfleurs offrent peu pf; même des rameaux et des feuilles. Le.s

ratifeaüic' éOnf noirâtres.'nüssés. et offrfint à l’nis<

f noirâtres; plissés, et offrent à l’aisselle des feuilles des nodosités noires, volumineuses, sur lesquelles sont insérées de 8 à 10 fleurs et

Il existé-^ dans l’herb plante :

l’herbier du Muséum de Paris deux variétés de cette

A. parvifolia (n. 834 Herb. Griffith)t/i feuilles étroites, lancéolées aux deux extrémités, longues de 8 à 10 cenlim.

folia (n. 861 Hèrb'.'i GriffiihV-^o^uodosités beaucoup pl«s p,Jm8&uises.v à feuilles très-gratï{it^s9'2fi;?ii4#'%efit. de long sur 15 cen •

.pétiole-dè 1 cent.jl/2. -i ■

ï'iuefi eei* • M.OnBxioè .(.■'I;

{loc. cif.) qui offre tous les caractères de la première espèce, sauf la disposition des fleurs femelles qui ne sont ni subsessiles, ni constamment solitaires. Les auteurs disent euxmemes de leur G. affinis : « GloseJy a!lied to G. zeylanica a Roxb., but the female flowers are neither subsessile nor <r constantly solitary. » Ce n’est évidemment pas sur des caractères aussi peu importants que l’on doit s’appuyer pour créer une espèce.

Description . Je décrirai la fleur mâle du G. zeylttniccL d’après mes propres observations. La fleur femelle et le fruit seront décrits d’après Roxburg*h.

Fleur mâle : Les fleurs m.âles sont axillaires ou terminales (Roxburg*h), par g*roupes de deux ou trois ; munies d’un pédoncule long* de 5 à 6 millim. Calice : 4 sépales libres, opposés en croix, les deux extérieurs un peu plus petits. Corolle: 4 pétales ég*aux, libres, deux fois plus grands que les sépales et alternant avec eux, imbriqués dans la préfloraison. Etamines en g*rand nombre, insérées par un filet court sur un réceptacle très-développé, sphéroïdal. Anthères ovalaires, introrses, à deux logées s’ouvrant par une fente long'itudinale. Au centre des étamines est un rudiment depistil,h^éàic\i\e très-court, inséré Eur le sommet de l’andropbore et divisé en haut en trois lobes arrondis et très-distincts.

Fleur femelle: axillaire ou terminale, solitaire, à peu près sessile, plus larg*e que la fleur mâle. Calice et corolle comme dans la fleur mâle. Calice persistant. Etamines stériles au nombre de six, sept ou huit, une à peu près pour chaque log*e de l’ovaire. Ovaire arrondi, de six à huit loges uniovulées; couvert de six à huit sillons. Pas de style. Stigmate pelté, mamelonné, sans division en lobes apparents. Le fruit a le volume d’une petite orange.

De Lanessan. g

jaune quand il est mûr, portant une côte au * chaque loge, couronné du stigmate. Le nombreT‘'*“

nés peut aller-jusqu’à huit, enveloppée chacune

arille charnu, mais sans cloisons pour les s La structure des graines est d’ailleurs la même aulT''' les autres espèces.

Femlkshvges, lancéolées, opposées, entières; longues de 5 a 6 pouces ; pétiole court. ^

Arbre originaire de Ceylan, d’après Roxburgh. Cet leur ajoute qu’il fournit,. comme toutes les autres espèces rieure®'''r''’ fïomme-gutte de qualitéifé-

G- pedunoclata Ro.xburgh, Flora indica, 11, d. 62S.

Wig*ht, Illmtrationes, p. 125 .

Wig^ht, Icônes, I, tab. 114, 115.

Historiqüe:^ Cette espèce, très-remarquable par la Ionpeur excessive de ses pédoncules floraux et par le voume énorme de ses fruits, a été décrite pour la première OIS par Roxburg*h qui lui consacre de nombreux dém s. ipt a donné une assez bonne fîg-ure de ses femelles. Ghoisy n’en dit que peu de mo s. L 1 . Planchon et Triana ne font que la citer et renypnt à la description de Roxburg*h. C’est à cet auteur et a a ig*uiede Wig*th que moi-même j’emprunterai tout ce que je vais en dire, n en ayant vu aucun échantillon.

^ Description.— mâles : Elles sont terminales, disposées par g*roupes, ordinairement de trois ou davantag’O, munies de pédoncules plus long*s de beaucoup que ceux de outes les autres espèces. Calice à 4 sépales, libres, épais, pposés en croix, à peu près ég’aux entre eux. Corolle . pétales libres, à peu près de la même g-randeur que les

sépales, alternant avec eux, imbriqués dans la préfloraison. Etamines nombreuses, à filets courts, insérés sur un réceptacle charnu, iarg*e, élevé, à quatre côtés; anthères à deux iog’es intî’orses, s’ouvrant par une fente long*itudinale. Rudiment de pistil réduit à une g*lande stérile plong’ée dans le réceptacle charnu.

Eleur femelle : solitaire et terminale ; à pédoncule trèslong*. Calice et corolle comme dans |la fleur mâle. Galice persistant. Etamines stériles au nombre de ving-t ou trente, à filets g’rêles, unis en bas et formant autour de iXbase de l’ovaire une couronne qui, par suite du développement de ce dernier, se divise en plusieurs masses. Ovaire supère, g*lobuleux; stig*mate sessile, pelté, divisé en dix lobes environ. Le fruit est une baie très-volumineuse, pesant jusqu'à deux livres, arrondie, lisse, d’une belle couleur jaune, très-acide quand elle est parvenue à maturité. Les loges sont au nombre de dix environ, contenant chacun une g*raine réniforme enveloppée d^’une pulpe (ou ariile?} très-abondante. Le péricarpe est trèsépaisetd’un g*oût acide agréable. Les indig-ènes s’en servent pour assaisonner leurs curies et aciduler l’eau; coupé en lanières et desséché, il se conserve bien et peut remplacer en voyag'e les citrons. Les feuilles sont entières, opposées, couftement pétiolées, atteig*nant de six à douze pouces de long*.

Arbre s’élevant jusqu’à soixante pieds de hauteur, orig*inaire de l’Inde (Rung*poor). Il fleurit de janvier à mars; les fruits arrivent à maturité en avril, mai et juin.

CARACTÈRES DIFFERENTIELS DES ESPÈCES DE LA SECTION Cyclandreæ.

Trois espèces seulement composent la section Cyclandreœ. Les caractères qui serviront à les disting*uer l’une

de l’autre sont assez tranchés pour au’il r m , ter toute erreur. 1" “ soit facile d’évi-

Je vais les passer en revue dans l’ordre aue i’»- i jusqu’ici, c’est-à-dire, en comparant succLiij,. ,T® fleurs mâles, les fleurs femelles et les fruits

Flem-s mites. Dans le G. Cambogia, le réceptacle est peu eleve. I 1 est au contraire notablement dans le G cukta. Les étamines sont nombreuses dans le second an nombre seulement de douze ou quinze dans le premier • ces deux espèces manquent l’une et l’autre de rudiment de pistil; ce qui les sépare nettement du G. zeglanica muni d un rudiment de pistil à trois lobes. Le pédoncule est excessivement long dans le G. pedimculata, court dans le G. zeylanica, long de 1 cent, et demi et grêle dans le G. Cambogia,

Fleurs femelles. Etamines stériles nombreuses dans le G. Cambogia (ving*t à trente), une seule au contraire pour chaque log*e dans le G. zeylanica. Ovaire lisse dans le G. pedimculata, couvert de sillons et de côtes dans lés deux autres espèces. Sig*nalons encore le pédoncule très-long* du G. pedimculata.

Fmits. Sülons se prolong*eant jusqu’au sommet dans le G. zeylamca., tandis que le sommet reste lisse dans le G. Cambogia. Fruit entièrement uni et lisse dans le G. pedimculata, et atteig'nant des dimensions énormes.

SECTION V. — Synadelphandreæ.

Fleurs mâles : étamines insérées, sans ordre, sur un réceptacle plus ou moins développé.

(l) Dans cette section, les étamines des fleurs femelles sont ordinaire-

cnur-l section précédente, réunies à la iase pour former une

haut l’ovaire, mais de cette couronne se détachent plus

haut des fauceaux distincts.

Fleurs femeîles^ étamines distribuées en plusieurs phalanges, ovaire plurilocaire.