ESPÈCES REJETER

Indépendamment des espèces dont j’ai déjà parlé, M, Planchon admet encore dans la section Cambogia^ d’une façon dubitative, il est vrai, deux espèces : le G. venulosa Blanco, et le G. longifolia Blume. La première est à rejeter., comme je vais le démontrer; la seconde doit tout au moins rester incertaine et douteuse.

G. VENULOSA Blanco. Flora de Filipinas^ p. 435.

Ghoisy. Guttif. de lIndey in Mém. de la Société de phys.

ethist. nat. Genève, XII, p. 414.

Planchon et Triana. Mém. sur les Guttif., in Ann. sc. nat.y 4^ série, t. XIV, p. 327.

Cette espèce admise par Ghoisy, puis d’un façon dubitative par MM. Planchon et Triana, ne se trouve décrite que dans un seul ouvrage, la Flore des Philippines de Blanco (Manille, 1837).

La description qu’en donne cet auteur, est fort imparfaite.

En voici les détails les plus caractéristiques : « Les fleurs sont au nombre de trois, en ombelle, et naissent des extrémités des rameaux. Le calice est inférieur, persistant, à quatre sépales concaves, colorés. La corolle est àpeu près de

la couleur du calice, à quatre pétales charnus, ovoïdes, concaves. Etamines en g’rand nombre, insérées sur le g*erme (colocados sobre g*ermen) (1), sans filets, à anthères arrondies^ très-petites à deux log*es. Le rudiment de pistil (que Fauteur désig*ne par le nom de g*ermen) demi-pyramidal, avec un petit pied qui disparaît en s’amincissant, (g’ermen medio pyramidal con piececito, que se desvanece despues). Style très-court, g*ros ; stigmate couvert d’aspérités et légèrement divisé en une dizaine de parties, ne se distinguant pas de celui àn Mangostana. Le fruit globuleux, déprimé et dépourvu de côtes marquées à la maturité ^'sin costillas notables en la madurez) ; avant la maturité, il ressemble à une orza (2). Le fruit est couronné du stigmate divisé en beaucoup de parties. Il offre une dizaine de loges qui contiennent chacune une ou deux semences lenticulaires. » L’auteur ajoute que cet arbre fournit un suc jaune qui peut rivaliser avec la meilleure gomme-gutte. Le nom de Taclang anac que les Indiens ont donné à cette plante, signifie excrément de petit enfant, «Son suc, dit Blanco, est un important article de commerce, et il est étonnant qu’on l’ait ignoré dans les îles, jusqu’à ce que le gouverneur Don Pascuale Enrile l’eût fait connaître. Telle est la description de Blanco ; je ne crois pas qu’il faille y attacher une g’rande importance. Il est d’abord tres-évident qu’il a pris une fleur mâle pour une fleur femelle ; et la fleur mâle qu’il décrit rappelle fort exactement celle du G. cornea par la disposition des étamines et la forme du rudiment de pistil. Le stigmate serait semblable à celui du 6r. Mangostana^ d’après l’auteur lui-meme; quant au fruit,

(1) L’aiiteur entend très-certainement par gevifien le rudiment de pistil que l’on trouve dans les fleurs mâles des G. Mangostana et cornea ; la description qu’il en donne suffit amplement à le démontrer.

(2) L’orxa est un vase aminci vers le bas, ventru, muni en haut d’un rebord largement épanoui.

le nombre de ses logées, qui s’élève jusqu à dix, le disti très-nettement de ceux des espèces précédentes. MaisT^^ bien difficile d’admettre que Blanco ait vu ce fruit ^ ^ le représente comme pouvant contenir deux grainèsT la même log'e « en cada una, uno ô dos semillas lentir! lares »; ce qui ne se voit dans aucune espèce du o-erirp Garchùa. ^

En présence de ces erreurs, et vu l’impossibilité de vérifier les dires de l’auteur sur des échantillons qui n’existent pas, je crois devoir rejeter complètement cette espèce mal gré l’opimon contraire de Ghoisy. Le G. vemlosa de Blanco est, en effet, bien évidemment construit avec des matériaux provenant d’espèces différentes et en dehors de toute observation botanique sérieuse.

La section Mangostana se trouve ainsi réduite, à mes yeux, à deux espèces d’existence incontestable, dont les rapports et les différences peuvent être nettement définis. Ce sont le G. Mangostana et le G. cornea. Les rapports qui existent entre elles se trouvent dans les caractères mêmes assignés à la section; il me reste à indiquer les différences.

Caractères différentiels du G. Mangostana

ET DU G. CORNEA.

Laffeur male du G. Mangostana se distingue de celle du G. cornea par la disposition des étamines. Dans le premier, elles forment quatre masses très-distinctes, soudées seulement vers la base, et insérées sur un réceptacle plane. Dans le G. cornea leréceptable est développé en une masse hémisphérique, offrant quatre renfferaents latéraux sur lesquels

soint insérées les étamines.

Dans la première espèce, le rudiment de pistil a la forme dun clou à tête presque quadrangulaire, inséré par un

pédicule grêle sur le réceptacle, au centre des masses staminales et sur le même plan qu’elles. Dans le second, a tête est arrondie et est supportée par un pédicule cylindrique et court fixé dans la partie centrale déprimée de l’androphore.

La fleur femelle du G. Mangostana se disting*ue de celle du G. cornea : 1“ par le stig*mate, sessile dans la première, tandis que dans la seconde, il est porté sur un style formant un col aminci ; 2“ par le nombre des log-es de l’ovaire, qui varie de cinq à six dans la première, tandis qu’il est constamment de quatre dans la seconde.

Le stigmate étant persistant, serv^ira à distinguer les deux fruits, parce qu’il conserve avec ces derniers les mêmes rapports qu’il offrait avec l’ovaire.

A l’aide des caractères différentiels que je viens d’indiquer, il me paraît désormais impossible de confondre ces deux importantes espèces.

SECTION IL — Peltostioma PL et Tr.

Je crois utile de conserver cette section, créée par MM. Planchon et Triana (1), quoiqu’elle ne se compose que d une seule espèce, parce que les caractères qui la distinguent diffèrent notablement de ceux des autres espèces de mon premier sous-genre. La multiplication des sections ne paraît, du reste, avoir cet avantage immense de faciliter les diagnoses.

Fleurs mâles : Anthères peltées et coudées, à deux loges ouvertes par des fentes longitudinales, mi-partie introrses, ïûi-parlie extrorses.

Fleurs femelles : Stigmate pelté, couvert d’aréoles sailuntes, ovaire à deux loges.

(!) Planchon et Triana, loc. cit., p. 329 .

3. G. ANOMALA Planchon et Triana. Mém. sur ks G / * in Anrii sc, nat., 4® série, XIV, p. 329. ''

Historique. Cette espèce a été créée par MM. Planchon et Triana, sur un échantillon qui, disent-ils, avait étépris par Ghoisy pour un G. cornea. J’ai pu observer par moimême la fleur mâle et le fruit de cette espèce; mais, je n’ai pas vu la fleur femelle, qui existe d’après les auteurs dans l’herbier de M. Planchon (n. 14), à qui elle avait été envoyée par MM. Hooker et Thompson.

Description. Pour la fleur mâle, je la ferai d’après mes propres observations; pour la fleur femelle, je ne ferai que rapporter ce qui a été écrit par M. Planchon.

Fleur mâle : Les fleurs mâles sont disposées par g'roupes de deux ou trois à l’aisselle des feuilles, munies d’un pédoncule de quatre à cinq millimètres de longueur. Etudiées sur boutons déjà avancés, elles m’ont offert le volume d un pois. Calice kqnsXve sépales libres, à peu près d’égale grandeur, disposés en -croix ; deux extérieurs opposés, recouvrant à peu près complètement, dans le bouton, les deux autres. Corolle : quatre pétales plus grands que les sépales, alternant avec eux; préfloraison imbriquée. Les éta mines que M. Planchon décrit comme rassemblées en quatre groupes, sont unies par la partie inférieure leurs filets en une couronne qui s’insère sur le recep^ tacle autour de la base du rudiment du pistil, sans qu^ soit possible de constater aucune division en pha Anthères insérées sur le filet par le milieu du et coudées à ce niveau, de telle sorte qu’une moitié ® thère regarde en dedans et l’autre en dehors; elles sont en partie intorses et en partie sont pourvues de deux logées s’ouvrant par ne

longitudinales. Au centre des masses staminales est un rudiment de pistil^ constitué par un pied cylindrique fixé sur leréceptableet surmonté d’une tête arrondie, au-dessous de laquelle existe une collerette divisée en plusieurs lobes ou dents.

Fleur femelle .-Je me contenterai de citer la description de MM. Planchon et Triana (1) :

« Flor. fem. Galyx maris. Corolla caduca in specim. non K visa. Stamina v. potius staminodia plura (circiter 40-50) :

« filamenta in annulum latiosculum eircum ovarii basim « connata, vix ac ne vix in phalanges distributa. Antheree « sub ovario accreto parvee^, hippocrepicæ, intus rima « dnplici déhiscentes, verosimiliter plus minus effœtæ. Ova- « rium jara vaide evolutum ohlongum, apice sensim levi- « ter attenuatum non tamen in stylum contractum, stig- « mate disciformi margine reflexo pluristriato irregulariter a repando-lohulato coronatum, hiloculare, loculis elonga- « tis ad axim uniovulatis. Ovula hilo lineari anticodonata;

« micropyfe minuta inféra, chalaza supera, hilo fere conti- « gua. »

Feuilles opposées, entières, ovales-Iancéolées, longues de 15 à 18 centimètres.

Arbre originaire de Khasya, nord-est de l’Inde anglaise.

-1. G. MULTiFLORÂ Champion, ex Bentham, in Hooker’s, Kew garden Müc., III, p^ 310.

Planch. et Triana, loc. ciL, p. 331.

Historique. — Cette espèce a été créée par M. Bentham, pour une plante récoltée à Hong-Kong par le capitaine Champion. M. Bentham déclare n’avoir pas vu les fleurs mâles et décrit seulement les fleurs femelles et le fruit.

fl) Planchon et Triana, loc. df.,p. 330.

Je puis complétep sa description et établir déûnitiv les caractères de cette espèce, à l’aide d’un é i

mâle, en fort bon état, de l’herbier du Muséuru^de

Description. Fleur mâle. Elles sont disposées en cules corymbiformes, dressés au sommet des rameaux"

Elles ont le volume d’un pois et sont long*uement pédon*

culées. Oafeà4sépales à peu près égaux, libres, opposés en croix; corolle à 4 pétales un peu plus grands que les sepales, alternant avec eux. Etamines nombreuses divisées en quatre masses distinctes et libres, opposées aux divisions de la corolle. Dans la fleur jeune, ces quatre phalanges sont courtes ; les anthères sont fixées au pourtour d’un pédicule qui se développe à mesure que la fleur avance en âge et devient plus long que le rudiment de pistil. Dans la fleur épanouie, les anthères se trouvent portées par un tronc grêle au sommet duquel elles sont fixées. Ce tronc est formé par la réunion des filets starainaux. Anthères à deux loges s’ouvrant par des fentes longitudinales. Réceptacle plane, du centre duquel s’élève un rudiment de pistil claviforme, à tête large, sur un pédicule aminci vers le bas.

Fleur femelle : Calice et corolle comme dans la fleur mâle. Etamines stériles nombreuses, groupées en quatre phalanges courtes, épaisses ; ovaire à deux loges seulement, surmonté d’un stigmate pelté très-large.

Feuilles ovales,, élargies vers le sommet, ayant de 6 à 8 centim. de long. — Arbrisseau croissant dans les environs de Hong-Kong.