ROCHES ANORMALES MÉTALLIFÈRES
Considérons notamment parmi les roches anormales celles qui sont métallifères, leur composition toute spéciale les distinguant très-nettement de la roche encaissante.
L'observation des roches métamorphiques montre qu'elles ont été amenées à un certain degré de plasticité ; par conséquent les roches anormales métallifères qu'elles renfermaient doivent également avoir perdu les formes de leur gisement primitif.
Lorsqu'elles élaient en couches, comme cela a lieu souvent pour les minerais de fer, ces couches ont été renflées ou étranglées sur divers points ; leurs formes rappellent alors celles des ganglions, g (fig. 1).
Figure 1.
Elles ont pu aussi être étirées et tronçonnées, en sorte qu'elles ne présentent plus une couche continue, mais des lentilles allongées, /, qui en conservent la trace (fig. 2).
Figure 2.
En outre, elles ont été disloquées et contournées ; car on comprend qu'elles ont nécessairement partagé toutes les mo-
6 ÉTDDES
difications de forme et de structure subies par les roches stratifiées entre lesquelles elles se trouvaient iniercalées.
Leur stratification a été détruite plus ou moins complètement ; cependant elle est encore indiquée par les différences que les roches métamorphiques associées présentent dans leur composition minéralogique.
Lorsque les roches anormales métallifères étaient en filons, leurs formes ont été modifiées de la môme manière. Les filons, qui avaient d'abord une épaisseur constante, sont devenus plus ou moins irréguliers. Ils ont encore pris les formes de ganglions ou de lentilles, comme les couches dont nous venons de parler; seulement, au lieu d'être parallèles à la stratification des roches encaissantes, ils la coupent plus ou moins obliquement; alors ils offrent des espèces de zones métallifères, qui ont été appelées par M. Breithaupt %one8 de divergence^.
Lorsque les filons étaient primitivement parallèles et appartenaient à un môme système, ils ont pu être reployés dans différents sens. Quant aux amas, ils ont pris des formes quelquefois très-bizarres, mais qui sont cependant plus ou moins arrondies.
Il faut encore ranger parmi les roches anormales métamorphiques les gîtes métallifères de la Scandinavie qu'on désigne sous le nom de fahlbandes. Ils présentent des zones parallèles qui, sur une grande longueur et sur une grande épaisseur, sont intimenient imprégnées par divers minerais.
Les skolars de la Scandinavie sont également des gîtes métallifères métamorphiques. Ils offrent des amas lenticulaires et irréguliers, dans lesquels les minerais sont associés à de la chlorite.
Du reste, il est facile de comprendre que les modifications dans les formes des roches anormales devaient nécessairement être accompagnées de modifications non moins importantes dans la composition minéralogique. Ces dernières dépendent spécialement de la composition originaire.
* Breithaupt, Paragenem der Mineralien, p. 84.
Quand çles roches anormales ont été soumises au métamorphisme général, leur structure est toujours devenue plus cristalline ; en outre, il s*y est développé des minéraux qui proviennent, soit des substances originairement contenues dans ces roches elles-mêmes, soit de leur combinaison avecjles roches encaissantes. Les actions moléculaires ont réuni les parcelles métalliques entre elles et déterminé leur cristallisation ; elles ont repoussé, au contraire, les^arcelles non métalliques : elles ont donc contribué aussi à donner aux roches anormales métamorphiques les formes arrondies et lenticulaires qui les caractérisent.
Afin de rendre ces considérations bien sensibles, il est nécessaire d'étudier spécialement le métamorphisme général de quelques roches anormales métallifères. Nous allons donc examiner d'abord les minerais de fer^ qui sont très-abondamment répandus dans tous les terrains et qui ont fréquemment subi le métamorphisme général.
