MONTANT TOTAL DE LA RECETTE DES PRÉVOTÉS DE FRANCE

En 1202 32 000 livres parisis.

« Tous ces divers produits àes prévôtés de France, selon les différents temps, donnent lieu de remarquer ici, en passant, qu'il s'en fallait de

(1) Traité de l'usage des fiefs, t. I, p. 464.

(2) La reine Marguerite, veuve de saint Louis, tenait alors en douaire Pontoise, Meullent, Poissy,Vernon, Étaiiipes, la Ferlé- Alais, Dourdan et Corbeil, comme cela est marqué dans le rùlc des [)révôtés de France de cette année 1277.

beaucoup que le pape Boniface VIII fùl aussi instruit qu'il le prétendait être du produit total du fonds de terre appartenant aux rois de France dans le cours du treizième siècle. Car ce pape, dans le discours qu'il fit en plein consistoire, en 1302, au sujet de son différend avec le roi Philippe le Bel, avance que cette sorte de revenus n'avait monté, au temps de Philippe-Auguste, qu'à 18 000 Hvres ; au lieu, ajoute-t-il, qu'au temps présent, par le moyen des faveurs, grâces et dispenses de la cour de Rome, ils montent à plus de AO 000 livres. En effet, il faut doubler ce que ce pape donne de revenus en biens-fonds à Philippe- Auguste, puisqu'au lieu de 18 000 livres, à quoi il évalue seulement ces revenus, ils montèrent à 32000 livres parisis, ce qui fait /lOOOO livres tournois. Mais, en 1217, ces mêmes revenus étaient déjà de plus de 50 000 livres tournois, sans parler des prévôtés, ou fermes de Normandie, du Maine, de l'Anjou, de la Touraine, et du Poitou, qui doublèrent presque cet ancien revenu. «

Rousselot de Surgy, dans le discours préliminaire de l'Encyclopédie méthodique [Finances, p. 20), Arnould, dans la note G de son Histoire générale des finances, Bailly, dans son Histoire financière {i. I, p. 55), se bornent à dire que les revenus de Philippe- Auguste étaient d'environ 36 000 marcs d'argent à 2 livres 10 sous le marc, ce qui fait 90000 livres. M. Clamageran, dans sa récente Histoire de l'impôt, ne présente aucune évaluation du produit présumé du domaine royal avant le règne de Philippe le Bel.

Mais, dans une savante dissertation qui fait suite à la préface du tome XXI du Recueil des historiens de France, M. de ^^'ailly, à l'aide des fragments de comptes qui nous restent et des tablettes de cire, est parvenu à évaluer approximativement le montant des recettes et des dépenses du roi au milieu du treizième siècle et à reconstituer le budget de saint Louis. 11 serait impossible de reproduire ici, avec tous leurs détails^ ses appréciations et ses minutieux calculs; souvent il n'a pu suppléer à l'insuffisance, aux lacunes, à l'obscurité des documents que par des hypothèses et des conjectures auxquelles sa science et sa sagacité prêtent une incontestable autorité. Il suffira, pour atteindre le but que nous nous proposons, de résumer cet important travail et d'en constater les résultats généraux au moyen de quelques chiffres.

L'évaluation des recettes de saint Louis n'a pu être demandée qu'à deux comptes partiels rendus au terme de l'Ascension, l'un en 1238, l'autre en 12/i8. Il a fallu d'abord séparer avec soin les recettes ordi-

naires de celles qui tenaient à des circonstances exceptionnelles, telles que 15 000 livres payées par le comte de Flandre pour la moitié de son rachat, des recettes arriérées, des reliquats conservés en caisse par les comptables ; il a fallu ensuite, pour déduire du compte d'une seule des périodes de l'année financière le produit de l'année entière, supposer que les baillis inscrivaient exactement à chaque terme le tiers seulement de leurs recettes. On est arrivé ainsi à évaluer approximativement la recette totale

Pour 1238, à 235 286 livres.

Pour 1248, à 178 530 — (1).

sans qu'on puisse se rendre un compte exact des causes qui ont amené de la première année à la seconde une diminution si considérable.

Le chiffre des dépenses locales acquittées par les baiUis et les prévôts a pu être déduit des mêmes comptes de 1238 et de 1248. Comme pour les recettes, on a dû retrancher d'abord les dépenses ayant un caractère purement accidentel, et se livrer ensuite à des appréciations plus incertaines pour distinguer les dépenses fixes des dépenses variables, constater le chiffre moyen de la dépense par jour, et, les comptes dont on disposait ne s'appliquant qu'à une partie de l'année, remonter de la dépense moyenne calculée pour un jour à la dépense totale de l'année entière, qu'on a cru pouvoir ainsi évaluer :

Pour 1238, à 80 909 livres.

Pour 1248, à 63 760 — (2).

Un premier résultat se déduit des chiffres qui viennent d'être donnés :

(1) Recette annuelle des bailliages et prévôtés d'après les comptes de l'Ascension (t. XXI du Recueil des historiens de France, préface, p. 76) :

Prévôté de Paris. ........

Bailliage d'Amiens

• — de Vermandois

— de Gisors

de Sens. ,

— d'Orléans

Le Temple, les régales, etc

Prévôtés. .X

Recettes accessoires

Total des bailliages de France..

Bailliage de Tours

— de Normandie

— de Poitou

— de Màcon

Total général . .

(2) Évaluation approximative de la dépense annuelle des bailliages et prévôtés,

80 909 — 154377 livres.

HUGUES CAPET A I>I1ILII'['E LE nEL. 513

c'est lo montant du produit net des revenus du roi, c'est-à-dire l'excédant des recettes totales sur les dépenses locales dans les bailliages et les prévôtés.