D'Haussonville, I

2. La France conservait le Barrois, Moyen vie, Stenay, Dun, Jametz, Clermonl-en-Argonne ; Charles IV s'engageait à démolir les fortifications de Nancy et à livrer en tout temps passage dans ses États aux troupes françaises.

8. I! restitue à Charles IV tous ses États, à l'exception du Clermonlois, des villes de Jametz, Dun, Stenay, Sierck, Sarrebourg et Phaisbourg, d'une partie do la prévôté de Manille, et des villages placés sur la roule de

LA LORRAINE avant LÉOPOLD. 7

nation lorrain») et gagner une province si nécessaire à la grandeur de la Fiance.

Jeune, actif, ambitieux comme il l'était, Louis XIV n'eut pas cette patience. Au début de son gouvernement personnel, il songea à fermer au plus tôt sa frontière profondément ouverte entre les Trois- Évechés et l'Alsace. Les promesses et les menaces du ministre de Lionne, cet homme capable, comme l'appelle Louis XIV, décidèrent le duc de Lorraine, à peine rétabli dans ses États, à sacrifier, par haine des siens, les droits de sa couronne : « Je viens de faire, — disait le roi au prince de Condé, au lendemain du traité de Montmartre (6 février 1662), — un coup de grand bonheur et de grande importance, qui va faire bien du bruit et de l'éclat dans le monde.... J'ai acquis les duchés de Bar et de Lorraine, et les ai réunis pour jamais à ma couronne De quelle province de France en souveraineté croyez-vous que j'ai fait contenter M. de Lorraine pour cet échange? Je ne lui ai pas donné un pouce

de terre en tout mon royaume )'ai seulement déclaré

les princes de Lorraine habiles et capables de succéder à la couronne de France après notre famille. Quand nous serons tous morts, il arrivera ce qu'il pourra. Cependant, Dieu merci, nous nous portons aussi bien qu'eux î...1.»

Verdun à Metz (Marchéville-en-Woëvre, Maizcruy, Harville, Labcuville), et de Metz à Saverne, par Vie et Phalsbourg (Sologne, Moncheux, Delme, Gremecey, Chainbrey, Lezey, Donnelay, Azoudange, Gondrexange, Héming, Is'iederviller, Kourtzerodo et Garrebourg). Le roi se réserve, en outre, les droits de souveraineté sur le territoire des villages non nommés dans le traité, de façon à donner partout à ce chemin une demi-lieue de largeur, afin que ses sujets et ses troupes puissent aller en Alsace « sur ses terres, sans toucher les États dudit sieur duc ». (Dumont, Corps diplomatique, t. VI, 2e partie, p. 347 et suiv.) 1. D'Haussonville, III, 151.

Cette étrange convention, arrachée à la faiblesse d'un vieillard aigri par les malheurs, usé par les plaisirs et par les fatigues de la guerre, ne devait pas subsister longtemps. Le6 protestations de Charles lui-même, les plaintes de l'Europe, et surtout les murmures de la noblesse et de la magistrature du royaume qui redoutaient pour l'avenir l'ambition des princes lorrains, forcèrent Louis XIV à commencer de nouvelles négociations qui aboutirent au traité signé à Metz1 le 1er septembre 1663: Charles IV était délié de tous se6 engagements, au prix de Marsal, l'unique place forte de ses États.

Mais nul prince n'était moins capable que le duc de Lorraine de désarmer par une conduite prudente et sage les méfiances de son puissant voisin. A soixante-cinq ans, il n'avait rien perdu cle cette témérité qui le poussait dans sa jeunesse à braver Richelieu, et il rappelait fièrement à Louis XIV « qu'il était souverain, par conséquent indépendant et maître de ses actions, dont il ne devait compte qu'à Dieu2». Il osait même faire entendre des menaces au puissant monarque de France : « Il y avait en Europe, s'écriait-il, une ligue qui le mettrait à l'abri des injustes procédés de Sa Majesté3. »

Louis XIV ne tarda guère à manifester son ressentiment; le 25 août 1670, sans aucune déclaration de guerre, le chevalier de Fourille, mestre de camp général de la cavalerie, partait de Toul à la tête de quelques escadrons, la nuit, en vrai chef de bande, et marchait droit sur Pontà-Mousson pour y enlever le duc de Lorraine; voici en quels termes M. de Fourille lui-même fait le récit de ce guet-apens : « ... Comme j'étais en chemin, j'appris que

i. Ce traité porte dans L'histoire le nom de traité de Marsal. Ibid., III, il î .

2. Leltre de son ministre d'Aulteville à de Lionne, 18 ;ioùt 1008. Ibid., III, 251.

3. Dom Calraet, Histoire ecclésiastique et virile de Loi-rame. IV, 595.

LA LORB UNE \v LNT LÉOPOLD, 0

Son Altesse était partie à sept heures du soir dudit Pont pour s'en venir à Nancy... Je m'en suis venu droit ;i Nancy pour investir M. de Lorraine, mais comme c'est un homme qui, depuis quinze jours, ne demeure pas dans La môme situation et que tantôt il est d'un côté et tantôt d'un autre, cela a fait qu'il a rompu toutes les mesures que j'avais pu prendre. Je croyais pourtant l'avoir bien remis dans Nancy, et sans un malheur qui m'est arrivé que mes guides m'ont perdu dans le boi6 de Liverdun, la nuit, je l'aurais surpris dans Nancy à dix heures du matin, car les détours que les guides m'ont fait faire la nuit m'ont fait perdre deux heures de temps, ce qui a fait que je n'ai pu y arriver qu'à midi, et M. de Lorraine n'en était parti qu'à dix heures avec MM. de Vaudémont et de Lillebonne. Il a pris le chemin d'Épinal où je l'aurais suivi, quoique je n'eusse pas pu rassembler toutes les troupes, si ce n'avait été qu'elles étaient si harassées et tous les chevaux déferrés.... Je m'estime bien malheureux de n'avoir pas pu réussir selon l'intention de Sa Majesté et selon mon inclination, mais je puis bien répondre que je n'ai rien omis de tout ce qui s'est pu faire et je voudrais qu'aux dépens de quelque bonne chose j'eusse pu correspondre au sentiment du roi, mais vous savez qu'on n'est pas maître des événements quand on a principalement affaire à un homme comme M. de Lorraine, qui ne sait pas luimême ce qu'il veut faire d'un quart d'heure à l'autre1... » Bientôt le maréchal de Créqui pénétra en Lorraine à la tête d'une puissante armée. En six ou sept semaines l'occupation du pays fut complète. Seule la place d'Épinal fit quelque résistance2*, Louis XIV ordonna d'envoyer aux

i. M. de Fourille au maréchal de Créqui, 26 août 1670. Ms. n° 798 de la Bibliothèque de Dijon.

2. Voir sur ce siège, qui dura du 19 au 26 septembre, l'élude de M. Jacques, dans les Annales de l'Est, 1890.

galères tous les hommes de la milice qui seraient pris les armes à la main et frappa la ville d'une contribution de guerre de 30,000 livres : « Le roi, écrivait Louvois au maréchal de Créqui, désire que l'on rase Épinal de manière que ceux qui seront ci-après maîtres de la Lorraine ne puissent point faire travailler sur les fondements de ce qui est fait présentement ; pour cela rien n'est meilleur que les fourneaux qui étonnent tellement le terrain qu'il est impossible de fonder où ils ont joué. Il faut aussi raser le château 1. »

Charles IV fugitif, entouré de quelques fidèles, devait jusqu'au dernier jour de sa vie lutter contre la fortune. En 1674, il perçait les lignes françaises et enlevait au cœur de ses États un corps de 500 gentilshommes angevins en marche pour se rendre à l'armée de Turenne ; l'année suivante, il infligeait au maréchal de Créqui la défaite de Consarbruck. Ce fut le dernier succès de cet aventurier, indigne de l'affection de ses sujets: une apoplexie l'enleva presque subitement le 18 septembre 1675.

L'héritier de Charles IV, le prince Charles, se trouvait au moment de la mort de son oncle à l'armée impériale \ il avait conquis à la journée de Saint-Gothard et dans les premières campagnes de la guerre de Hollande la réputation d'un habile capitaine. Lorsque, en 1675, le comte de Montecuculli quitta le commandement des armées coalisées contre la France, ce fut au nouveau duc de Lorraine que l'Empereur confia la mission de pousser activement la guerre. Charles V n'eut plus alors qu'une pensée : se venger du persécuteur de sa famille et recouvrer par la victoire le patrimoine de ses ancêtres. Ses débuts furent heureux : il enleva Philippsbourg (17 septembre 1676), et, l'année suivante, pénétra dans la vallée de la Seille,

1. Lettre du 29 septembre 1G70. ils. n° 798 delà Bibliothèque de Dijon.

lançant ses éclaireurs sur le chemin de Nancy. Mais les manœuvres du maréchal de Créqui l'obligèrent à la retraite. Quelques mois après, Charles Y épousait l'archiduchesse Marie-Éléonore1, reine douairière de Pologne, la sœur de l'empereur Léopold Iw.

On comprend qu'aux conférences de Nimègue l'attitude de Louis XIV à l'égard de Charles V ait été malveillante et hautaine. Les plénipotentiaires français affectèrent de ne pas donner au beau-frère de l'Empereur le titre de duc de Lorraine ; ils refusèrent de reconnaître aux agents lorrains, MM. Canon2 et de Serinchamp, le rang et Le pouvoir d'ambassadeurs3. Et lorsque le roi de France, « dans la g'oire de rendre la paix à l'Europe », lit connaître ses conditions, voici les avantages qu'il offrait au duc de Lorraine : « Toul et une prévôté dans les Trois-Évêchés en échange de Nancy et de Longwy, qui resteraient au roi, lequel posséderait de plus, en toute souveraineté et avec leurs villages, quatre chemins d'une demi-lieue de largeur, allant de Nancy à Saint-Dizier en Champagne, à Schlestadt en Alsace, à Vesoul en Franche-Comté et à Metz dans les Trois-Évêchés4. » En vain Charles V supplia le roi de France « de prendre pour règle le traité qu'il avait fait au feu duc son oncle, le dernier février 1661, espérant que Sa Majesté voudrait bien s'y prêter et ne pas lui faire un traitement plus défavorable qu'au duc son oncle, puisqu'il n'avait jamais rien démérité d'elle5 »; Louis XIV fut inflexible.

Charles, ne voulant pas être un obstacle à la conclusion

i. Marie-Éléonore d'Autriche, fille de l'empereur Ferdinand, veuve de Michel Koributli Wisniowiccki, roi de Pologne (1669-1673).

2. Canon, Claude-François, né à Mirecourt en 1638, devint premier président de la Cour souveraine de Lorraine ; il mourut en 1608.