RÔT1CE

N. B. Pour les citations, j'ai suivi la pagination d'Henri Estjenne (dans son Platon, Paris, 1578 ). La meilleure édition est celle de M. Gcldcr, 1830.

2° Alcinoûs, platonicien du second siècle de notre ère, nous a laissé une Introduction à la doctrine platonique. C'est un résumé concis et élégant des opinions de Platon ; mais on y trouve aussi quelques opinions empruntées à Aristote et quelques interprétations fausses, qui sentent déjà le Néoplatonisme. La moitié au moins de cet opuscule a rapport au Timée , où Alcinoûs a puisé la plupart des doctrines qu'il expose.

N. B. VIntroduction d'Alcinoûs a eu plusieurs éditions depuis celle des Aides, à la suite d'Apulée, 1521, in-8°. La dernière est celle de Fischer, à la suite de VEuthyphron, Leipzig, 1787 , in-8°. Je me suis servi de l'édition de Dan. Heinsius, à la suite de Maxime de Tyr, Leyde, 1607, in-8°.

U* Dîogène de Laêrte*, énonçant les principales opinions de Platon sur la nature, donne, sans en prévenir, un résumé du Timée. Ailleurs 2 il déclare que parmi les personnages des dialogues de Platon, il y en a quatre sous le nom desquels le philosophe expose ses propres doctrines, savoir, Socrate, Timée, l'hôte athénien ( dans les Lois ) et l'hôte éléatc ( dans le SophUte et dans le Politique ) .

Les meilleures éditions de Diogène de Laërte sont, I* celle de Pearson ( Londres, 1664, in-f" ), avec le corn* mentaire de Ménage et les notes d'Isaac et de Méric Cataubon ; 2° surtout celle de Meibom, Amst., 1692, 2 vol. ln-8«.

à 9 Le trailé d'Apulée, De dogmate Platonis, formant le second livre de ses Philosophica, n'est guère qu'un résumé

i Llv, S, chap. 1, sect. 40-41 »f 67-78.

a»W.,stct.M, $52.

du Timée, précédé d'une courte biographie de Platou. Le résumé est souvent très-inexact et ne doit être consulté qu'avec beaucoup de réserve.

Au nombre des meilleures éditions sont celles de Paris, 1688, et de Deux-Ponts, 1788. Je n'ai en à ma disposition que l'édition de Vulcanius, Paris, 1601, in-18.