Appareil oviducal, grossi

Hemiciparis PurBeckeNsis, Forbes, 4850.

PI. 45, fig, 1-4.

Syn. — Hemicidaris Purbeckensis, Forbes, Mémoirs of the geological survey décade II, pl. V, 1850.

Hemicidaris Robinaldina Cut. — Cotteau, Catalogue méthodique des Echinides de l’ét. néocomien, Bul. soc.

des se. hist. et nat. de l'Yonne,ft. V, p.283, 1851.

Hemicidaris Purbeckensis, For.—Cotteau, Note sur les Echinides de l'étage kimméridgien du départ. de l'Aube, Bul. soc. géol. de France, 2e série, t, XI, p. 353, 1853.

sf — —Morris, Catalogue of british fossils, 2° éd., p. 82, 1854.

—Desor, Synopsis des Echinides fossiles, p.

Hemicidaris Robinaldina, Cot.—Desor, Synopsis des Echinides fossiles, p. 56, 1855.

Testà circulari, supernè inflatä, altà, subglobosà, infernè planâ. Areis ambulacrariis prœditis duabus seriebus novem tuberculorum. Tubereulis ambulacrariis supernè minimis, ad ambitum majoribus, valdè conspicuis, alternatis. Ore magno, decies et profundè inciso.

Dimensions. — Hauteur, 17 millimètres ; diamètre transversal, 24 mill.

Cetteespèce, de taille moyenne, est élevée, renflée, subglobuleuse; la face inférieure est plane; les aires interambulacraires sont garnies de deux rangées de tubercules principaux au nombre de neuf ou dix par série. Ces tubercules, assez largement développés vers le pourtour du test, diminuent de volume au fur et à mesure qu'ils se rapprochent du sommet et de la bouche ; ils sont visiblement crénelés et perforés et s'élèvent du milieu d’un serobicule lisse, elliptique et déprimé. Les scrobicules se ouchent et se confondent par la base, si ce n’est cependant

près du sommet où ils sont plus espacés et séparés par quelques granules. Des granules de même nature, disposés en cordons réguliers et ne laissant voir aucune trace de perforation, se montrent sur le côté externe des tubercules et dans la zône miliaire qui sépare les deux rangées. Au milieu de ces granules, on distingue quelques verrues beaucoup plus petites, disséminées au hasard, apparentes surtout vers la suture des plaques. Les aires ambulacraires convergent en ligne presque droite du sommet à la bouche ; elles sont garnies, à leur base, de tubercules assez gros, crénelés et perforés et qui présentent ce caracière particulier d’être isolés, alternes, rangés en quelque sorte sur une même ligne. Ces tubercules sont brusquement remplacés par des granules dont la taille est cinq ou six fois plus petite et qui sont à peine mamelonnés. L'espace intermédiaire est occupé par des verrues serrées, inégales, irrégulièrement disséminées. Les pores sont rangés par simples paires et séparés entre eux par un renflement granuliforme très-apparent. L'appareil oviducal n'offre rien de particulier. L'ouverture anale est relativement très-grande et de forme circulaire. La bouche s'ouvre à fleur du test ; elle est de taille moyenne, décagonale et assez profondément entaillée.

Les radioles attribuées par M. Forbes, à cette espèce, sont lisses, allongées, grèles, légèrement comprimées ; la collerette est courte, fortement striée; la facette articulaire peu développée (1).

Rapports ET DirréReNcEs. — Nous n'avons pas hésité à

rapporter cette espèce à l’Hemicidaris Purbeckeasis provenant

(1) Memoirs of the geological Survey, décade I, p. 2, pl. V, fig. 3 et A.

des couches de Perbeck de l'ile de Portland et que M. Forbes à décrit et figuré avec tant de soin. Nos échantillons présentent assurément quelques légères différences avec celui d'Angleterre; les aires interambulacrairessontgarnies, par rangée, de dix tubercules au lieu de huit et montrent entre les granules qui séparent chaque série, des petites verrues rares, inégales, éparses, qui paraissent manquer dans l’exemplaire de M. Forbes. Les tubercules qui garnissent, vers le pouriour du test, la base des aires ambulacraires sont plus largement développées que dans l'échantillon anglais; mais ces dissemblances ne portent sur aucun point essentiel, elles dépendent sans doute de l’âge et de la taille et je ne les ai pas trouvées suffisantes pour séparer ces deux Hemicidaris qui, dans l’ensemble de leurs caractères, montrent une analogie si complète. L'Hemicidaris Purbeckensis par sa forme générale, par ses aires ambulacraires presque droites, par le nombre et la disposition de ses tubercules interambulacraires se rapproche de l'Hemicidaris mitra, Agassiz, mais il s’en distingue nettement par ses tubereules ambulacraires très-gros, isolés et alternes. Ce dernier caractère l’éloigne également de notre Hemicidaris Boloniensis (1), figuré par M. Buvignier sous le nom d'Hemicidaris Kœnigii, Ag. (2) ; il en diffère, en outre, par ses tubercules plus serrés, plus nombreux, et dont les aréoles se confondent par la base.

Nous réunissons à l’Hemicidaris Purbeckensis une espèce que nous avons indiquée dans notre Catalogue des Echinides de l'étage néocomien sous le nom de Robinaldina, et qui a été

(1) Synopsis des Echinides fossiles, p. 53.

(2) Stat. géolog., minér. et paléont. de la Meuse, Atlas, p. 46, pl. XXXUL, fig. 11-14.

recueillie par M. Robineau-Desvoidy'aux environs de Saint- Sauveur (Yonne). Tout en mentionnant cet Hemicidaris parmi les Echinides néocomiens, nous exprimions des doutes sur son origine ; ses caractères nous paraissaient ceux d’un Hemicidaris jurassique. La comparaison de cette espèce à l'Hemicidaris Purbeckensis auquel elle nous a semblé identique, nous a démontré que nos présomptions étaient fondées et que l’échantillon de M. Robineau provenait, suivant toute probabilité, du terrain jurassique supérieur qui, sur tant de points, aux environs de Saint-Sauveur, est en contact avec les assises néocomiennes. C

L'Hemicidaris Purbeckensis, par ses tubercules ambulacraires alternes et disposés sur un seul rang comme ceux de l'Hemicidaris stramonium, devrait se placer dans le genre Hemidiadema, Agass., mais nous n'avons pas adopté cette coupe générique qui nous parait établie sur des caractères bien peu tranchés. En effet, si, dans certaines espèces, les tubercules ambulacraires forment effectivement une seule rangée comme dans les Hemicidaris Gagnebini, serialis, rugosum, etc., il est d’autres espèces chez lesquelles ce caractère est bien moins apparent : les tubercules sont encore alternes, mais n'étant plus directement superposés ils tendent à se ranger en deux séries distinctes et se rapprochent ainsi des véritables Hemicidaris. — Tel est notamment l'Hemicidaris Purbeckensis que M. Desor lui-même a laissé dans le genre Hemicidaris, et chez lequel cependant les tubercules ambulacraires sont très-sensiblement alternes et disposés comme ceux de l’Hemidiadema stramonium. Ce caractère, excellent pour la distinction des espèges, ne nous paraît pas suffisant pour justifier l'établissement d’un genre qui, sous tous les autres rapports, se confond avec les Hemicidaris.

Locairré. — Cette espèce est fort rare et nous n’en connais-

sons que trois exemplaires : l'un d'eux, celui-là même que nous avons décrit et fait figurer, a été recueilli dans les couches kimméridgiennes des Riceys (Aube) ; le second nous a été communiqué par M. Royer ct provient de Cirey (Haute-Marne) ; letroisième a servi de type à notre Hemicidaris Robinaldina et a été rencontré par M. Robineau, aux environs de Saint-Sauveur.

M. Forbes qui le premier a fait connaître cette espèce, a recueilli l'échantillon unique qui a servi à sa description dans les couches de Purbeck du Dorsetshire.

EXPLICATION DES FIGURES

PI. XLV, fig. 4. — Hemicidaris Purbeckensis, vu sur la face supérieure, de ma collection.

fig. 2. — Le même, vu sur la face inférieure. fig. 3. — Le même, vu de côté.

fig. #. — Plaques grossies.

Hemiciparis DEsorrana, Cotteau, 1856.

Testà subpentagonali, supernè subinflatà, depressä, infernè planâ, subconcavä. Areis interambulacrariis prœditis duabus seriebus octo tuberculorum. Areis ambulacreriis rectis ; tuberculis minimis, subæqualibus, biseriatim dispositis. Ano subcirculari. Ore magno, subprofundè inciso.

Dimensions. — Hauteur, 42 millimètres ; diamètre transversal, 22 millimètres.

Cette espèce, beaucoup plus large que haute, affecte une forme légèrement pentagonale, médiocrement renflée en dessus, plane, subconcave en dessous. Les aires interambulacraires sont garnies de deux rangées de tubercules principaux, au nombre de huit par série. Ces tubercules, vers le pourtour du test, sont très-gros, fortement crénelés et surmontés d'un mamelon relativement de petite taille, mais saillant et distinctement perforé ; les serobicules qui les entourent, elliptiques, sensiblement déprimés se touchent et se confondent par la base. A la face supérieure ces tubercules diminuent brusquement de volume ; les scrobicules deviennent circulaires, se rétréeissent et près du sommet disparaissent entièrement. Chaquerangée de tubercules est bordée à droite et à gauche par des cordons de petits granules très-réguliers vers le pourtour, mais qui, aux approches du sommet, deviennent moins gros, s’espacent et se multiplient. A ces granules qui sont le plus souvent mamelonnés, mais qui paraissent dépourvus de perforation et de crénelure, se mêlent cà et là et notamment dans la zône miliaire qui sépare les deux rangées, des verrues beaucoup plus petites. Les aires ambulacrares étroites vers le sommet, s’élargissent un peu à la base; elles présentent deux rangées de petits tubercules crénelés et perforés et qui, vers le pourtour du test, augmentent légèrement de volume. On en compte vingt à vingt-deux dans une série, mais ce nombre, et cela doit être, varie suivant la taille des individus. Des granules imperforés, nombreux, égaux, disséminés au hasard, remplissent tout l'espace intermédiaire entre les tubercules. Les zônes porifères sont à peine onduleuses et seulement près du sommet ; chacune d'elles, dans l’exemplaire que nous décrivons, renferme quarante-six paires de pores, mais ce nombre est également très-variable. Les pores sont arrondis et séparés par un petit renflement granuliforme. L'appareil ovidu-

cal, toujours si persistant chez les Hemicidaris, est parfaitement conservé ; il affecte une forme pentagonale et se compose de cinq plaques ovariales, perforées et couvertes de granules, à l'exception de la plaque antérieure de droite qui, plus grande queles autres, est d'apparence spongieuse. Les plaques ocellaires sont petites, triangulaires, granuleuses etsi finement perforées qu’on a beaucoup de peine, même à la loupe, à reconnaitre la place de cette perforation. Au milieu de l’appareil oviducal se montre l'ouverture anale subeireulaire et très-grande. La bouche, un peu rentrante, est décagonale et profondément entaillée.

Rapports ET DirFÉRENGES. — L’Hemicidaris Desoriana, par sa forme déprimée et ses aires ambulacraires dépourvues de gros tubereules à leur base, se rapproche de l'Hemicidaris Thurmanni, Agassiz, mais il se distingue nettement de cette espèce par ses tubercules interambulacraires plus petits, plus serrés et plus nombreux, et par ses aires ambulacraires presque droites. Ce dernier caractère lui donne quelque ressemblance avec l'Hemicidaris mitra dont il s'éloigne cependant par sa forme déprimée et ses aires ambulacraires dépourvues de gros tubercules.

LocaLiTÉ. — Cette jolie espèce caractérise les couches supérieures de l'étage kimméridgien. Nous l'avons recueillie aux environs de Bar-sur-Aube et des Riceys. M. Royer nous en a communiqué plusieurs échantillons provenant de Cirey (Haute-Marne), et rencontrés dans une couche considérée par lui comme faisant déjà partie de l'étage portlandien.

EXPLICATION DE FIGURES

PI. XLIT, fig. 1. — Hemicidaris Desoriana, vu sur la face

supérieure, de la collection de M.

Royer.

PI. XLIII, fig. 2. wie même, vu sur la face inférieure. fig. 3. — Le même, vu de côté.

fig. 4. — Plaques interambulacraires grossies fig. 5. — Plaques ambulacraires grossies.

fig. 6. — Appareil ovidueal grossi.

Pseuponrapema Rarniert, Desor, 1855. (Diadema, Cot., 1852),

Cette espèce a déjà été décrite et figurée dans nos Echinides de l'étage corallien. Nous ne reviendrons pas sur les caractères que nous lui avons assignés. Elle est assurément très-voisine du Pseudodiadema mamillanum avec laquelle on serait tenté de la confondre ; elle nous à paru cependant s’en distinguer par sa taille constamment plus petite, ses tubercules plus égaux, moins développés et moins saillants vers le pourtour, ses granules intermédiaires plus nombreux, son peristome plus cireulaire et marqué d’entailles moins profondes.

Locaziré. — Le Pseudodiadema Rathieri a été recueilli par M. Rathier, dans les calcaires à astartes des environs de Chablis ; il yest rare.

Cette espèce a été placée par M. Desor, dans son nouveau genre Pseudodiadema (Synopsis des Echinides foss., p. 66).

PSEUDODIADEMA MAMILLANUM, Desor, 4855, (Cid., Rœm., 1836).

Svn.—Cidaris mamillana, Rœm.— Rœmer, die versteinerungen des nord-

deutschen Oolithen-gebirges, p. 26, pl. 11, fig. 1, 1836.

Diadema mamillanum, Ag. — Agassis, Prod. d'une Monog. des Radia-

res, mém. de la soc. des sc. nat. de Neufchâtel, t. 1, p. 189, 1836.

— —- — Des Moulins, Etudes sur les Echinides, p. 316, n. 22, 1837.

Diadema spinosum, Ag. — Agassis, Catalogus systematicus, p. 8,

Diadema mamillatus, Ag. — Milne Edwards, in. Lamarck, Animaux sans vertèbres, 2e éd.,t. IL, p. 392,

— — — Agassiz et Desor, Cat. rais. des Echinides, ann. des sc. nat , 3e série, t. VI, p. 347, 1846.

ee — D'Orbigny, Prodrome de pal. strat.,t II, p. 27, 14e ét , n° 424, 1850.

Diadema Davidsoni, Wr. — Th. Wright, On new spec. of Echinodermata from the lias and oolites, p. 10, pl. XII, fig. 2, 1854.

Pseudodiadema mamillanum, Des.—Desor, Synopsis des Echinides fossiles, p. 64, pl. XII, fig. 1-3, 1855.

Testà subpentagonali, infernè et supernè depressà. Areis interambulacrariis etambulacrariis prœditis duabus seriebus novem vel decem tuberculorum; Serobiculis confluentibus. Tuberculis secundariis nullis. Granulis raris, passim sparsis. Disco ovariali maximo. Ore magno, decies inciso.

Dimensions.— Hauteur, 8 millimètres ; diamètre transversal, 22 millim.

Cette espèce affecte une forme subecireulaire, légèrement pentagonale, déprimée en dessus, presque plane en dessous. Les

aires interambulacraires sont ornées de deux rangées de tubercules principaux. Ces tubercules, au nombre de neuf ou dix par série, sont très gros vers le pourtour du test, mais ils diminuent sensiblement de volume au fur et à mesure qu’ils se rapprochent du sommet et de la bouche; ils sont tous fortement crénelés et surmontés d’un mamelon saillant et perforé; ies scrobicules qui les entourent sont lisses, subeireulaires, et se touchent par la base. Les aires interambulacraires présentent une largeur presqu'égale sur toute leur étendue et ne se rétrécissent qu'en se rapprochant du péristome. Près du sommet, les tubercules étant beaucoup plus petits, il existe entre les deux rangées une large bande presqu’entièrement lisse et sur laquelle apparaissent à peine quelques granules isolés. Lorsque vers le pourtour du test les tubercules grossissent, et que par conséquent les deux rangées se rapprochent, on voit naître entre elles un filet de granules fins et inégaux qui descend en ondulant jusqu’à la bouche. Sur le bord des zônes porifères s'étend également à la face inférieure et au pourtour du test un petit cordon de granules; mais aux approches du sommet, ces granules s’espacent, deviennent plus rares et disparaissent. Les aires ambulacraires, très étroites au sommet, s’élargissent considérablement vers lambitus et se rétrécissent ensuite en se rapprochant du péristome; elles sont garnies de deux rangées de tubercules au nombre de dix à onze par série, un peu moins développés que les tubercules interambulacraires et qui diminuent beaucoup plus rapidement de volume ; à la face supérieure, les deux rangées se rapprochent et une seule ordinairement arrive jusqu’au sommet. Les granules sont plus rares encore que dans les aires interambulacraires; vers le pourtour, les tubercules sont relativement très-gros, et c’est à peine si entre les deux rangées il reste de place pour un mince

filet de granules espacés; sur les côtés, il n’en existe aucune trace, et les cônes aréolaires des tubercules s'étendent jusqu'aux pores qui quelquefois même s'ouvrent sur leurs flancs. Les pores sont rangés par simples paires assez espacées et trèsrégulièrement superposées; simples à la face supérieure, ils se multiplient près du péristome. L'appareil oviducal, à en juger par l'empreinte qu'il a laissée, est grand et .de forme. pentagonale. La bouche, large de onze millimètres et demi, occupe un peu plus de la moitié du diamètre transversa]; son péristome est décagonal et assez fortement entaillé.

Rapporrs ET DIFFÉRENCES. — Par sa forme subcireulaire et déprimée, par l'absence complète de tubercules secondaires, par ses tubereules principaux très saillants, notamment vers le pourtour, et par la rareté des granules qui les accompagnent, le Pseudodiadema mamillanum se distingue facilement de ses congénères. M. Desor pense qu'il faudrait peut-être réunir à cette espèce notre Diadema Rathieri (1). Assurément ces deux espèces sont très voisines ; cependant, par les motifs que nous avons indiqués plus haut, nous persistons à les considérer comme distinctes.

LocazirÉé. — Le Pseudodiadema mamillanum a été recueilli par M. Rathier dans les calcaires à astartes des environs de Chablis. L’exemplaire figuré, remarquable par sa taille et sa belle conservation, provient des Riceys (Aube). Cette espèce paraît caractériser surtout les couches coralliennes; elle a été recueillie à Verdun et à la Rochelle, à Hildesheim en Allemagne, et à Calne en Angleterre.

(1) Desor, Synopsis ües Echinides fossiles, p. 66.

Hisroine. — Le Pseudodiadema mamillanum a été figuré pour la première fois en 1836, par Rœmer, sous le nom de Cidaris mamillana. Bien que les figures qui le représentent ne reproduisent que très-imparfaitement ses caractères, elles nous paraissent cependant se rapporter à l'espèce qui nous occupe. Dès 1837, M. Agassiz mentionne dans son Prodrome l'espèce de Rœmer sous le nom de Diadema mamillanum, qu'elle à conservé jusqu'à ce que M. Desor, en 1855, la placât dans son genre Pseudodiadema, en y réunissant le Diadema Davidsoni de M. Wright, qui effectivement ne nous paraît s’en distinguer par aucun caractère essentiel.

EXPLICATION DES FIGURES

PI. XLIV, fig. 4. — Pseudodiadema mamillanum, vu sur la face supérieure, de ma collection.

fig. 2. — Le même, vu sur la face inférieure. fig. 3. — Le même, vu de côté.

fig. 4. — Plaques interambulacraires grossies. fig. 5. — Plaques ambulacraires grossies.

fig. 6. -— Tubercule grossi.

DEDINA aAsper4, Agassis, 1840.

PI. 44. fig. 7-12.

SyN.— Pedina aspera, Ag. — Agassiz Cataloqus systematicus, p. 9, Dur es — Agassiz, Description des Echinodermes de la Suisse, 2° partie, p. 34, pl. XV, fig. 8-10, 1840.

AT Pedina sublævis, Ag. pro parte —Agassiz, et Desor, Cat. raisonné des Echinides, Ann. des se. nat., 3e série, t. VI, p. 370, 1846.

Pedina rotata, Ag, — Leymerie, Stat. géol. et minérolog. du départ. de l’Aube, p. 239, 1846.

Pedina sublævis, Ag. (pro parte) —Desor, Synopsis des Echinides fossiles, p. 101, 1855.

Testà circulari, tenuissimà, infernè et supernè depressà. Areis ambulacrariis et interambulacrariis prœditis duabus seriebus tuberculorum principalium. Tuberculis principalibus proeminentibus. Tuberculis secundariis numerosis, conspicuis presentim ad ambitum. Poris per terna paria obliqua dispositis. Ore parvo, deciès Ineiso.

DiMENSIONS. — Hauteur, 44 millimètres; diamètre transversal, 27 millimètres.

Cette espèce affecte une forme subeirculaire très-légèrément pentagonale, également déprimée en-dessus et en-dessous; elle est remarquable, comme toutes les Pédines, par la ténuité de son test. Les aires interambulacraires occupent un espace à peu près triple de celui des aires ambulacraires ; elles sont garnies d’une double rangée de tubercules principaux qui de l'appareil oviducal s’étendent jusqu'à la bouche, Ces tubercules sont de petite taille et cependant plus développés, plus apparents qu’ils ne le sont ordinairement dans les Pédines; un scrobicule lisse et circulaire les entoure, et ils sont surmontés d'un mamelon distinctement perforé, mais qui, ne présente aucune trace de crénelure (4). Les tubercules principaux sont

(4) M. Wright est le premier qui a constaté, contrairement à l'opi-

accompagnés de tubercules secondaires de taille inégale, disposés à peu près au hasard, assez rares à la face supérieure, mais plus nombreux en dessous et surtout vers le pourtour du test; les tubercules secondaires, toujours plus petits que les tubercules principaux, sont comme eux mamelonnés et perforés. L'espace intermédiaire est occupé par des granules plus abondamment répandus à la face inférieure et qui forment, autour des tubercules principaux ou secondaires, des cercles assez réguliers. Les aires ambulacraires sont très étroites et contiennent deux rangées de tubercules principaux plus espacés que ceux des aires interambulacraires et accompagnés aussi de tubercules secondaires et de granulés. L'appareil oviducal, beaucoup plus apparent que dans le Pedina sublævis, est parfaitement conservé: il se compose de einq plaques ovariales perforées à l'extrémité et recouvertes de granules inégaux, à l'exception de la plaque interambulacraire de droite qui, plus grande que les autres, présente une apparence spongieuse. Entre les plaques ovariales s’intercalent, à l'extrémité des aires ambulacraires, les plaques ocellaires allongées, pentagonales, granuleuses et perforées. L'anus est grand, subeireulaire. La bouche est petite, décagonale, profondément entaillée.

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. — Nous ne pouvons partager l'opinion de M. Wright, qui réunit en une seule espèce les

nion de M. Agassiz, que les tubercules des Pédines sont certainement dépourvus de crénelures. Sur tousles échantillons de Pédine, que nous avons examinés depuis, nous avons été à même de reconnaître l’exactitude de cette observation du savant professeur anglais. On net species of Echinodermala from the lias and oolites, p. 13, Ann. an Magazine of natural history, 1854. [

Pedina aspera, rotata, sublævis, granulosa et Gervilii. Sans nous oceuper du Pedina granulosa, que nous ne connaissons pas, nous admettons quatre espèces distinctes dans les Pédines que M. Wright veut réunir :

1° Le Pedina sublævis, Agassiz, que caractérisent sa grande taille, ses pores disposés par triples paires très obliques et ses tubercules principaux peu développés, espacés et se confondant pour ainsi dire, notamment à la face inférieure, avec les tubercules secondaires qui les accompagnent. Nous considérons le Pedina ornata, Ag., comme une variété de cette espèce;

2° Le Pedina Gervilii, Agassiz, remarquable par sa forme déprimée, ses tubercules principaux ambulacraires et interambulacraires rares et espacés, ses tubercules secondaires très petits, ses pores largement ouverts, rangés par triples paires à peine obliques et renfermés par conséquent dans des zônes porifères étroites.

3° Le Pedina rotata, Wright (Agassiz?), assurément très voisin du Pedina Gervilii, mais s’en distinguant par sa forme plus renflée, ses pores disposés plus obliquement, ses tubercules ambulacraires plus petits, plus serrés et plus nombreux, et formant, sur le bord des zônes porifères, des rangées parfaitement régulières, — ce dernier caractère suffit pour distinguer le Pedina rotata des individus jeunes du Pedina sublævis. — Nous conservons à cetté espèce le nom de rotata, tout en faisant remarquer que dans les figures des Echinodermes de la Suisse (pl. XV, fig. 4-6), la bouche est relativement plus petite et les tubercules ambulacraires plus espacés.

4° Le Pedina aspera, qui se distingue des espèces précédentes par son aspect plus granuleux, par ses tubercules principaux plus gros et plus saillants, par ses tubercules secondaires plus nombreux, par ses zônes porifères plus étroites encore que celles du Pedina Gervilii.

La géologie justifie complétement les distinctions que nous venons d'établir ; car chacune de ces espèces occupe un horizon qui lui est propre : le Pedina rotala provient de l'oolite inférieure d'Angleterre ; le Pedina Gervilii s'est rencontré dans l'étage callovien de la Sarthe; le Pedina sublævis caractérise les couches inférieures du coral-rag, et le Pedina aspera nous parait jusqu'ici spécial à l'étage kimmeridgien. — Si M. Wright à été conduit à confondre ces quatre espèces, c'est probablement parce qu'il n'avait pas sous les yeux de véritables échantillons des Pedina sublævis, Gervilii et aspera. Nous avons examiné, dans la précieuse collection de M. Michelin, les types même de M. Agassiz, et nous avons pu nous convaincre que ces quatre Pédines, malgré les caractères communs qui les rapprochent, constituent certainement des espèces distinctes.

Locaziré. — Le Pedina aspera caractérise les couches inférieures du kimmeridge ; nous l’avons rencontré dans les marnes de Baroville et des Riceys (Aube), où il est assez rare. M. Royer nous en a communiqué deux échantillons fort beaux recueillis par lui dans le kimmeridge inférieur de Marbevillle (Haute- Marne).

= Hisroie. — Mentionné pour la première fois en 1840 dans le Catalogue systematicus, le Pedina aspera a été, la même année, décrit et figuré par M. Agassiz comme une variété du Pedina sublævis, et c’est à ce titre que MM. Agassiz et Desor; la signalent dans le Catalogue raisonné. Plus tard M. Wright, et tout dernièrement M. Desor, dans le Synopsis des échinides fossiles, l'ont également considéré comme une variété du Pedina sublævis; nous avons indiqué plus haut les motifs qui nous empêchent d'adopter cette opinion.

STOMECHINUS SEMIPLAGENTA, Des. 1856, (Echinus, Ag. 1846).

PL. 45, fig. 5.

Syx. — Echinus semiplacenta, Ag.—Agassiz et Desor, Catalogue raisonné des Echinides, Ann. des sc, nat., 3esérie, t. VI, p. 366, 1846.

Stomechinussemiplacenta,Des.—Desor, Synopsis des Echinides fossiles, p. 129, 1856.

Testà subcirculari, supernè subinflatà, infernè concavà. Areis interambulacrariis præditis decem seriebus irregulariter dispositis tuberculorum principalium; areis ambulacrariis, quatuor seriebus. Tuberculis ad ambitum majoribus. Granulis intermediis conspicuis. Poris per terna paria dispositis. Ore magno, decies et profundè inciso.

Dimensions. — Hauteur, 22 millimètres; diamètre transversal, 41 millimètres.

Cette espèce affecte une forme subecireulaire, légèrement pentagonale. La face supérieure est renflée, convexe, mais peu élevée. La face inférieure est concave. Les aires interambulacraires occupent un espace double au moins de celui des aires ambulacraires; elles sont garnies sur toute leur étendue de tubercules disposés en séries assez irrégulières, au nombre de dix environ vers le pourtour du test, mais qui se réduisent à deux aux approches du sommet. Les tubercules, comme dans toutes les espèces de ce genre, augmentent un peu de volume à la face inférieure; en dessus, ils sont à peu près uniformes; on distingue cependant sur chacune des aires deux rangées un peu

plus développées que les autres. L'espace intermédiaire est occupé par des granules inégaux, mais toujours très apparents, qui forment autour de chaque tubereule des cordons distinets. Les aires ambulacraires sont légèrement renflées et garnies de quatre rangées irrégulières de tubercules à peu près égaux à ceux des aires interambulacraires, et qui comme eux augmentent un peu de volume à la face inférieure, où ils forment deux rangées parfaitement distinctes. Les tubercules ambulacraires sont également accompagnés d’un cerele très apparent de granules. Les pores sont rangés par triples paires obliques et se multiplient aux approches du péristome. La bouche est assez grande et s'ouvre dans une dépression sensible de Ja face inférieure. Elle est marquée d’entailles très profondes; le bord correspondant aux aires ambulacraires est large, arrondi, légèrement échancré au milieu, tandis que celui qui correspond aux aires interambulacraires est réduit à un lobe étroit et saillant. Cette disposition des entailles donne au péristome une forme plutôt subpentagonale que circulaire,

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. — Cette espèce se rapproche un peu du Stomechinus lineatus, Desor (4), mais elle s'en distingue

(4) C’est avec beaucoup de raison que M. Desor (Synopsis des Echinides, p. 126), sépare le Stomechinus perlatus du Stomechinus lineatus. Ces deux espèces, que M. Agassizet la plupart desauteursontconfondues, sont certainement distinctes. Il suffit pour s’en convaincre de comparer les figures données par M. Agassiz (Echin.de la Suisse. pl. XXII, fig. 13-19), et qui représentent le Stomechinus perlatus à celles de Goldfuss qui s’appliquent au Stomechinus lineatus (Petref All, pl. XL, fig. 2), L'espèce de l'Yonne dont le moule intérieur est si fréquent à Druyes et Châtel-Censoir et que nous avons figuré pl. XXII, fig. 1, se rapporte au Stomechinus lineatus. À

par ses tubereules plus nombreux, plus irrégulièrement disposés sur les aires interambulacraires et formant sur les aires ambulacraires, vers le pourtour du test, quatre rangées plus distinctes, par ses granules plus apparents, par sa bouche plus grande et son péristome marqué d’entailles plus profondes. Elle est voisine également du Stomechinus Robinaldinus, Desor (Echinus Robinaldinus), mais elle s’en éloigne par sa forme beaucoup plus déprimée, par ses tubercules rangés en séries plus irrégulières, par son péristome plus profondément entaillé.

Le genre Stomechinus établi tout récemment par M. Desor, pour les nombreux échinus dont le péristome est pentagonal et marqué d’entailles profondes, est spécial à la formation jurassique. Dans aucune autre espèce peut-être les caractères qui distinguent ce nouveau genre ne sont aussi prononcés que dan$ celle qui nous occupe.

LocauiTé. — Cette espèce a été recueillie par M. Rathier, dans les couches kimméridgiennes des environs de Chablis. M. Royer nous a communiqué un échantillon provenant de Cirey (Haute-Marne). M. Desor signale le Stomechinus semiplacenta dans l'étage kimméridgien du Hävre.

Hisroire. — Mentionnée pour la première fois dans le Catalogue raisonné sous le nom d’Echinus semiplacenta, placée récemment par M. Desor dans le genre Stomechinus, cette espèce n'avait été ni décrite, ni figurée.

EXPLICATION DES FIGURES

PL. XLV, fig. 5. — Stomechinus semiplacenta, vu sur la face inférieure de Ja collection de M. Rathier.

AGROSALENIA PISUM, Cotieau, 1856.

PI. 43, fig. 7-4.

Sy. — Acrosalenia pisum, Cot. — Desor, Synopsis des Echinides fossiles, p. 143, 1856.

Testà minimà, subpentagonali, supernè subconicà. Areis ambulacrariis rectis, subinflatis, præditis duabus seriebus parvorum tuberculorum. Tuberculis interambulacrariis magnis præsertim ad ambitum, minutis in facie superiore. Granulis intermediis numerosis, æqualibus, passim sparsis. Ore decies et leviter inciso.

Dimensions. — Hauteur, 9 millimètres ; diamètre transversal, 42 millimètres.

Cette espèce est de petite taille et affecte une forme subpentagonale. La face supérieure est renflée, subconique; la face inférieure est presque plane. Les aires interambulacraires, relativement assez larges, sont garnies de deux rangées de tubercules très-volumineux surtout vers le pourtour, mais qui diminuent rapidement de grosseur en se rapprochant du sommet. Ces tubercules, au nombre de six à sept par rangée, sont crénelés, perforés et entourés d’un scrobicule lisse et circulaire. Vers le pourtour du test et à la face inférieure, les scrobicules se touchent et se confondent par la base ; mais près du sommet ils s’espacent et sont séparés par une ou deux séries de granules. Les aires ambulacraires descendent sans onduler jusqu’au péristome. Chacune d'elles présente deux séries de très-

petits tubercules crénelés et perforés, assez largement espacés, partout d’égale grosseur, si ce n’est cependant vers le pourtour du test où ils sont un peu plus apparents. Les granules qui accompagnent les tubercules interambulacraires sont nombreux, serrés, égaux entre eux et très-régulièrement disposés autour des tubercules ; les granules ambulacrires sont plus petits et disposés sans ordre. Les pores sont rangés deux à deux et un peu obliquement sur le flanc des aires ambulacraires. L'appareil génital n’est pas complétement conservé dans les exemplaires que nous connaissons ; On reconnaît cependant qu’il se composait de cinq plaques génitales, de cinq plaques ocellaires et d'une ou plusieurs plaques suranales de forme irrégulière ; ces dernières n'existent, il est vrai, sur aucun de nos échantillons, mais elles ont laissé très-distinctement l'empreinte de la place qu’elles occupaient. Parmi les plaques génitales, la plaque antérieure de droite est plus grande que les autres et d'apparence spongieuse. L’anus affecte une forme subecireulaire. La bouche est de taille médiocre, décagonale et légèrement entaillée.

RapporTs ET DIFFÉRENCES. — Cette petite espèce se rapproche par sa taille de l’'Hemicidaris angularis Ag., mais elle s’en distingue par sa face supérieure plus renflée et plus conique, par ses tubercules interambulacraires moins nombreux, plus développés, plus espacés, accompagnés de granules plus abondants, par ses aires ambulacraires moins saillantes.

LocauiTÉ. — Cette jolie espèce a été recueillie par M. Royer aux environs de Cirey (Haute-Marne) où elle est assez abondante, dans des calcaires marneux et blanchâtres que M. Royer rapporte au Portland, mais qui, suivant nous, constituent les couches supérieures de l'étage kimméridgien. Nous avons décrit cette espèce parmi les Echinides de l'Yonne afin d'appeler sur

elle l’attentionet persuadé, bien qu'on ne l'y ait pas encore rencontrée, qu'elle se trouve également dans notre étage kimméridgien.

EXPLICATION DES FIGURES

PI. XLII, fig. 7. — Acrosalenia pisum, vu sur la face supérieure, de M. Royer.

lig. 8. — Le même, vu sur la face inférieure. fig. 9. — Le même, vu de côté.

lig. 10. — Le même, grossi.

ig. 41. -— Appareil oviducal grossi.

AGROSALENIA DECORATA, Wright, 4854, (Milnia, Haime, 1849).

Syx.— Milnia decorata, Haim. — Haime, Annales des se. naturelles, 3° sér., t. XII, zoologie, p. 217, pl, 11, fig.

Acrosalenia decorata, Wr. — Wright, on the cassidulidæ of the oolites,

p. 174, Ann. an Mag. of nat. hist.,

— — — Forbes, Mémoirs of the geological survey, decade IV, pl. III, 1852,

— — Cotteau, Note sur les Ech. de l'ét. kimméridgien du dép. de l'Aube, Bul.

soc. géol. de France, 2° série, t. XI, p. 355, 1854.

— — Morris, Catalogue of British fossils, 2° éd., p. 69, 1854:

— — — Desor, Synopsis des Ech. fossiles, p. 143, 1856,

Testà subpentagonali, supernè subdepressà, infernè concavà. Areis interambulacrariis præditis duabus seriebus tuberculorum ; tubereulis ad ambitum majoribus, supernè minimis ; areolis confluentibus. Areis ambulacrariis præditis tuberculis minutis, æqualibus, biseriatim dispositis. Granulis intermediis numerosis, sparsis. Ano elongato, excentrico. Ore magno, profundè inciso.

Dimensions. — Hauteur, 5 millimètres 1/2 ; diamètre transversal, 12 millimètres.

Cette petite espèce, légèrement déprimée en dessus, concave en-dessous, affecte une forme très-sensiblement pentagonale due au renflement des aires ambulacraires. Les aires ambulacraires sont "garnies de deux rangées de tubercules ‘principaux au nombre de neuf ou dix par série. [ls sont largement développés vers le pourtour, mais ils diminuent de volume en se rapprochant de la bouche et du sommet ; près du som met surtout ils sont remarquables par leur petitesse et se distinguent à peine des granules qui les accompagnent. Chaque tubereule visiblement crénelé et perforé occupe le milieu d’une dés plaques interambulacraires et s'élève du milieu d’un serobicule lisse et circulaire dont l'étendue est subordonnée à la grosseur du tubercule. Les serobicules se touchent par la base, si ce n’est, cependant, près du sommet où ils sont beaucoup plus petits et entourés de granules. L’espace que les rangées de tubercules laissent libre au milieu des aires interambulacraires ou sur le bord des zones porifères est occupé tout entier par des granules nombreux, serrés, disposés sans ordre ; les plus développés se trouvent à la face inférieure près des zones porifères. Quelques-uns de ces granules sont mamelonnés et présentent des traces de perforation. Les aires

ambulacraires convergent en droite ligne du sommet à la bouche ; elles sont garnies de deux rangées de petits tubercules égaux entre eux, distinctement crénelés et perforés, au nombre de dix-huit à vingt par série et placés sur le bord externe des aires ambulacraires. L'espace in'ermédiaire est occupé par des granules nombreux, serrés, imperforés et plus fins que les granules interambulacraires. Les pores disposés par simples paires légèrement obliques forment de chaque côté des ambulacres une ligne parfaitement régulière. Bien que l'appareil oviducal ne soit pas conservé dans le seul exemplaire que nous possédons, on reconnaît cependant à l'empreinte qu'il a laissée, un des caractères les plus remarquables de cette espèce, l'excentricité si prononcée de l’anus qui s'ouvre au sommet de l'aire interambulacraire postérieure. La bouche située dans une dépression assez sensible occupe la moitié du diamètre de la face inférieure ; elle est décagonale, marquée d’entailles profondes dont les bords sont relevés d’une manière très-apparente.

Rap»porrs ET DirFÉRENCES. — Celte espèce ne saurait être confondue avec aucun de ses congenères. L'ensemble de ses caractères la rapproche de l’Acrosalenia spinosa, cependant elle s’en distingue d’une manière très-nette par sa forme sensiblement pentagonale, par la petitesse de ses tubercules interambulacraires supérieurs, par les profondes entailles du péristome et surtout par la structure de son appareil ovidueal et la position si remarquablement excentrique de son anus.

Locaziré. — Nous avons recueilli cette espèce qui n'avait pas encore été signalée en France dans les couches kimméridgiennes inférieures des environs de Bar-sur-Aube.

En Angleterre, elle se rencontre dans le coral-rag d'Abbots-

burg, Weymouth, Steeple Ashton, Malton, Wiltshire ; elle ne paraît pas y être très-rare.

Hisroire. — Cette jolie espèce est en quelque sorte privilégiée. Connue depuis quelques années seulement, elle a déjà été l'objet de trois descriptions minutieuses et deux fois représentée dans des planches excellentes avec tous ses détails de forme et d'organisation. C’est en 1849 que M. Jules Haime l'a fait connaître pour la première fois sous le nom de Milnia decorata. Trompé par les caractères que présente l'appareil oviducal et attachant à l'excentricité de l’anus une importance exagérée, il crut y voir le type d’une nouvelle forme d'Echinide intermédiaire entre les Cidarides et les Cassidulides et créa pour elle le genre Milnia et la division des Pseudo-cidarides. Plus tard MM. Wright et Forbes, ayant à leur disposition des exemplaires parfaitement conservés, démontrèrent jusqu’à l'évidence que le Milnia decorata devait par tous ses caractères se ranger dans le genre Acrosalenia, près des Acrosalenia spinosa et Lamarkii. Cette opinion a été depuis adoptée par M. Haime, luimême.

Hozecryrus Corazuinus, d'Orbigny, 1850.

Décrite et figurée dans nos Echinides de l'étage corallien, cette espèce se retrouve dans les assises kimméridgiennes. Les exemplaires que nous avons recueillis présentent les mêmes caractères et notamment cette disposition toute particulière des granules intermédiaires que nons avons indiquée pl. XXXIV, fig. 8 et qui nous parait distinguer nettement cette espèce de l’Holectypus depressus. Suivant M. Desor, l'Holectypus Coralli-

nus, d'Orbigny, ferait peut-être double emploi avec l'Holectypus Meriani qu'on rencontre à peu près au même horizon géologique. Ces deux espèces nous paraissent effectivement très-voisines. Cependant nous hésitons à les réunir, car l'Holectypus Meriani que nous ne connaissons que par les figures et la description que M. Desor en a données, est remarquable surtout par la forme arrondie de son ouverture anale, tandis qu'elle est beaucoup plus ovale dans l'Holectypus Corallinus.

NucLeouires Icauxensis, Cotteau, 1856.

PI. 45, fig. 6-8:

Testà elongatà, supernè subinflatä, infernè subdepressà, subconcavà, anticè rotundatà, posticè dilatatà et truncatà. Vertice subantico. Sulco anali supero, lato, a vertice remoto. Ore antico.

Dimensions. — Hauteur, 43 millimètres ; diamètre antéropostérieur, 25 millimètres ; diamètre transversal, 21 millimètres.

Cette espèce est oblongue, allongée, arrondie et rétrécie en avant, dilatée et subtronquée en arrière. La face supérieure est légèrement renflée; la face inférieure est plane et concave au milieu. Le sommet est subcentral, un peu excentrique en avant. Les aires ambulacraires sont relativement assez larges, à peine pétaloïdes et circonserites par des zônes porifères trèsétroites. Le sillon anal est large, arrondi à la partie supérieure; il s'ouvre à moitié à peu près de l'espace compris entre le sommet et le bord postérieur. La bouche située dans une dépres-

sion assez profonde est pentagonale et rapprochée du bord antérieur.

Rapports ET DirFéRENCES. — Cette espèce est voisine des Nucleolites clunicularis, Blain., seutatus, Lam., Goldfusii, Des M. et ne saurait cependant être rapportée à aucun de ces Echinides; elle se distingue du Nucleolites elunicularis, si abondant dans les terrains jurassiques inférieurs par sa forme plus allongée, plus épaisse sur les bords, moins conique et surtout par la position de son sillon anal qui s’arrondit à la partie supérieure et commence vers le milieu de l’espace compris entre le sommet et le bord postérieur, tandis que ce même sillon dans le N. clunicularis est aigu à la partie supérieure et très-rapproché du sommet. Elle s'éloigne également du Nucleolites scutatus dont la forme est moins oblongue, plus épaisse, plus carrée, moins rétrécie en avant et dont le sillon anal, situé à peu de distance du sommet , entame plus profondément le bord postérieur. Sa forme générale rétrécie en avant, dilatée en arrière, la rapproche peut-être davantage du Nucleolites Goldfusi , Des M. (Micraulus, Ag.), mais elle s’en distingue certainement par sa forme plus allongée, ses aires ambulacraires plus larges et moins pétaloïdes et surtout par son sillon anal plus étendu, s’ouvrant moins près du bord postérieur. — C’est à tort que M. Raulin mentionne cette espèce sous le nom de Nucleolites elongatus (1) ; ce dernier est beaucoup plus allongé, plus aplati, et son sillon anal occupe tout l’espace compris entre le sommet et le bord postérieur.

(4) Statistique géologique du département de l'Yonne, p. 378, (épreuve).

LocaziTÉ. — Nous devons la connaissance de cette espèce à M. Rathier, qui l’a recueillie dans les calcaires des environs de Tonnerre et de Chablis où elle est très-rare.

EXPLICATION DES FIGURES

PL XLV, fig. 6. — Nucleolites Icaunensis, vu sur la face supérieure, de la collection de M. Rathier.

tig. 7. — Le même, vu sur la face inférieure. fig. 8. — Le même, vu de côté.

Pyéurus BLumENBacHn, Agassiz, 1847. (Clyp. Koch et Dunk, 1837).

Nous ne reviendrons pas sur les caractères de cette espèce décrite et figurée parmi les Echinides de l'étage corallien. Les exemplaires rencontrés dans les calcaires à astartes ne nous ont présenté aucune différence avec ceux qui proviennent du coralrag proprement dit.

LocazirÉé. — Le Pygurus Blumenbachii a été recueilli dans le calcaire à astartes, par M. Rathier, aux environs de Tonnerre et de Chablis, par M. Royer, à Colombé-les-deux-Eglises (Haute- Marne), et par nous à Arconville (Aube).

Pyeurus Hausuanni, Agassiz, 1847, (Clyp., Koch et Dunk. 1847).

SyN.—Clypeaster Hausmanni — Koch et Dunker, Beîtrage Norddeuts-

chen Oolithgebildes, p. 38, pl. IV, fig.

= — — Leymerie, Stat. géol. et min. du dép. de l'Aube, p. 239, 1846.

Pygurus Hausmanni, Ag. — Agassiz et Desor, Cat. rais. des Echinides, an. des sc. nat., 3° série, t. VIL, p. 162, 1847.

-- — — d'Orbigny, Prod. de Paléontologie, str. t. Il, p. 26, l4tét., n. 407, 1850.

714 — — Cotteau, Note sur les Echinides de l'étage kimméridgien du dép. de l'Aube, Bul.

soc. géol. de France, 2° série, t. XI, p. 317, 1853.

— — Morris, Catalogue of British fossils, 2° éd. p.88, 1854.

= = — d’Orbigny, Paléontologie francaise, terrains crétacés, t. VI, p. 301, 1856.

Testà maximä, subcirculari, elongatà, supernè depressà,’ infernè subplanà, concavà, anticè rotundatà, porticè subros tratà. Areis ambulacrariis supernè usque ad ambitum petaloïdeis, nfernè rectis, strictis, in sulco ad orem convergentibus. Ano elliptico, submarginali. Ore pentagonali, cireumvallato, antico.

Dimensions. — Hauteur, 24 millimètres ; diamètre antéropostérieur, 420 millimètres ; diamètre transversal 107 millimètres.

Cette espèce est remarquable par sa grande taille ; sa forme générale est subcirculaire, plus longue que large, convexe et subdéprimée en dessus, arrondie et un peu échancrée en avant, subrostrée en arrière. La face inférieure est plane, légèrement concave au milieu et marquée de cinq renflements relativement

peu développés qui correspondent aux aires interambulacraires et sont terminés près de la bouche par cinq bourrelets saillants. Les aires ambulacraires affectent à la face supérieure une forme pétaloïdale très-gracieuse ; les pores qui les circonscrivent sont unis par un sillon qui-devient plus étroit au fur età mesure que l'aire se rétrécit, mais qui persiste jusqu’au pourtour du test.

A la face inférieure, les ambulacres convergent en ligne droite jusqu'à la bouche ; ils sont étroits, bordés de pores espacés et renfermés dans des dépressions très-apparentes qui alternent avec les renfléments des aires biterambulacraires. Le test est peu épais et partout recouvert de petits tubercules crénelés, perforés et s’élèvant du milieu d’un scrobicule lisse, étroit, déprimé, circulaire. Ces tubercules sont irrégulièrement disséminés, cependant sur le milieu des renflements interambulacraires de la face inférieure ils sont plus petits et plus serrés. La face supérieure est très-mal conservée dans le seul exemplaire que nous connaissons et il ne nous a pas été possible d'étudier la structure de l’appareil oviducal très-bien représenté, du reste, par Koch et Dunker. L’anus est elliptique dans le sens du diamètre antéro-postérieur et s'ouvre à la face inférieure à l'extrémité de l'aire interambulacraire postérieure. La bouche est excentrique en avant, subpentagonale et entourée de cinq bourrelets saillants.

RapporTs ET DIFFÉRENCES. — Ceite remarquable espèce offre par sa grande taille quelque ressemblance avec le Pygurus Teaunensis que nous avons décrit et figuré dans les Echinides de l'étage corallien, mais elle s’en distingue facilement par sa forme plus allongée , sa face supérieure plus déprimée, ses aires ambulacraires conservant jusqu'au pourtour leur forme pétaloïdale, sa face inférieure plus plane et marquée de

renflements moins apparents. Par sa forme générale elle se rapproche davantage du Pygurus pentagonalis, Wright, de l'étage bajocien d'Angleterre (1); elle s’en éloigne cependant, suivant M. Wright, par sa taille ordinairement plus forte, par su face supérieure plus déprimée et plus convexe et ses sillons ambulacraires plus étroits:

Locaziré. — Le Pygurus Hausmanni a été recueilli dans les calcaires à astartes de l'Aube, aux environs de Longchamps, per M. Royer, et à Polisot, par M. Leymerie. — M. d'Orbigny signale cette espèce à Tonnerre et à Thury (2).

Hors de France, le Pygurus Hausmanni a été rencontré en Allemagne, à Kleinbremen, près Bückeburg (3), et en Angleterre à Malton, Yorkshire {étage corallien) (4).

Histoire. — Décrite et figurée pour la première fois en 1837, par Kock et Dunker, cette espèce a été, en 1837, placée par

(4) Wright, on (he cassidulidæ of theoolites, Ann. of natural history, p. 224, pl. VIII, fig. 3 a-e, 1851. M. Wright considère le Clypeaster pentagonalis de Phillips (géol. of Yorkshire, pl. IV, fig. 24), conime synonyme de son Pygurus pentagonalis. Nous ne connaissons aucune de ces deux espèces, cependant en comparart la planche de M. Wright à la figure que Phiülips donne du Clypeaster pentagonalis, il nous paraît bien difficile de réunir ces deux espèces qui appartiennent à un horizon géologique distinct et présentent, au premier abord, de si grandes différences dans leur forme générale et la disposition de leurs ambulacres.

(2) Paléontologie française, terrains crétacés, t. VI, p. 304.

(3) Kock et Dunker, Beïtrage norddeutschen oolithgebildes, p. 89

4) Wright, on the cassidulidæ of the oolites, p. 226.—Morris, catalogue of British fossils, p. 88.

MM. Agassiz et Desor dans le genre Pygurus où elle est restée depuis.

Pyeurus RoyerIAnus, Cotteau, 1854.

PI. 46, fig. 1-3.

Syx. — Pygurus Royerianus, Cot. — Cotteau, Note sur les Ech. de de l'ét. kimm. de l'Aube, Bul.

soc. géol. de France, 2° série, t. XI, p. 356, 1854.

Testà latà, subquadratà, supernè depressà, anticè turgidà, flexuosà, posticè subrostratà. Tuberculis minutis, passim sparsis, anticè majoribus. Granulis intermediis sæpius lineatim dispositis. Vertice excentrico.

Dimensions. — Hauteur, ?.....…. diamètre antéro-postérieur, 67 millimètres ; diamètre transversal, 75 millimètres.

Le Pygurus Royerianus affecte une forme circulaire, presque carrée, un peu plus large que longue, arrondie et fortement échancrée en avant et se prolongeant en arrière en un rostre assez prononcé. La face supérieure est déprimée, un peu renflée en avant et marquée en arrière d’une carêne légère. Les aires interambulacraires sont garnis de petits tubercules homogèneset formant le plus souvent des séries obliques assez régulières, si ce n'est cependant à la partie antérieure, surles bords de l'aire ambulacraire impaire où ils sont plus gros, moins nombreux et disséminés sans ordre. L'espace intermédiaire, entre ces tuber-

eules est occupé par une granulation fine, serrée, disposée au hasard à la partie antérieure, mais montrant sur le reste du test une tendance à se ranger en séries concentriques et linéaires.

Les aires ambulacraires, comme celles du Pygurus Blumenbachii, affectent une forme pétaloïdale et eflilée très-prononcée. Les pores qui les circonscrivent sont unis par un sillon jusqu'aux deux tiers à peu près de la face supérieure ; de là, jusqu’au pourtour, ils s’espacent et sont à peine visibles. Les aires ambulacraires sont garnies de tubercules identiques à peu près à ceux des aires interambulacraires, entourés comme eux de granules et formant des séries longitudinales assez régulières. Les sillons qui unissent les pores sont bordés d'un cordon de petites verrues très-fines. Le sommet est excentrique en avant. L'appareil oviducal paraît identique à celui du Pygurus Blumenbachii et remarquable par le grand développement de la plaque madréporiforme. La face inférieure n’est pas conservée dans les exemplaires que nous connaissons.

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. — (Cette espèce est assurément très voisine du Pygurus Blumenbachii dont elle n’est peut-être qu'une variété ; elle nous a paru cependant s’en distinguer par sa forme constamment plus large que longue, par sa face supérieure plus déprimée, par ses tubercules postérieurs et latéraux moins nombreux, moins serrés, plus apparents et entourés de granules qui souvent affectent une disposition linéaire trèsprononcée, caractère que nous n’avons pas vu dans le Pygurus Blumenbachii.

LocaLirÉé. — M. Rathier a recueilli cette espèce dans les couches de l'étage kimméridgien des environs de Chablis. Nous l’avons rencontrée aux Riceys. M. Royer, auquel nous sommes

heureux de la dédier, nous en a communiqué un fort bel échantillon provenant du kimméridge de Bouzancourt (Haute-Marne).

EXPLICATION DES FIGURES

PI. XEVL. fig. 1. — Pygurus Royerianus, vu sur la face supérieure de la collection de M. Royer.

fig. 2. — Plaque interambulacraire grossie.

fig, 3. — Pores grossis.

Genre DYsAsTER, Agassiz.

Nous avons indiqué précédemment, sans qu'il soit besoin d'y revenir ici, les motifs qui nous ont engagé, ainsi que l’a fait M. d'Orbigny, à remplacer le nom de Dysaster par celui plus ancien de Collyrites. Les observations que nous venons de faire sur les Collyrites si bien conservés du terrain jurassique de la Sarthe (1), permettent de replacer dans la méthode le genre Dysaster en le circonscrivant, toutefois, dans des limites plus étroites. Les espèces classées dans ce genre par MM. Agassiz et Desor appartiennent à deux types bien distinets : les unes présentent un appareil oviducal étroit, allongé, avec plaques ocellaires latérales largement développées, en contact entre elles par le milieu et sur la même ligne que les plaques génitales. Dans les autres, ce même appareil est subcirculaire, plus large

(1) Mémoire sur les Echinides fossiles de la Sarthe, lu à la Société géologique de France, le 10 mai 1856.

que long ; les plaques ocellaires latérales sont très-petites, reléguées sur le flane des plaques génitales et séparées par le prolongement de la plaque génitale antérieure de droite qui occupe le centre. Des espèces différant entre elles par la structure d'un organe aussi important, ne peuvent rester dans le même genre, quels que soient les caractères qui les rapprochent. Nous désignons les premières qui sont les plus nombreuses sous le nom de Collyrites que leur à donné M. Des Moulins. Nous laissons aux secondes le nom de Dysaster ; le genre ainsi restreint ne comprend plus qu'un petit nombre d'espèces toutes caractérisées par leur appareil oviducal subcirculaire, à plaques ocellaires reléguées sur le flanc des plaques génitales. Il nous paraît d'autant plus juste de conserver à ce genre le nom de Dysaster que l'espèce la plus répandue, le Dysaster granulosus était considéré par M. Agassiz, lorsqu'il a publié le Prodrome d'une monographie des radiaires, comme un des types de son genre Dysaster.

Les espèces du genre Dysaster s'éloignent des Collyrites non seulement par leur appareil oviducal d’une structure si différente, mais par leur forme subcylindrique, plus allongée, plus renflée, par leur sommet excentrique en avant et par leurs ambulacres postérieurs très-éloignés du sommet. Ces derniers caracières n'ont que peu de valeur au point de vue zoologique, cependant ils donnent à ces oursins une physionomie particulière et qui les distinguera toujours facilement des Collyrites.

Nous ne connaissons que trois espèces de Dysaster : deux appartiennent au terrain jurassique, le Dysaster granulosus, Ag., et le Dysaster anasteroïdes, Leym.; le troisième, le Dysaster subelongatus est propre au terrain néocomien de la Provence et de l'Isère.

DyYsASTER ANASTEROIDES, Leymerie, 1846.

PI. 46, fig. 4-10.

Syw.—Dysasteranasteroides,Leym.—Leymerie, Statistique minéralogique et géologique du département de l'Aube, atlas, p. 9, 1846.

Dysaster suprajurersis, d'O.—d'Orbigny, Prodrome de Pal. strat., 1. Il, p. 55, 15° ét., n. 183, 1850.

Collyrites anasteroides, d'O.—d’Orbigny, Noterectificative sur différents genres d'Echinoïdes, Revue et magasin de zool., 2° série, t. VI, p. 27,

— — — d'Orbigny, Paléontologie francaise, terrains crétacés, t. VI, p. 51, 1853.

Collyrites granulosa, d'Orb.—Cotteau, Note sur les Ech. du dép. de l'Aube, Bul soc. géol, de Fr., 2° sér., t. XI, p. 357, 1854.

Testà elongatà, subeylindricà, supernè inflatà, infernè planä, anticè rotundatà, posticè truncatà, subacuminatà. Vertice excentico. Areis ambulacrariis posterioribus subarçuatis, ano incumbentibus. Ano elongato, pyriformi.

DIMENSIONS. — Hauteur, 18 millimètres ; diamètre antéropostérieur, 33 millimètres ; diamètre transversal, 24 millimètres.

Le Dysaster anasteroides affecte une forme allongée, subeylindrique, renflée en dessus, plane en dessous, arrondie en avant et rétrécie vers Ja région postérieure qui est sensiblement

tronquée. Le sommet est très excentrique en avant. Le sillon antérieur au milieu duquel s'étend l'aire ambulacraire impaire, n'est apparent qu'à la face inférieure, près de l'ouverture buccale. Les aires postérieures sont arquées et convergent immédiatementau-dessus de l'anus; l’espace qui les sépare des aires antérieures occupe près de la moitié du diamètre antéro-postérieur. Le test est partout recouvert d’une granulation fine, serrée, égale, abondante au milieu de laquelle se montrent de petits tubercules visiblement crénelés et perforés et entourés d’un scrobicule étroit, lisse, déprimé, cireulaire. Ces tubercules sont irrégulièrement disséminés sur les aires ambulacraires et interambulacraires, cependant ils sont plus abondants à la partie antérieure et à la face inférieure, vers le pourtour du test. Dans la plupart des exemplaires l'appareil oviducal est conservé, il est à peu près identique à celui du Dysaster granulosus et se compose comme lui de quatre plaques ovariales granuleuses, inégales, fortement perforées, rapprochées les unes des autres et formant entre elles un carré presque régulier, plus large que long. La plaque antérieure de droite plus développée, se prolonge jusqu'au bord postérieur de lappareil ovidueal et présente dans sa plus grande partieune apparence granulo-spongieuse. Les plaques ocellaïres sont très-petites, à peine distinctes et ne sont pas directement superposées aux plaques ovariales, ainsi que cela a lieu dans des espèces du genre Collyrites. L’anus est allongé, pyriforme et s'ouvre à fleur du test, au sommet de l'aire interambulacraire postérieure qui ne présente aucune trace de sillon. La bouche est très-excentrique en avant et irrégulièrement décagonale.

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. — Le Dysaster anasteroides est très-voisin du Dysaster granulosus auquel nous avions cru de-

voir le réunir (1). Il s'en distingue cependant, ainsi que nous l'avons déjà indiqué, par sa forme plus allongée, plus étroite en arrière, plus cylindrique, plus convexe et plus régulièrement renflée à la face supérieure. Il se rapproche davantage encore du Dysaster subelongatus du terrain néocomien dont il ne se distingue que par sa région postérieure moins étroite, son sillon supérieur moins prononcé, son anus plus ovale.

LocaziTÉ. — Le Dysaster anasteroides caractérise les couches kimméridgiennes, il a été recueilli par M. Rathier, aux environs de Chablis. — Il est assez fréquent à Bar-sur-Aube (Aube), et à Champeourt (Haute-Marne).

Histoire. — Mentionnée pour la première fois, par M. Ley merie, sous le nom de Dysaster anasteroides, cette espèce a été, dans le catalogue raisonné de MM. Agassiz et Desor, l’objet d’une confusion regrettable. En créant le nom d’anasteroides, M. Leymerie l'a donné à un oursin du terrain kimméridgien de l'Aube, mais M. Agassiz, tout en adoptant le nom d’anasteroides, l’a appliqué à une espèce néocomienne très-distincte, pour le gisement de laquelle il indique Grasse, Martigne, Castellanne, Escragnolle, Nerou, sans mentionner aucune des localités kimméridgiennes signalées par M. Leymerie (2). Dans sa paléontologie française, M. d’Orbigny a fait cesser cette confusion en séparant du véritable anasteroides de M. Leymerie, l’espèce néocomienne à laquelle il a donné le nom de subelongata (3).

(1) Note sur les Echinides de l'étage kimméridgien de l’Aube, Bull. soc. géol., 2° série, t. XI, p. 355.

(2) Catalogue raisonné des Echinides, annales desse, nat., 3e série, t. VIIL, p. 32.

(3) Paléontologie française, terrains crétacés, t. VI, p. 58.

M. d'Orbigny réunit avec raison au Collyrites anasteroides son Collyrites suprajurensis qui ne saurait en être distingué.

EXPLICATION DES FIGURES

PI. XLVI, fig. 4. — Dysaster anasteroides, vu sur la face surieure de ma collection.

fig. 5. — Le même, vu sur la face inférieure. fig. 6. — Le même, vu de côté.

fig. 7. — Le même, vu sur la région antérieure. fig. 8. — Le même, vu sur la région anale.

fig. 9. — Plaque grossie.

fig. 10. — Appareil oviducal grossi.