Pearce^ Life and ad venlures in Abyssin ia

L'animal se souvenait peut-être d'avoir vu quelquefois les conséquences de cette menace ; car il en fut si effrayé qu'il tomba sans mouvement à nos pieds, et que nous pûmes le saisir sans peine * ». Suivant cette relation, il est clair que le singe, en se voyant mis en joue, s'était regardé comme un singe mort.

« Il est curieux, dit de son côté Livingstone, d'observer l'intelligence du gibier. Dans les districts où il est fort dérangé par les armes à feu, il se tient dans les endroits les plus ouverts qu'il peut trouver, afin de voir au loin, et il a bien soin d'éviter un homme armé. J'ai pu si souvent m'approcher davantage sans fusil qu'avec un fusil, que je suis amené à croire que ces animaux font, dans les deux cas, la différence entre la sécurité et le danger* ».

Je puis ajouter qu'un chien de garde qu'on m'avait donné, et qui s'apprêtait avec mes autres chiens à m'accompagner pour la première fois en promenade, alla se cacher subitement, lorsqu'au moment de monter à cheval je posai sur la selle un fusil. J'eus de la peine, pendant près de deux mois, à le reconcilier avec l'aspect de cette arme. Mais, comme je l'ai dit, cette crainte n'implique pas que l'animal eût analysé le mode d'action. Il suffisait qu'il eût observé le résultat. Et pour un chien qui vit chez un settler du Texas, cette observation est aisée.

Le singe gorille (Gorilla gina), attaqué par un homme armé, saute au fusil et s'en empare ^. Mais il agirait d'une manière semblable si son assaillant portait tout simplement un bâton. Il ne me paraît donc pas impossible de faire dépendre toutes les actions des animaux, en présence du fusil, d'observations plutôt superficielles que profondes. C'est ainsi que le marin, dans certains parages, craint le nuage noir isolé, qui sert sou-

1. H. Ladty cité dans Broderip^ Zoological récréations ; part. II, apes and monkeys.