Gomara, Hiitoria de las Indiat ; cap. tl

S. Audubon, Ofiiithotofictl biograph; ; vol. 1, p. BIS.

fbïGoogIc

sponUnémeat de monter l'épagneul qui l'accompagnait. La première fois qu'il lui sauta sur le dos, le chien, grandement effrayé, fît tous ses efforts pour s'en débarrasser. Hais le singe s'accrocbant avec les mains aux longs poils de l'épagneul, se tint si fermement que la course, les pirouettes et les soubresauts furent inutiles. Quand l'épagneul se roulait à terre, le singe se retirait lestement, restait à l'observer £t quelques pas de distance, et remontait sur son dos dès qu'il se relevait. 11 fallut que le chien se résignât, et devînt la monture du petit quadrumane '. Ne croIrait-on pas lire dans ce récit une description du ranchero mexicain, qui saisit et qui dresse uo cheval sauvage ? S'il y a quelque différence, c'est que le singe ne fait qu'approprier à un nouvel usage un animal que l'homme a apprivoisé.

Le singe familier, le bawian {Cercopithecus Kees), que Le Vaillant avait avec lui en Afrique, montait les divers chiens de la meute, quand il se trouvait fatigué*. S'il n'y avait eu, chez cet animal, qu'imitation pure et simple, pourquoi n'aurait-il pas monté les chevaux au lieu des chiens ? L'idée de se faire porter par des quadrupèdes paraît propre à divers singes. Ces animaux choisissent pour monture d'autres animaux dont le volume est en rapport avec le leur, et dont ils peuTent par conséquent se rendre matlre. Ainsi Humboldt a vu, à Bfaypeirôs, un ouavapavt {Cebus aWifrons) qui passait la plus grande partie de sa journée à battre la prairie, autour des huttes indiennes, juché sur l'un des porcs domestiques loi vaguaient près des habitations. Chez un missionnaire, un autre singe de la même espèce se faisait une monture du chat do la maison ^

Le grand fait de la domestication prouve bien davantage en faveur de l'espèce conquérante qu'en faveur de l'espèce